【大紀元2013年02月28日訊】（大紀元記者鄭庸澳洲悉尼編譯報導）澳洲社會與經濟模擬中心（NATSEM）的一個分析建議說，澳洲應該提高發放家庭補助金的要求，取消某些人的領取資格，籍此可為政府節省一年20億澳元的財政支出，但聯邦政府表示看不出該建議有多大價值。
據澳新社消息，正當現澳洲聯邦政府為諸如殘疾人保險和教育經費等耗資巨大的重大改革計劃尋求經費來源，並且面臨為實現財政盈餘實行巨額節資之際，澳洲社會與經濟模擬中心根據研究建議，收緊對享受家庭稅收補助金B部份的資格要求，將會帶來巨大的財政支出節減，每年可省20億澳元。
但這一建議未得到財政部長斯萬（Wayne Swan）的讚許。斯萬的一位發言人表示，這種建議沒有甚麼價值，「在新的財政預算出台之前這段時間裏，像這樣的建議將會有上百條，而其中大多數都是錯的。」該發言人還說，吉拉德政府通過包括減少低收入者稅收在內的做法，增加了對160多萬個家庭的扶助。
家庭稅收補助金B計劃（俗稱「牛奶金」），現行的發放總額為每年45億澳元。其做法是，有小孩的單親父母年收入不超過15萬澳元，或有小孩的雙親一方年收入不超過15萬澳元，另一方不超過2.56萬者，每兩星期可領取補助金150澳元。
社會與經濟模擬中心通過模型分析發現，取消年家庭收入達到10萬澳元者的家庭補助金，每年將節省5億澳元。此外，年家庭收入達到10萬澳元，最小孩子年滿8歲的單親父母，或最小孩子年滿6歲的雙親父母，取消其育兒津貼，一年可以節省15億澳元。
該模擬中心首席研究員菲利普斯（Ben Phillips）說，家庭補助金B部份的消減，可導致一個單親家庭每年失去約3000澳元的收入。「這些人很多已經生活在貧困中，並且只能領取並不豐厚的新開始津貼，因此這樣的收入減少對他們衝擊很大。」但是，對於有雙收入的家庭而言，通過消減他們的津貼而實現財政節省的做法是值得考慮的。「家庭補助金B部份，對單親父母來說，合情合理，但對雙親父母來說，特別是孩子比較大的則不然。」
不過，菲利普斯說，在大選年，「很難想像」政府會付諸這樣的措施，使全國35萬個領取這種福利的家庭收入受損。
曾經承諾在2012－13財年實現財政盈餘但最終將其放棄的吉拉德政府，目前正面臨著很大的財政轉虧為盈的壓力。此外，對於政府如何解決其提出的諸如全國殘疾人保險計劃、教育經費改革等重大改革項目的經費來源，政府也面臨質疑。而且，有主張要求政府把每週的失業補助金增加50澳元，為那些原本領取育兒津貼，但後因政策變化轉而領取新起點津貼的單身母親們提供更多的財政幫助。
有人提出應對澳洲的整個稅收體系，特別是與福利有關的部份進行全面的回顧與審議。
澳洲商業理事會發言人湯普森（Scott Thompson）說，澳洲整個的稅收系統特別是福利與稅收相互交叉的部份，需要予以重大的評估，以便確定如何把錢花得更好。「政府與反對黨均需要保證要制定一套全面的、長期的稅收改革計劃。」他說，「繼續過去那種即興的、小打小鬧的改革，將不能解決稅收系統的可持續性和有效性，將影響信心，危及就業。」
曾經擔任過必和必拓（BHP Billiton）和國家銀行（NAB）總裁的阿格斯（Don Argus）近日說，為了在政治上受到歡迎而增加福利支出的做法是不具持續性的，現在有必要回顧到底有多少錢花到了福利上。而且，某些福利的發放，應該有時限性，不能無限期地支付下去。
