【大紀元2013年08月20日訊】(大紀元記者莫桂英紐約報導)美國廣播公司（ABC）紐約地方電視臺上星期一(13日)第一次現場直播了民主黨市長競選人的公開辯論。這是在市長候選人競選廣告或競選短片以外，讓紐約人第一次直接看到民主黨市長候選人。
醜聞（這就是紐約市的政治，怎麼可能沒有呢？），令人吃驚的候選人參與競選，甚至連紐約市那些日常的法規也在此過程中發揮著改變話題的作用。「你不能寫這個東西！」已然成為非官方的競選口號。
如果迄今你一直是個局外人，或者錯過了紐約市下任市長競選的一個小插曲，別擔心，我們在這裡將為你簡單的回顧一下其中的一些亮點，並向您介紹一下這些個候選人。
競選花絮：
●斯靜格競選市長
曼哈頓區長斯靜格（Scott Stringer），曾雄心勃勃地要成為下任市長。為贏得民眾支持，去年 (2012年)他已花費了很多氣力。可是在當年11月，斯靜格卻退出了市長競選，轉向了當時無競爭對手的市主計長寶座。但目前，他面臨的對手是前州長艾略特‧思必策（Eliot Spitzer），從而使主計長的競選成為紐約市最激烈的競爭之一。民意調查顯示， 2008年因嫖妓事件而下臺的前州長斯皮策領先史葛靜19%。
●各路人馬加入選戰
2009年以微弱差距惜敗於市長彭博的前紐約市主計長比爾‧湯普森，2011年便正式宣布參選下任市長。公益維護人白思豪（Bill de Blasio），市議會議長柯魁英（Christine Quinn），市主計長John Liu，也於2011年3月底理所當然地加入了競爭行列。
●市長論壇次數創紀錄
今年以來，市長論壇的數量已創下紀錄，一些候選人甚至每天出席多個論壇來向公眾傳遞他們的競選理念。背景資訊為候選人們提供了早期的互動，不過幾個月後，論壇已變成候選人們就許多同樣的主題作出同樣反應的公式化場所。
●維納殺入
2011 年因性醜聞（在推特上發不雅照片）而辭職的前國會議員安東尼‧維納（Anthony Weiner），五月下旬宣布參加紐約市長競選後，震驚了紐約政壇。在作出這項決定前他花了幾個星期的時間展開了道歉之旅。有關他的理念的書籍一炮走紅， 維納的民調甚至一度攀升至首位。
●維納性醜聞‧第二部
但維納迅速上升的領先民調只是曇花一現。 7月23日披露的新證據顯示，韋納從國會辭職後的一年裡，仍繼續從事有關醜行，於是他的民調支持率暴跌。最新民調顯示，85％的選民不認同他。
●劉醇逸困獸猶鬥
自 2009年以來大紀元時報撰寫的一系列文章發表後，劉醇逸的競選一直處於聯邦當局的調查中。 2013年5月，劉的前競選主管及一名籌款人因電匯欺詐、幽靈捐款被判有罪。市競選財務委員會基於證據和自主調查，拒絕向劉發放350萬美元公共配套競選資金。雖然劉的民調從未超過7%，但他仍繼續帶案參選。
●攔路搜身（stop-and-frisk）
紐約市議會在6月下旬通過了歷史性的立法，對警方有爭議的「攔截搜身」政策進行改革。市長候選人們就這一與警察局長有分歧的議題進行了討論，並就他們任職期間將如何處理治安狀況進行了探討。8月12日，一名聯邦法官裁定，「攔截搜身」的做法侵犯了公民的權利，並下令任命聯邦政府監視員來監督執行情況，給已經複雜化了的治安計劃增加了另一層內容。
●柯魁英的回憶錄
柯魁英發表了一本回憶錄——《耐性與韌性》。書中詳述了她與貪食症和酗酒作鬥爭的過程，以及一些以前從未與人分享過的話題。雖然這給她的競選添加了一些個人色彩，但對她的錢袋子卻沒有多大幫助。根據紐約時報報導，該書在公開發布後的一個月，銷售了100本左右。
●工會合同
市長候選人們為爭奪令人垂涎的工會代言，不得不涉水進入他們將必須解決的紐約市所有的工會合同，尤其那些在彭博任期內有效期已屆滿的合同。所有候選人都發誓要解決這個問題，但都拒絕說出他們是否會給工會工人補發工資。政府的那些預算專家們的算出的金額已達數十億。不過，民調領先的前三名候選人已分別得到至少一個主要工會的背書。
●帶薪病假
因經濟困境反對帶薪病假多年的議長柯魁英，早在競選之初就大受抨擊。今年5月，她同意了該法案，但有一個說明：經濟情況必須在2014年達到一定標誌，該法案才會成為法律。反對者表示，該法案被淡化了，僅僅作為一個政治動議而通過。
●斯皮策競選紐約市主計長
前州長艾略特‧斯皮策（Eliot Spitzer）參選主計長，為已高度公開化了的選舉創造出了一個「媒體馬戲團」的氣氛。雖然他沒有競選市長，卻使這一通常不受重視的選戰受到了人們的密切關注，尤其是在全美範圍內。而市長競選，也不再成為媒體關注的唯一焦點了。
●競爭進入白熱化
隨著選戰的升溫，選民期望與候選人有更多面對面的機會溝通。所有的競選活動把電視廣告都擠到了一邊。官方贊助的競選財務委員會的辯論將在本月晚些時候登場。
民主黨市長候選人簡介
●1. 薩爾‧艾博里斯（Sal Albanese），63歲
當前角色：候選人
競選資金：22,338美元
競選策略：保持誠實，獨立的聲音。
對手的評價：儘管提出了大量有力的反駁論點， 不過對手很少採取直接手段來對付該前任委員會成員，並大都無視艾博里斯的呼籲：歸還他認為被特殊利益所玷污了的金錢。
雖然艾博里斯目前處於民調的最後一位，但他還會繼續參與市長論壇，利用每一個機會挑戰其他領先的競爭者們。他拒絕從開發商或遊說者處拿錢，為此他的競選資金幾乎快用空了。但他相信誠實，並希望看到把市政廳歸還給人民大眾。
●2. 白思豪（Bill de Blasio），51歲
當前角色：市公益維護人
競選資金：400萬美元
競選策略：雙城記
反對者評價：欲提高對富人的稅收；在任期限制的位置上翻筋斗；作為市公益維護人，除對外發布報告之外，沒做其他任何事情。
最新的民意調查顯示，領先的白思豪已成為近期被關注的焦點。他一直堅持穩紮穩打的策略，並誓言要縮小貧富差距，已經引起了紐約人的共鳴。 「為所有兒童提供學前教育（pre-k）」是他的一項最大議題，因此要對富人加稅。不過，這還需要紐約州政府蓋印章批准後方能實施。
●3. 劉醇逸 (John Liu)，46歲
當前角色：市主計長
競選資金：130萬美元
競選策略：作人民的市長
對手評價：只有7%的民調。競選對手基本上沒有打擊劉，但新聞媒體就其幽靈捐款行事予以了抨擊。
在「攔路搜身」 和大麻的話題上，劉採取了一種大膽姿態：發誓取消「攔路搜身」 政策，並聲稱要將大麻使用合法化（即使他沒有這樣做的權力）。除開這些普通的態勢外，由於劉的競選活動受到調查，其民調從未超過7%。
●4. 柯魁英 (Christine Quinn)，46歲
當前角色：市議會議長
競選資金：860萬美元
競選策略：看看我的紀錄
對手評價：（如果上臺將）是市長彭博的第三個任期；有過「賄賂基金醜聞」；與市長彭博結盟；資助有些隨意；發誓要讓現任警察局長凱利留任。
柯魁英正運作一個犀利，精心編排的競選活動，這使她的民調一直名列前茅。她是否能夠承受住對手接二連三的攻擊，以及如何應對發誓要拉她下台的外圍組織，還有待觀察。
●5. 比爾‧湯普森(Bill Thompson)，59歲
當前角色：候選人
競選資金：340萬美元
競選策略：躲過雷達，然後猛撲過去
對手評價：擔任主計長時出現過幾次失誤，包括City Time（安裝上下班打卡機事件）醜聞和在北愛爾蘭的可疑投資。
湯普森在2009年市長競選中險些擊敗彭博市長。他的競選開始時相當平靜，但最近，湯普森對競選對手的不公正和偏見大加撻伐，為自己的競選鋪路。作為競選人當中唯一的非洲裔，湯普森對兩個「攔路搜身」改革法案並不支持，不過他說將會通過政策改革，來消除種族歧視。
●6. 安東尼‧維納(Anthony Weiner)，48歲
當前角色：候選人
競選資金：610萬美元
活動策略：為個人的越軌行為道歉，然後推銷自己的執政理念。
對手評價：因在推特上發不雅照片而不得不從國會辭職，但國會任職期間一事無成。像一個一無所有的人那樣，韋納正奔向失敗。他說他腦子裡想的都是工會的背書支持。他聲稱自己不是政治機器的一部分，不過他的整個職業一直就沒離開過政治。
(責任編輯：索妮雅）
