【大紀元2013年08月27日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）在五天的庭審當中，薄熙來出乎意外反擊，跟中南海公然對抗。外媒報導說，這些反擊僅僅局限在刑事指控範圍之內，絲毫沒有觸及敏感的權力鬥爭或反擊其他領導人可能聚斂更多財富。這顯示雖然他打破了外界普遍認為事先簽訂的認罪協議，但是卻謹守著跟中共的一個更深層次協議，即掩蓋中共的分崩離析。外媒也分析說，當局選擇用經濟犯罪起訴薄熙來而忽略政治罪行，是一個戰略性錯誤。薄熙來的庭上反抗可能引發高層權力鬥爭再升級。
洛杉磯時報：薄熙來脫離劇本 「演戲」令人震驚
《洛杉磯時報》8月26日報導說，政治分析家相信，一個協議事先本已經達成，其中薄熙來將允許說出他自己的辯護意見，但是條件是承認對他的指控並道歉。但是，薄熙來震驚了檢察官，打翻了他對共產黨中紀委簽署的供述。
「薄熙來震驚了許多人。他們認為他會對所有的指控說『是』，但是相反，他否認了所有事情。」一個薄家的律師朋友並且熟悉案件的人說，「檢察官準備不足。他們沒有足夠的證據。」
北京黨史學家章立凡說，他也相信薄熙來參與製造惡作劇，「他是一個麻煩製造者。他打破了原先的計劃，現在關於如何判決他，領導層內部將有一個大的鬥爭。這可能只會升級權力鬥爭。」
在共產黨制度下，很少有陪審團。法官給出上面決定的裁決。
紐約時報：隱匿權力鬥爭和其他領導人的財富
《紐約時報》8月26日報導說，薄熙來審判被共產黨精心控制集中在狹窄的刑事指控，而不是以他的被清除為頂峰的更廣泛的政治鬥爭。薄熙來和檢察官都不提一個來自於太子黨的政治局委員給共產黨的權力交接帶來的嚴重緊張。
薄熙來從週四開始的桀驁不馴的演講，可能給予觀眾一個他可以自由說話的印象。庭審的記錄雖然很有戲劇性，但是其實不完整。薄熙來似乎把他的評論局限在回應檢察官的控罪，而不是像他可以做的那樣，使用他對共產黨領導人的瞭解，來披露其他權勢共產黨領導人是如何聚斂比他被指控的更多的財富。
未破雙方協議 「底線」
《紐約時報》8月26日報導說，法庭文字記錄顯示薄熙來斥責對他的指控，但是保持在共產黨劃定的界限之內。「他避免牽扯其他領導人或指控他們同樣的罪行。我們知道他可以這樣做。」一個前腐敗調查員說，「但是他知道不要越界。」
陳平，一個認識共產黨領導人的香港出版人，指出官員僅僅曝光薄熙來的很狹窄的罪行，而不是自由派對他更廣泛的指控——在重慶打黑運動。「共產黨不願意根據這個他本應面對的指控審判薄熙來——踐踏人權，踐踏法治。」他說，「這是因為這些錯誤也是共產黨的錯誤。」
法新社8月26日報導說，對於共產黨最敏感的問題比如大規模腐敗或質疑薄熙來的領導人同僚們，沒有在法庭上提出。不知道是否這些內容被審查了，還是當局跟薄熙來事先達成協議不要提及這些問題。
美聯社8月26日報導說，薄熙來出乎意外的積極反駁對他的指控，推翻早先的認罪，尋求把大多數惡行推到他妻子和其他人身上。但是，他克制不要在法庭上譴責政府和他的政敵。最重要的是，他承認共產黨的「合法性」，同時堅決否認指控，這個行動是為了保持他的榮譽，顯示對黨的忠心。
美聯社：薄熙來刑期仍密室談判決定 而不是法律
美聯社8月27日報導說，薄熙來的審判本身已經設計好避免提及可能點燃黨內派系紛爭的政治棘手問題。針對薄熙來的指控逃避了被廣泛提出的指控，即他在重慶的打黑當中踐踏法律，包括非法沒收民營企業家數百萬元的資產和使用簡易審判和基於刑訊逼供獲得的口供給他們定罪。
政治觀察家猜測薄熙來的刑期是由薄熙來在領導層的支持者和反對者在密室談判決定，然後指控根據刑期剪裁而定，同時忽略了他的政治罪行以避免疏遠他的同盟。
儘管當局一絲不苟地從審判程序當中擦洗掉政治的痕跡，許多評論家給庭審填補了一些缺失的背景，指出薄熙來在統治他的城市期間不受制約的權力和錯綜複雜的政治商業關係網絡。
「薄熙來案件的細節顯示，所有的官員，在這位黨委書記的眼中，都只是他的打手和家奴。」華東政法大學法學教授童之偉寫道，「他們幾乎不可能依法辦事，而是依靠領導人的意志辦事。」
華爾街日報：「高層授意」被刪除 或涉周永康
《華爾街日報》報導，薄熙來的庭審記錄引述檢察官的話說，在王立軍逃亡美國領事館之後，薄熙來宣稱遵循「高層當局」的命令，發佈一個王立軍有精神疾病的虛假證明。
然而，「這個來自於高層當局的命令並沒有命令他發佈一個虛假醫療證書。」在最初版本的記錄當中，檢察官說。但是這個版本的記錄後來在微博被刪除，幾分鐘之後代之以新的版本，刪除了任何提及高層當局命令的字句。
報導說，突然的改變具有潛在的意義，因為薄熙來那時候是25個政治局委員之一，他的上級只有政治局常委，當時有九個人。原始的措辭暗示至少他的一部份行動得到最高層的批准。
共產黨內部人士說，薄熙來有來自某些最高領導人的強烈支持，特別是周永康，他當時監管警察、司法和中共情報部門。
在五天庭審劇的最後一集當中，檢察官說薄熙來不應該被給予寬大處理，因為他對先前供述的受賄、貪污和濫權罪行翻供。
（責任編輯：孫芸）
