攻打敘利亞 美國軍方看法不一

人氣 19

【大紀元2013年08月30日訊】(大紀元記者張君怡編譯報導)奧巴馬政府打算武力打擊敘利亞阿薩德政權,以制裁其使用化學武器的計劃,受到部份美國現役和退役軍官的深切質疑。他們說,美國依然在修補來自伊拉克戰爭和阿富汗戰爭給國家帶來的瘡疤,加上美國軍方正陷於緊張的財政削減期,向敘利亞出兵的後果難測,令人擔憂。支持者表示,美國不能退出該計劃,避免向阿薩德政府釋放錯誤信號。

連日的報導和美國國防部的消息表明,美國即將對敘利亞展開軍事打擊。據《華盛頓郵報》對十幾位美軍官員包括四星將軍的採訪,這項武力攻擊計劃令一些軍方人士感到不安。

反對者擔心 計劃不能達成目標

思想中還留存著對伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的傷痕,這些官員說,自己對美國可能向敘利亞發射巡航導彈的計劃,持保留態度,主要因為這麼做產生的後果,非常令人難測。

有些人質疑,通過武力懲罰敘利亞能否達到制裁阿薩德政權的目的,並認為白宮政府在對敘利亞政策上,缺乏連貫性。

退役陸軍中將紐伯德(Gregory Newbold)說:「對於美國在外交政策上應承擔的義務,美國政界的認識普遍過於天真,他們簡單的以為通過武力可以達成目標。」紐伯德說,許多與他同齡的軍方人士對政府的這項軍事計劃,存有疑慮和擔心。

美國海軍陸戰隊中小米勒(Gordon Miller)警告說,如果阿薩德政府為鎮壓反對派而再次使用化學武器,這將給美國信用帶來嚴重打擊。美國因此將不得不升級對敘利亞的攻擊,以達成原定目標,而這可能使美國更深的捲入敘利亞內戰。

美國國家安全委員一位發言人週四表示,美國政府不打算拖延軍事打擊敘利亞的時間。

許多軍方人士仍然質疑這項計劃的可行性。他們擔心軍事行動會讓美國更深的捲入敘利亞內戰,從而削弱美國國防部對其他軍事計劃的執行力度,包括從阿富汗全部撤軍。

一位在阿富汗服役滿一年、準備返回美國的年輕陸軍指揮官說,士兵們對美國計劃攻打敘利亞的消息感到吃驚,並預計前景不樂觀。他說:「我們在反恐和反暴力戰爭中,已經走過了10年。敘利亞擁有現代武器,攻打他們意味著我們必須恢復對常規作戰的訓練。」 因軍方規定,這位官員未能透露姓名。

支持的聲音也堅決

雖然美國軍方有人也對武力攻打敘利亞表示疑慮,但仍然支持這項計劃。美國陸軍大學中東問題專家特瑞爾(W. Andrew Terrill)說,中東地區有限使用化學武器的歷史表明,西方社會對此默不作聲將是危險的。他說:「這就好比你知道他們使用了化學武器,卻不站出來制止,那麼對方會把這視為綠色信號,從而可能反覆使用。」

一位美國陸軍中校說,儘管白宮的這些計劃不是優選,但也不能考慮退出該計劃。他說:「這不該看作是令人恐懼的計劃。記住,在對敘利亞政策的選擇上,沒有更好的可能,我們要討論的是哪個計劃,劣勢更小。」

(責任編輯: 畢儒宗)

相關新聞
美國公佈化武情報在即 或繞過聯合國對敘動武
聯合國五常再集會 討論敘危機
西方料延後攻敘 油價漲多回檔
英國會否決攻敘 美稱必要時會單獨行動
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論