【大紀元2014年01月03日訊】（大紀元記者莊麗存台灣台北報導）備受爭議的苗栗大埔徵收案，台中高等行政法院更一審於3日宣判內政部區段徵收、苗栗縣政府強拆違法，張藥房等4戶8人逆轉勝訴，需還地給張藥房等4戶。對於判決結果，內政部回應，內政部予以尊重，等收到判決書後，將請需地機關苗栗縣政府就判決理由提出說明，再行審慎研議後續相關事宜，包括是否要上訴或國賠。
內政部次長蕭家淇表示，當時內政部土地徵收委員會在審核大埔的區段徵收案時，已針對公益性跟必要性充分討論，通過該案是土徵委員會的共識，但現在高等法院判決敗訴，且對大埔土地徵收案必要性、公益性及是否符合比例原則產生疑義，內政部也召開了12次都委會和2次土地徵收委員會，過程嚴謹且依法行事，法院有不同看法，內政部予以尊重。
蕭家淇也強調，法院撤銷區段徵收並非全部，只針對4戶9人部分徵收處分予以撤銷，但對其餘19人則予以駁回，並沒有否定全案的公益性和必要性。
對於台灣農村陣線呼籲內政部不要提起上訴，蕭家淇則說，一定要先等收到判決書，瞭解判決書的內容、理由，並找需地、執行機關苗栗縣政府就判決理由提出說明，在兼顧法理情及地方發展需要，再審慎決定是否提出上訴或走國賠程序等後續事宜。
此外，至於區段徵收制度的存廢問題，蕭家淇表示，區段徵收是必要手段，也是國家從事重要建設的手段，對於帶動地方繁榮、土地取得、保障地主權益等都有很大的幫助，包括高鐵、台北大學、捷運等，都是透過區段徵收方式，而且地主可以領回部分土地，比一般徵收對地主更有利，各界及地方政府都認為區段徵收制度仍有維持必要。
（責任編輯：明芳）
