【大紀元2014年02月20日訊】（大紀元記者馮德成編譯報導）受到乾旱的影響，過去數十年一直發生搶水紛爭的佐治亞州、阿拉巴馬州和佛羅里達州等美國三個州，近期爭奪水權的戰爭又再度死灰復燃。
福克斯新聞網報導，這個搶水事件已爭執了24年，它是美國許多城市和州所面臨的普遍經濟問題－－不斷增長的人口爭奪有限的資源，已導致水資源迅速供不應求。
在爭議期間，阿拉巴馬州和佛羅里達州都認為亞特蘭大市用水太多，留下太少的水給下流位置的城市、農民、企業和下游的貝類。他們認為合法提供給亞特蘭大地區的水，應該大量縮減。
佛羅里達州認為，佐治亞州用水過量，已影響了在阿巴拉契科拉灣海產品行業的生存。阿拉巴馬州則抱怨，佐治亞州用水量的增加，不公平地影響了本州居民的經濟負擔。
搶水戰爭更在法庭上展開。2011年6月亞特蘭大打贏了搶水官司，評審團本來要嚴格限制進入亞特蘭大的水，但後來卻逆轉了。幾乎就在同時，阿拉巴馬州和佛羅里達州轉向美國第11巡迴上訴法庭，要求重新裁決由查特胡奇（Chattahoochee）、弗林特（Flint）和阿巴拉契科拉河（d Apalachicola rivers）形成的盆地上的用水權。
2011年，第11巡迴上訴法院還下令美國陸軍工程兵團對該地區做一個新的水量分配方案。去年十月，佛羅里達州官員表示，他們的州需要立即緩解日益增長的用水問題。
去年佛羅里達州提起訴訟之後，州長斯科特（Rick Scott）告訴記者說：「佛羅里達州的家庭幾代都依賴於這些水域為生，現在如果佐治亞州的用水不被限制，他們將失去自己的生活方式。」
根據法庭文件，上週佐治亞州的律師要求美國最高法院不要參與此事，他說：「佛羅里達州試圖在錯誤的時間和錯誤的法院，起訴錯誤的一方。」
這三州的爭執，近期已從法庭轉移到美國國會。阿拉巴馬州和佛羅里達州的議員們，已設法挑戰佐治亞州的用水量。
在一月份阿拉巴馬州參議員希旬斯（Jeff Sessions）寫信給參議員巴克瑟（Barbara Boxer）和維特（David Vitter）說：「亞特蘭大地區的用水對環境造成了重大損害，同時對下游在阿拉巴馬州和佛羅里達州的社區也有嚴重地不良影響。」巴克瑟和維特是參院環境與公共工程委員會主席和資深成員。
希旬斯在信中強調了去年夏天聽證會的重要發現，與會者包括這三州管理水資源的官員和向國會委員會報告結果的美國陸軍工程兵團。他說，「因為用來發電的水量不足，就要用更昂貴的能源（比如碳燃料）來發電。如果亞特蘭大地區的人只使用他們實際需要的水量，在他家鄉裡的人將付出較低的電費。」
他還特別指出，「美國陸軍工程兵團與亞特蘭大地區有一個供水合同，允許亞特蘭大地區從拉尼爾湖取水，要價每加侖只是一分錢的千分之一，但是轉賣給客戶時，就加了約250倍。」
佐治亞州不僅與佛羅里達州和阿拉巴馬州有爭執。在歷史上它和鄰州的關係都不好，目前它與田納西州也有衝突。去年，亞特蘭大的立法者試圖重新進軍田納西州的供水，想要重新劃定兩州的邊界。
（責任編輯：張東光）
