【大紀元2014年02月06日訊】(大紀元記者張茹綜合報導)上週,澳洲聯邦政府拒絕了對維省Shepparton罐頭廠SPC Ardmona 2500萬元的援助計劃,Shepparton地區恐失去數千工作機會,對當地經濟是致命打擊,也使得維省今年的就業形勢更加嚴峻。
Shepparton位於富饒的Goulburn 河谷,人口6萬多人,是維省奶製品、水果種植和農業生產重地,因此被稱為維省的「飯碗」。當地最大的食品公司包括水果罐頭廠SPC Ardmona 和湯罐頭廠Campbells Soups。
SPC或裁員數千 維省失業率堪憂
最近,維省的製造業危機不斷,先是福特和霍頓汽車宣佈在2016年和2017年關廠撤資,豐田的未來依然處於一片疑雲之中。現在澳洲最後一家新鮮水果罐頭廠SPC Ardmona在申請聯邦政府救援遭到拒絕後,目前正焦急地等待著其母公司可口可樂(Coca-Cola Amatil)在2月18日宣佈最終決定。
儘管維省省長納普森(Denis Napthine)此前在霍頓宣佈撤離時表現得有些冷漠,但這次他非常果斷。上週五,他一得到消息後立刻趕赴Shepparton,與SPC的員工見面。面對拍攝鏡頭時,省長還特意與一罐桃子罐頭合影,以強調食品加工行業的重要性。
納普森在新聞發佈會上強調,「這無關政治,純粹是出於對老百姓的關心。」作為省長,他最不願意做的就是在維省食物鏈的關鍵環節,當上千名種植者、採摘者和供應者即將失去飯碗時,他卻置之不理。
目前,在聯邦撒手不管的情況下,省政府是否會出台自己的救贖計劃還不得而知。
納普森表示,他會「進一步」與SPC的領導者接洽,看看「是否有其它可能的機會」或考慮「方案B」。
毫無疑問,在今年的大選中,維省政府應對危機的態度勢必會影響到11月29日選民的選票。
SPC員工依依不捨
在SPC罐頭廠下班高峰,到處可以看到身著黃色和橙色工作服的員工,顏色就像SPC的桃子一樣鮮艷,這時人群中一位穿藍白夏裝的女士就顯得格外醒目。
她是67歲的Kath Robinson,曾經是SPC的長期員工,她有三個兒子,其中一個也在SPC工作。上週五她專門趕到現場向媒體表達她對工廠的支持,在她看來SPC無論如何不能關掉。
「如果罐頭廠關門了,人們該去哪兒工作呢?我的三個兒子都要離開這個小鎮去墨爾本了。」
2010年5月,Robinson夫人的兩個孫子,一個8歲,一個6歲,在家中因煤氣洩漏被毒死了。遭遇了家庭變故的她十分重視一家人緊密地聯繫。在她看來,罐頭廠不僅是一個工廠,還是把家人聯繫在一起的紐帶,一旦這個紐帶斷裂,一家人就要各奔東西尋找生計。
她認為維省政府既然有錢進行墨爾本公園的再開發項目,肯定能找到資金資助SPC罐頭廠。「我覺得納普森拿得出5000萬。」
「我始終認為給2500萬不是甚麼大數,只要能保住工作,如果工作沒了,政府支付的失業金很容易就超過2500萬。」她說。
SPC的問題出在哪兒?
上週四,澳洲總理艾伯特表示,SPC的問題之一是工會的介入使員工工資太高,他列舉了高於行業標準的支付協議,如潮濕補助(wet allowance),此外,冗餘人員的裁員費也高得驚人,按服務年限算,每服務1年就可獲得4週的全額工資。
據時代報報導,SPC典型的工人工資是每小時$24-$25,也就是年薪5萬元,比起澳洲平均年薪$74,000或製造業的$67,000,SPC實在不能算高薪,只是在果樹成熟的採摘旺季,工人會有加班工資而已。潮濕補助是工人在潮濕環境下工作的補貼,每小時58c。裁員費從2012年起調減了,由原先的二年工資封頂降為一年。
高澳元、來自進口產品的競爭和管理失誤才是SPC的癥結所在。工會認為,抱怨工人工資過高只是政府的藉口而已。
經濟學家如是說
Fairfax媒體針對澳洲頂尖的經濟學家進行了一項調查,問他們關於政府資助製造業者的看法。大多數經濟學家都表示聯邦政府的決定是正確的,公司應該管好自己的經營,政府有政府的職能。
但他們也都不願意看到澳洲的製造業就此消失,相反應該進行策略轉變,生產高端產品,如製藥、化工、醫療用具、採礦技術、以及高科技建築材料等。
澳洲工業集團首席經濟學家托斯(Julie Toth)說,傳統的重工業,如汽車製造和金屬冶煉在未來會繼續面臨挑戰,「但高科技製造業非常有潛力,可以擴大我們在關鍵行業的優勢,包括製藥和醫療器械。」
瑞士銀行首席經濟學家哈斯勒姆(Scott Haslem)表示,製造業不應該生產沒有’比較優勢’,或者沒有政府支持就不賺錢的產品。而是應該集中在我們已經有”比較優勢”或者可以鼓勵這種優勢的領域生產。
(責任編輯:張瀅)