麥凱恩:奧巴馬讓人覺得美國軟弱

曾去執

人氣 3

【大紀元2014年03月19日訊】(大紀元記者曾去執編譯報導)俄羅斯總統普亭侵佔克里米亞一事在全球引起軒然大波,而美國總統奧巴馬的回應似乎未達外界期望。日前前總統侯選人、共和黨參議員麥凱恩(John Mccain)在《紐約時報》表態,他認為奧巴馬總統對共產黨出身的普亭的回應,讓人覺得美國很軟弱。雖然普亭侵佔克里米亞是思想頑固、出生KGB的普亭的錯,但從廣義的角度來看,克里米亞問題也正暴露出奧巴馬的外交政策的不切實際。

麥凱恩認為,五年來美國人的觀念被教育成「戰爭正在退潮」,從此美國維護國家利益與價值所花的代價可以少一些。這種觀點讓人覺得美國的態度軟弱,而對普亭這種人而言,軟弱會激發挑釁行為。

這就是為甚麼普亭會「重組」其政策的緣故。美國的飛彈防禦計劃已經削減,東歐與喬治亞的聯盟也受阻。美國這一方,其北約東擴已經延緩擱置,而其戰略武器裁減計劃需大幅削減,但俄羅斯並未這麼做;美俄雙方普亭給的少,而奧巴馬卻承諾會更加彈性。

文章認為,普亭也看出奧巴馬在歐洲的行動缺少決心。美國已決定撤軍阿富汗與伊拉克,其國防預算的大幅削減是基於期望而非戰略考量。伊朗與中共為了脅迫美國的盟國,費了不少心血與成本,而最遭的或許是敘利亞總統阿薩德使用化學武器對付人民,越過了奧巴馬的紅線,但至今卻沒受到制裁。

對普亭這樣的人而言,猶豫不決正好助長他侵略的野心,他的世界是殘暴猜疑,崇尚武力,鄙視軟弱。他對待所有對手都抱持不是你死就是我活的零合想法。他視當年的蘇聯瓦解是「世紀以來最可恥的地緣政治災難」。他心理壓根不認為俄羅斯的鄰國,至少是烏克蘭,是一個主權獨立的國家。對他而言,這些鄰國都是「鄰地」,必須不擇手段將他們納入俄羅斯的統治才行。

普亭入侵克里米亞最惱人的是,它反映出大家越來越忽視美國在世界的信任度,也助長其他侵略者諸如中共的民族主義者、蓋達組織與伊朗神權執政者的行為。

奧巴馬總統必須認清事實,克里米亞就是他必須妥善處理,用以恢復美國世界領袖地位的問題。麥凱恩認為奧巴馬必須用兩種手段處理。

最急迫的第一個作法就是危機處理。美國必須與盟國合作,支持烏克蘭並再次向東歐與波羅的海地區被俄國行動震撼的友邦提出保證,讓普亭瞭解美國的陣營堅強團結,以此防止危機的惡化。

此舉並非是要對俄羅斯展開軍事行動,而是旨在制裁俄羅斯,在世界上孤立它,並增強北約在俄羅斯東部的軍事部署與演習。

其次美國還必須盡一切力量支持並補給支持烏克蘭政府的軍民。他們拒絕接受國家被分割,所以美國應該支持他們。克里米亞可能落入俄羅斯掌控,但烏克蘭追求自由、法治與歐洲的未來仍有其他機會。烏克蘭領導階層必須團結其國人,繼續從事改革,而西方國家必須提供大量財力與支援。美國朝野兩黨現在應該協力達此目標。

推而廣之,美國必須重新武裝道德與理智,防止普亭的黑暗世界降臨。我們或許相信奧巴馬所說的「不與普亭競爭」。但是普亭卻認為俄羅斯在與美國競爭;不競爭對一個大國的外交政策而言是不切實際的。

三位美國總統曾為美俄所認同的利益與普亭合作,美國現在應該弄清楚上次他分裂一個國家,而美國的利益與普亭並無謀合之處。普亭會一直把美國當成對手。

文章認為,美國必須把眼光放遠,超越普亭個人身上。他的政權外表或許壯觀,但內在卻已腐敗。俄國已不再是與美國匹敵的國家,它的石油豐富但政府貪污獨裁。普亭會像烏克蘭總統亞努塞維奇一樣,面臨相同的原因,遭受相同的命運。

美國必須為那一天的到來做好準備,讓俄羅斯人民瞭解美國支持他們的人權,並擴大「馬格尼次基法案」(Magnitsky Act),對俄羅斯的濫權予以制裁。此外,美國必須停止讓俄羅斯官員將貪污所得存放在西方銀行,並向烏克蘭、喬治亞與摩爾多瓦等國證明,該等國家在歐洲仍有前途,而俄羅斯也可以如此。

文章認為,美國必須盡一切所能彰顯烏克蘭是走在歷史的浪潮上,而西方的政治價值是所有國家的希望,絕非俄羅斯帝國的竊盜統治。

如果烏克蘭能擺脫這場危機,獨立、繁榮的堅守西方價值,不久後俄羅斯人民也會質疑:「為什麼還沒輪到我們?」這不僅會解除普亭帝國主義的夢魘,也一定打破他統治俄羅斯的謊言。

美國的強項是尊重人權的發展,讓人民充滿希望。但希望本身不會進步,而否定這個世界的美國人也無法遏止黑暗的威脅。這就需要有面對現實的態度與強而有力的領導。麥凱恩表示,如果克里米亞事件不能讓美國覺醒,他不知道還有甚麼事情能夠。

(責任編輯:畢儒宗)

相關新聞
普京簽署法令承認克里米亞獨立 美:可能升高制裁
俄邊境集結部隊 烏克蘭批挑釁
克里米亞脫烏入俄   連串動作出籠
烏總統:絕不同意俄兼併克島
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論