【大紀元2014年03月25日訊】《兩岸服務貿易協議》，牽涉台灣18項產業（64項細目）、逾14兆營業額、超過三分之二（285萬）服務業就業人口，如果中國讓利且讓大利，為甚麼台灣民眾要反對？那表示對台灣民眾而言，經濟發展不是有錢就好，有比錢更重要的事。更何況純以經濟數據來看，服貿協議的前車之鑑太多了。
例如2003年中國與香港簽訂的CEPA（內地與香港更緊密經貿關係安排），今年剛好滿十年。CEPA簽署時，港府一再宣傳CEPA的利多，尤其鼓吹就業人口的創造，事實如何？
在製造業方面，CEPA強調港貨零關稅輸往中國可讓港資重返香港，進而創造就業機會。可是CEPA這十年來，根據香港勞工處統計，製造業就業人數，從CEPA簽署後，掉到16萬餘人，十年後的今天，再掉到10萬餘人出頭。原本香港在80年代，製造業就業人數高峰時多少人？有近90萬人。
在服務貿易業方面，CEPA從最早相互開放18項服務業領域，到去年擴大到73項，但結果又如何？據近三年統計數據，港資在中國創造了超過4萬個就業機會，中資僅幫香港增加4千個職務。
苦果還有基尼係數。據統計，CEPA簽署後，香港基尼係數一路走揚，到2012年達0.537，是所有已開發國家與地區中，貧富懸殊最嚴重的。這也顯示，當初CEPA宣稱受惠最大群體的基層港民，其實未蒙其利，先受其害。
關於貧富差距，台灣同香港。據統計報導，全台低收戶數及人數，由2010年第2季的107,626戶262,403人，上升至2011年第1季的110,682戶268,428人；在實施新制社會救助法後，2013年第一季低收戶及人數達到142,166戶345,365人。台灣貧富差距擴大現象始於何時？簽定ECFA（兩岸經濟合作架構協議）之後。
因此就算不借鑒香港CEPA，台灣與大陸架構類似的ECFA也早已說明問題。如出一轍，ECFA簽訂時宣稱能吸引廠商投資、創造就業機會，但ECFA生效之後，根據統計，台灣的實質投資率，在2011年衰退到17.2%，僅次於2009年15.6%的歷史第二低記錄。
服貿協議不是不能簽，只要平等互惠，更要看和誰簽訂。中國就市場而言是大國，但人權法治卻是中共治理下的落後大國。
中國對台灣雖開放80項產業，許多項目超越其他外資待遇，法治，兩國的公司法有差異，中資在臺灣輕而易舉取得控制權，但是台資在中國不可能。至今，台商在中國遭到資產一夜之間易主的血淚教訓，仍不斷上演。不獨中小企業，去年台灣百貨龍頭SOGO四川成都店不也發生半夜被掃地出門的惡性事件？
《兩岸服務貿易協議》，中共對台灣開放中國市場，台灣卻對中共打開國家大門。中共對13億中國人都不講人權法治，何況2,300萬台灣人？更何況285萬服貿就業人口？
總而言之，跟中共簽約簽再多等於沒簽。中共是一個不正常的政府，因為中共的背信和不擇手段超出人類想像。台灣民眾都知道中共政權的不可信，絕不可因一時貪念而跟中共簽上這條不歸路。
