【大纪元2014年03月25日讯】《两岸服务贸易协议》，牵涉台湾18项产业（64项细目）、逾14兆营业额、超过三分之二（285万）服务业就业人口，如果中国让利且让大利，为什么台湾民众要反对？那表示对台湾民众而言，经济发展不是有钱就好，有比钱更重要的事。更何况纯以经济数据来看，服贸协议的前车之鉴太多了。
例如2003年中国与香港签订的CEPA（内地与香港更紧密经贸关系安排），今年刚好满十年。CEPA签署时，港府一再宣传CEPA的利多，尤其鼓吹就业人口的创造，事实如何？
在制造业方面，CEPA强调港货零关税输往中国可让港资重返香港，进而创造就业机会。可是CEPA这十年来，根据香港劳工处统计，制造业就业人数，从CEPA签署后，掉到16万余人，十年后的今天，再掉到10万余人出头。原本香港在80年代，制造业就业人数高峰时多少人？有近90万人。
在服务贸易业方面，CEPA从最早相互开放18项服务业领域，到去年扩大到73项，但结果又如何？据近三年统计数据，港资在中国创造了超过4万个就业机会，中资仅帮香港增加4千个职务。
苦果还有基尼系数。据统计，CEPA签署后，香港基尼系数一路走扬，到2012年达0.537，是所有已开发国家与地区中，贫富悬殊最严重的。这也显示，当初CEPA宣称受惠最大群体的基层港民，其实未蒙其利，先受其害。
关于贫富差距，台湾同香港。据统计报导，全台低收户数及人数，由2010年第2季的107,626户262,403人，上升至2011年第1季的110,682户268,428人；在实施新制社会救助法后，2013年第一季低收户及人数达到142,166户345,365人。台湾贫富差距扩大现象始于何时？签定ECFA（两岸经济合作架构协议）之后。
因此就算不借鉴香港CEPA，台湾与大陆架构类似的ECFA也早已说明问题。如出一辙，ECFA签订时宣称能吸引厂商投资、创造就业机会，但ECFA生效之后，根据统计，台湾的实质投资率，在2011年衰退到17.2%，仅次于2009年15.6%的历史第二低记录。
服贸协议不是不能签，只要平等互惠，更要看和谁签订。中国就市场而言是大国，但人权法治却是中共治理下的落后大国。
中国对台湾虽开放80项产业，许多项目超越其他外资待遇，法治，两国的公司法有差异，中资在台湾轻而易举取得控制权，但是台资在中国不可能。至今，台商在中国遭到资产一夜之间易主的血泪教训，仍不断上演。不独中小企业，去年台湾百货龙头SOGO四川成都店不也发生半夜被扫地出门的恶性事件？
《两岸服务贸易协议》，中共对台湾开放中国市场，台湾却对中共打开国家大门。中共对13亿中国人都不讲人权法治，何况2,300万台湾人？更何况285万服贸就业人口？
总而言之，跟中共签约签再多等于没签。中共是一个不正常的政府，因为中共的背信和不择手段超出人类想像。台湾民众都知道中共政权的不可信，绝不可因一时贪念而跟中共签上这条不归路。
