【大紀元2014年04月08日訊】眼下的中國，出現任何稀奇古怪、荒誕不經、匪夷所思、大逆不道的事情，都已經不會讓人大呼驚奇了——被金錢、利益、無良、缺德、腐敗所腐蝕的生命與靈魂，可以創造性地幹出任何超乎正常人類思維的事情，這樣的判斷，應該不算離譜。
清明節前後，媒體曝光了中國人死後之種種，讀來先讓人唏噓，後讓人憤怒：壽衣幾十元或百元成本，卻要賣到幾千過萬元，大發陰間財；墓地一平方米賣過萬元甚至幾十萬元！這些，難道就沒有人管管嗎？中國人「死不起」，難道就一以貫之、長此以往嗎？
最讓人不能容忍的是，從當下開始，人類倫理最不齒的「死無葬身之地」，正在和逐漸成為中國、中國人的現實！家人死了買不起幾萬幾十萬元的一平方米墓地，遂買下所謂「小產權墓地」，旋即便被威脅、恫嚇「沒有保障」，你倒是要活人怎麼辦？死人怎麼辦？
且慢，有關人士早就想出了一個辦法——拋骨揚屍！時下，不少地方藉口土地資源緊張，「墓地危機」「死人和活人搶地盤」，水到渠成地開始「創新」所謂「綠色墓葬」，五花八門，名目繁多，包括海葬、樹葬、草坪葬、花壇葬、壁葬等等。說穿了，其實就是四個字：拋骨揚屍。骨灰抛灑不留任何痕跡，這就是「綠色」。
誰都知道，當下的中國人沒有信仰、沒有敬畏、沒有節操、沒有道德。當我們追溯所有這一切的根源時，我們發現，我們陷入的是無以言說、道路以目的尷尬。從「創新」的「綠色墓葬」不難看出，顢頇、癡愚的權力、行政與信仰敬畏、文化傳統、道德節操是如此的水火不容。恢復清明等傳統節日，目的之一興許就是要國人恢復信仰敬畏，恢復祭祖祭拜，恢復倫常禮儀，而「創新」「綠色墓葬」卻來個釜底抽薪，讓你祭無所祭，拜無所拜。
最現實的考量是，你沒有能力、沒有財力接受幾萬幾十萬一平方米墓地的現實，你就只好接受「創新」「綠色墓葬」名頭下的拋骨揚屍！你選哪一個？顯然，權力與行政力量如此魯莽、如此違背民意的背後，總不乏權力、行政自身青睞利益、癡迷利益以及權力、行政與不法商家上下其手、裏外勾結的魅影。
去年，曾有一份正式發佈的《中國殯葬事業發展報告（2012——2013）》，內中言：全國大部分城市現有墓穴都將在10年內用完。北京、廣州、上海、南京等多個大城市公墓資源緊張的狀況不容樂觀，不少地區甚至出現「墓價高過房價」的現象。
筆者認為，這樣的說法不符合基本現實，至少有誇大其詞、聳人聽聞，甚至挾屍要價、挾屍邀功的成分。
我們不妨簡單分析一下。「大部分城市現有墓穴10年內用完」。也就是說，存量儲備至少還可以用上10年時間！10年，這不是迫在眉睫，不是火燒屁股眼，國民經濟計劃才以5年期制訂？現有存量墓穴，還可以用上10年，恁著急個甚？慌亂個甚？
再者說，最重要的是，存量墓穴早晚都有用完的時候，用完了就束手無策、坐以待斃了嗎？恁是木頭人嗎？活人就讓尿憋死嗎？難道就不能開發新的墓地嗎？以活人做比喻，囤積的、積攢的存量樓房10年後會賣完，犯得著現在就製造短缺的恐怖氣氛嗎？10年間用完了，10年後用完了，難道這10年間、10年後就不蓋樓了嗎？
眼下，一個非常荒誕的說辭，但凡一說到墓地，總要拿侵佔耕地說事。試問，哪個墓地是佔據良田的？哪個不是建在山坡禿嶺上的？以北京為例，溜一眼北京地圖便不難發現，北京西部、北部占北京市一半以上的面積是荒山禿嶺，在這些地方難道就不能開闢成墓地嗎？這些地方開闢墓地，和侵佔耕地何干？為何偏要逼著百姓組團遠遠跑到河北，去購買所謂「小產權墓地」，完了還要放出狠話，威脅不定哪天就要騰拆云云，讓購買了的人惶恐不安？
實際上，「小產權墓地」本身就是個很不人道的說法——閒置的黃山禿嶺上，為何不能安頓老百姓的靈魂？為何不合法？
我們不憚推測如此這般運用權力、如此行政，唯有一個目的，就是驅趕民眾只能去購買幾萬幾十萬一平方米的墓地，就是為了實現20年一收費、收取真金白銀，但至少，這裏面有行政不作為、行政亂作為以及失職瀆職的成分。
我們時常愛說地大物博，輪到老百姓死掉，需要使用一平方米墓地的當口，就成了侵佔耕地，就成了「小產權」，就要想出海葬、樹葬、草坪葬、花壇葬、壁葬的么蛾子！這是什麼道理？
進一步說，殯葬屬於公益事業，依中國的地大物博，依現在的財政收入，墓地本身就不該收取任何費用。道理很簡單，納稅人納稅一生，死掉了，就當安息，就不應沒接沒完、永無止息地被收錢！再者說，墓地土地成本費用、管理費用能有幾何？幾萬幾十萬一平方米的墓地，還要20年一收費，不荒誕不經嗎？
－－轉自作者博客
