【大紀元2014年06月12日訊】（大紀元記者李文淨舊金山報導）加州參議院教育委員會成員夏樂柏，對於10日法官的教師終身制違反憲法判決表示支持，認為這將有助於提昇教師教學質量，將學生需求擺在最前面。
對於該項裁決，加州參議員夏樂柏（Bob Huff）表示歡迎。「這對學生來說無疑是個勝利，對於好教師來說，讓他們注重教育質量，而不只是接受所有教學水平。」他認為法院做了民主黨控制的州議會多年不願做的事情，把學生的需求擺在成人之上。這是確保每一位加州學生，不論背景，都能獲得高質量教育的第一步。
他認為，學生受到的教育取決於他們的老師，為此大家都想在找好校區，讓孩子得到良好的教育，但不是所有人都有能力這樣做。有些社區由於師資差與人員不穩定，讓學生的分數大打折扣。
他還說：「有研究表明如果去掉表現最差的8%的教師，任用平均水平的教師的話，我們將會擁有世界頂級的學生。」「所以去除很小的一部分，會改變很大，這項裁決將會幫助這樣做，理想的狀況是，讓表現差的老師容易離開，在教師終生制的決定上考慮的時間長度上多一些，會讓現行系統完善一些。」
作為加州參議院教育委員會成員，夏樂柏表示，在過去20年教育經費漲了一倍，但是學分卻沒有變化，問題指向教學水平需要提高。「現行的教育系統，在質量上較盲目。在教師工會的教師嘗試保護每一個教師，認為他們都是合格的，但是他們不是。」
洛杉磯高等法院法官6月10日做出裁決，教師任期法（Teacher Tenure Laws)（或稱教師終身制）違反了州憲法，它剝奪了學生獲得公平教育的權利，侵犯公民權利。這項裁決具有里程碑意義，它可能將從根本上改變加州未來聘用和解僱教師的做法，也將對其他州對該法律可能做出的改變產生重大影響。
洛杉磯高等法院法官特里烏（Rolf Treu）在裁決書上寫到：「法庭所獲得的大量證據顯示，這項受質疑的法規嚴重影響了貧困及少數族裔學生在獲得教育方面，應有的權利。」該裁決作出後受到美國教育部長鄧肯（Arne Duncan）的支持。
特里烏法官表示，現行的教師任期法使學校無法解僱那些師資能力差和業績差的教師，因為目前的法律條款保障教師獲得終身任期；如果面臨解僱，校方要先解僱任職最短的教師；法律要求對任職僅超過2年的教師，學校即開始給予其長期聘用的待遇。特里烏認為，這對了解和考核一位教師的技能不利，因為時間過短。
此前，加州的一個學生團體對教師任期法提出訴訟，他們表示該法剝奪了他們獲得良好教育的機會和權力，因為學校很難解僱師資水平差的教師，使得學生們不能獲得應有和良好的教育。這個學生團體受到來自加州硅谷的一位科技富豪David Welch的支持。為幫助學生們獲得勝訴，Welch已經投入了上百萬美元的資助，其中包括幫助他們獲得最好的律師。
責任編輯：王曦
