【大紀元2014年09月19日訊】（大紀元記者黃雲綜合報導）蘇格蘭歷經歷史性脫離英國的獨立公投後，決定仍然留在大英聯合王國。英國首相卡梅倫（又譯：卡麥隆)致電恭賀統派陣營，並呼籲團結。接下來各方關注的是，倫敦如何謹守承諾下放給蘇格蘭權力。
同意給予蘇格蘭更多的權力與福利 卡梅倫有阻力
現任臺灣政治大學國際關係研究中心副研究員甘逸驊受訪表示，在英國給予能夠在稅務、社會福利等更大權力的承諾下，再加上蘇格蘭本身是一個穩定社會，民眾有保持現狀的傾向，終究在關鍵時刻發揮效應。
蘇格蘭續留大不列顛聯合王國，不僅化解英國的憲政危機，同時解除卡梅倫下台的風險，但接下來如何履行對蘇格蘭的承諾，將受到外界檢視與矚目。
保守黨內數位國會議員認為，卡梅倫為爭取蘇格蘭不出走，做出不利英國的承諾，為後續發展添變數。
中央社報導說，運輸部主管鐵路業務的次長裴利（Claire Perry）於公投的前一天在投書中公開批評稱，根據「巴奈特公式」（Barnett formula）計算分配給蘇格蘭每名公民已較英國其它地區更多的補助，如果未來下放權力給蘇格蘭徵稅，再加上倫敦國會提供的補助，對蘇格蘭以外地區的人民顯然是不公平。
「巴奈特公式」主要用來制定提供給蘇格蘭的補助金，這個暫時性的措施，因為卡梅倫公投前的承諾，將再繼續下去。
保守黨資深議員諾曼（Jesse Norman）指出，依據這個不平等的補助公式，蘇格蘭每人平均可獲得1萬152英鎊，經濟較窮困的威爾斯每人有9709英鎊，英格蘭每人則只有8529英鎊。
根據Dods Polling對跨黨派國會議員調查，多數議員都支持取消「巴奈特公式」，其中以保守黨83%的比例最高，自民黨有高達78%。
蘇格蘭的獨立訴求有歷史淵緣 統一是各方的期待
蘇格蘭的獨立訴求，也有歷史的淵緣。從公元843年蘇格蘭完成統一，到1707年與英格蘭正式合併成為聯合王國，兩地在近千年的歷史中衝突不斷。
經濟利益的驅動，在蘇格蘭獨立問題上扮演了重要角色。蘇格蘭地處英格蘭北部，面積比台灣大兩倍多，人口533萬，旅遊業是這個國家的支柱產業之一。科技產業、威士忌酒出口，還有北海的石油，都是蘇格蘭的經濟強項，僅北海油田，產值就高達4兆英鎊。
公投結果顯示大多數人希望安定，畢竟獨立將面臨不可知的未來。蘇格蘭如果脫離英格蘭，聯合王國瓦解後，蘇格蘭自己要面臨承擔可能經濟不好的情況。
此外，蘇格蘭還面臨財政赤字大、公共債務高的問題。而獨立後，蘇格蘭還面臨養老金福利、房貸，大公司會撤走、就業市場等實際問題。
獨立後的蘇格蘭如果想再加入歐盟，必須得到28個成員國的一律認可才行。但是這很難，因為不是所有國家都希望蘇格蘭獨立。
英國除了女王和首相卡梅倫，公眾人物貝克漢姆等為挽留蘇格蘭發聲，英國政府的網站上，還使用多種語言向全世界闡釋「留在英國對蘇格蘭的意義」，並著重了「一個聯合的王國」這句話。國際社會希望英國統一的願望也較強。與英國及蘇格蘭息息相關的國家如美國歐盟等都有所表態，其中白宮強調，美方尊重蘇格蘭人民公投決定自己前途的權利，但希望有個「強大、堅實和統一」的夥伴。
責任編輯：蘇漾
