【大紀元2015年01月15日訊】就在世界各國上至國家元首，下至平民百姓都在沉痛哀悼本月7日發生在法國巴黎的《查理週刊》屠殺事件時，中共控制下的多家媒體卻釋放出異樣聲音，甚至明確透露出為恐怖襲擊辯護的雜音。
中共當局經常譴責西方媒體在一件事情上採取「雙重標準」，而這次（或者一直以來）中共在對世界性事件上，卻一貫採取具有其鮮明特性的「雙重標準」，請看下面詳細分析。
《查理週刊》屠殺事件共造成20人喪生（包括三名行凶者）、數十人受傷。該事件為半個多世紀以來發生在法國本土的最嚴重恐怖襲擊（另一事件為1961年維特里勒弗朗索瓦火車爆炸案），而作為針對言論自由（新聞自由）發生的暴力事件，則是歷史上第一次。
法國總統奧朗德於當天即趕往事發地點，宣佈次日（1月8日）為全國哀悼日，並要求全法國各地連續三天降半旗致哀。
事件發生後，法國全境都舉行了遊行集會活動，悼念死難者，同時表達對言論自由（新聞自由）權利的捍衛。紀念活動的高潮發生在前日（1月11日），包括法國總統奧朗德、德國總理默克爾、英國首相卡梅倫、以色列總理內塔尼亞胡、美國駐法大使哈特利等在內的40多個國家的首腦和政要，以及死難者家屬手挽手走在遊行隊伍的最前方，巴黎估計有超過200萬民眾參加遊行，法國全境則有接近400萬民眾參與。
另外，世界主要媒體均以各種方式對此次恐襲事件表示抗議。法國《解放報》、《世界報》、《費加羅報》、美國CNN、美聯社、半島電台、每日電訊、紐約時報、德國《信史報》、波蘭《選舉報》……等等均作出反應，堅決捍衛普世價值裡面最有份量的一個方面——言論自由（新聞自由）。
可就在「Je Suis Charlie（我是查理）」的口號在全世界熱傳，各界因為該事件而重新審視言論自由（新聞自由）的重要性，並因此變得更加團結、更加堅強的時候，有一個政黨所控制下的媒體——那就是中共治下的大陸媒體，卻發出了「另類」的雜音，甚至有為恐襲開脫的意味。
且看筆者摘錄的部份中共媒體言論：
《新華社》旗下的「新華國際時評」1月11日20：11分發表短評，以「新聞自由要有限度」為題，對《查理週刊》事件發表看法，言辭具有維護恐襲的意味。
《解放軍報》1月12日04：02署名為「馮升」的作者發表文章，稱「世界文化多元，西方國家言論應照顧到不同群體的感受……」，還說「（《查理週刊》的內容）既粗俗又無情，還往往帶有惡意攻擊性」，這就幾乎是公開地譴責《查理週刊》「言論不當」了。
《參考消息》1月12日14：31分以「《查理週刊》：繼承法國反教權傳統」為題發表文章，並斷章取義地稱：「……（《查理週刊》）的經營政策過於冒險，這太草率了。……它們必須向公眾解釋……」，其言辭更加似乎站到了恐襲者那邊。
《人民日報》旗下的《環球時報》1月13日00：22分又發表社評，標題是「《查理週刊》再畫先知增印百萬欠妥」，文中更是開篇即說「巴黎11日成功舉行顯示團結的大遊行，聲勢空前，但對歐洲來說，這很可能相當於危重病人吃了一粒止疼片。」 到了文章結尾部份又說「巴黎大遊行應當得到支持，但如果實事求是說，它的實際效果將很有限。這個世界仍是充滿文明隔閡的，恐怖主義的刺激正使得這些隔閡變得愈發明顯和敏感，大遊行並非針對這一核心問題的對症下藥。」
從上述中共官媒的言論來看，其論調不僅具有對巴黎死難者的漠視，更有嘲諷言論自由（新聞自由）的觀點，甚至發出了為恐怖主義開脫的聲音。
而瀏覽上述文章下面的大陸網民評論，更是令筆者心寒。相當多的網友留言認為《查理週刊》的漫畫、不尊重穆斯林、羞辱了他們的先知，因而是咎由自取，有的網友則直接說「那是活該！」，「那些人該死！」
各位讀者且看看，在中共數十年的獨裁統治下，大陸民眾的思維是如何的錯位和扭曲！
那麼，中共為何要發出與世界主流不同的聲音？為何對《查理週刊》事件持「雙重標準」？其背景和居心又是甚麼？筆者在此作簡單論述。
首先談背景。
中共作為前蘇聯在遠東的一個分支，採取暴力革命、分裂國家的手段，通過假抗日真奪權（從合法民選的國民黨政府手裡奪權），對中國老百姓許以「共產主義」的虛幻承諾贏得支持，最終竊政成功，它本身就需要埋葬歷史，洗白自己的斑斑劣跡，或者說，中共本身就是一個「恐怖主義政權」。
所以中共歷來是「槍桿子裡面出政權、筆桿子裡面鞏固政權」，那麼它對民眾的洗腦和對言論的壓制，就是其賴以生存的一大手段。所以說中共的宣傳對外是一個標準，對內則是另一個標準，亦即「雙重標準」。這是第一個原因。
其次談居心。
中共目前正處在舉黨腐化、內鬥激烈、媒體發展、民眾覺醒等等的危機當中，它對它的洗腦工具——筆桿子，就會抓得更緊，因為一旦國內民眾接受了更多自由和民主的觀念，它的獨裁政權就岌岌可危。因此，中共寧願其治下的大陸民眾成為愚民，甚至是非不分、人格錯裂亦不希望他們獲得自由的思想。所以，在《查理週刊》事件上，中共不得不、也必須採取「雙重標準」，這是第二個原因。
最後談宗教信仰。
宗教信仰和容許自由地表達信仰，亦是言論自由的一個方面。眾所周知，中共所秉承的馬列教條，其中最重要的一條就是「無神論」。它牴觸、醜化、攻擊並要徹底消除人們的信仰，剝奪他們的信仰自由。
在中共治下的大陸，發生過1942年「整風運動」；發生過1957年「反右運動」；發生過持續十年的「文化大革命」；發生過1999年迫害法輪功團體的運動……而自2014年初起，大陸各地陸續有近千家教堂被以「違建」的名義所拆除。這就是中共從宗教信仰方面對《查理週刊》事件採取「雙重標準」的第三個原因。
綜上所述，中共出於對埋葬歷史洗白自身、出於對維持獨裁政權、出於對奉行馬列「無神論」教條這三個方面的需要，它必須壓制和打擊言論自由（新聞自由）。
所以在《查理週刊》事件上，中共當局毫無疑問地要採取和世界主流背道而馳的「雙重標準」。
