【大紀元2015年04月14日訊】在相當一部分毛左和五毛中流行著一種說法，就是把那些宣揚民主自由、針砭當下時弊的言論稱之為「空談」，而且指責經常發表這些「空談」的人是「空談誤國」。最近在一個時政群裡，恰逢大家又聊起這個話題，聽了幾位群友的發言讓我頗受啟發，姑且照錄於此，也算是給關心這個問題的人做個參考吧。
北京張：什麼是「空談」？搞不清楚什麼是空談，「空談誤國」這句話就根本沒有意義。
蝙蝠俠：「空談」應該是指「思想的巨人，行動的侏儒」(有思想沒行動或行動沒達到應有高度)或是「說一套，做一套」(言行不一或虛偽)吧，但在有些人的理解中，卻把與官方宣揚的主流價值觀不同的言論當成了「空談」。我不知道他們是真不懂還是裝不懂故意這麼說？哈哈！
歷史迷：最先提出「空談誤國」的是300多年前的顧炎武，如果再往前追溯便是來自王羲之的「虛談廢務，浮文妨要，恐非當今所宜」。先說說這2位先人。顧是一位思想家也是一位實幹家，偏偏實幹沒幹出什麼名堂，而他的思想卻影響了晚明之後的幾代中國人。在他的文章、書中就有大量鞭策時弊的內容。而王呢，看不慣官場之虛妄乾脆棄官了。他們兩位所指的空談都是針對官場中的浮誇之風，讚美之風。既不是講百姓言論也不是針對批判精神的。
小李飛刀：一個最高領導發出的最高指示，如果他只是說說而已，這就是空談。比如當年的胡溫新政，只是說說而已，並沒有被認真的執行，那麼這就是空談。天天喊打擊腐敗，卻每每不落實到行動，反而腐敗氾濫，那麼這就是空談。空談最多的當是新聞聯播和人民日報。而且他們不僅僅是空談的問題，更重要的是謊言的問題。如果非要說空談誤國，那麼我認為那些只說不幹，只給百姓畫大餅，而一心為了自己利益的人的話才是空談。如果說空談誤國，我想只有依附權力下的空談才是真正的誤國。
青山綠水：有些人把談民主談自由談當今中國的種種問題說成是「空談」，我認為恰恰相反，因為在實際當中，民主自由思想的傳播及批判揭露執政黨的種種不是，不但能使得民眾懂得自身幸福的來源，更能使得民眾的道德水準提升，整體素質上升，能夠使他們從一個人民到一個公民，這就是一個國家社會前進的標誌，怎麼能說它們是空談呢？雖然我們沒有用什麼行動去支援民主制度的誕生，但是不可否認在我們的腦海裡已經有了民主認識。而這種認識恰恰能使我們充分認識到做一個公民的重要性。誰敢說這不是利國利民推動歷史前進的大好事？既如此，怎麼能說這是「空談」而且「誤國」呢？
愛書人：有句話說得好，反思、改革那是執政黨內部的事，毫無留情地批判、找茬這是我們公民的事，只有這樣才能形成讓執政黨懼怕的力量，讓執政黨向好的力量，甚至可以說充當了在野黨的作用。這樣的空談我看要大談特談，這樣的空談其實也是一種行動。
阿軟：不錯，這樣的空談其也是一次次一場場非正式的公民課！
不平而鳴：那些反對「空談」的人都聲稱提倡「多做實事」。但什麼是「實事」？我想有各種各樣的實事，幫助窮人做慈善當然是實事，這樣的實事我們當然要做，但如果把做實事僅僅局限在這個層面和這個範圍內，是不是也太狹隘了？對反民主反憲政的東西進行批評與抵制以及這個層面上的事也是實事，或許還是更重要的實事。但許多做這樣的事的人現在都在哪？大家都明白。是誰不讓大家做這樣的實事呢？我想大家也都明白。幾個老百姓在馬路邊上舉個牌子，要求官員財產公開，就被抓起來判刑，怎麼做實事？誰敢做實事？只能做好人好事了。
老貓：言論自由是人的天賦權利，我不主張空談，但我想說即使是空談那也是公民不可剝奪的人權。說白了，那些動輒就把宣揚民主自由、針砭當下時弊的言論說成是「空談」的人，其實就是想用「空談誤國」這張招牌來封住我們的嘴，讓網路言論都跟著官方的調調轉，大家可別上當！
責任編輯：南風
