【大紀元2015年07月01日訊】現在留學美國已經成了中國學生的一種時尚，大凡有點錢的有些權的，都以把子女送到美國上學為榮。可是這些人卻沒有想到，在美國上學絕對不是一件容易的事情，不像在中國那樣好混日子，一不小心就會遇到被開除的命運。這不，美國厚仁教育發佈了《2015版留美中國學生現狀白皮書》，去年就有約8000名留美中國學生被開除。這些被開除學生都有一個共通點，80.55%是因學術表現差或學術不誠實而被開除。
我在這裡也不想就此過多譴責這些留學生了，其實，他們也挺可憐的，作為一個在官方和學校教育充滿謊言的國度長大的學生，要他們做到學術誠實，確實有點強人所難。學術不誠實這些抄襲現象在中國高等院校早已是公開的秘密。不管是本科生研究生博士生，還是學生教授校長，甚至是中科院院士；從普通中國高等院校再到中國最高學府——清華、北大，無不有涉嫌抄襲的精典案例。有些抄襲者除了地名和資料不同之外，其他一切全都是照搬照抄。而且中國的大學已經淪落到一種讓人無地自容的境地，即便是要宣傳自己吹捧自己，也要靠抄襲度日了。 2015年5月27日，復旦大學就因形象片抄襲一事陷入輿論的漩渦。
說來可憐，為了迎接110周年校慶，復旦大學發佈新版官方宣傳片《To My Light》，在引來一片點贊後，有網友發現該宣傳片完全抄襲了日本東京大學2014年的宣傳片《Explorer》，而且還抄得特別拙劣！很快還有人發現，連復旦大學校慶標識都涉嫌抄襲。復旦哲學系77級校友「光老頑童」稱，「看到母校的新形象片，以及東京大學的短片，我無地自容。兩個短片在創意，畫面，人物，藝術手法解說風格上都幾乎一模一樣。請復旦校友聯名要求校方對此抄襲事件作出解釋」。
儘管輿論一片質疑之聲，但復旦大學還是死不認帳，厚著臉皮無理狡辯著，其官方微信這樣對外解釋：「像復旦這樣的大學，能否避免以做文稿的方式做片子？我們想做一點突破，希望海內外校友和關心復旦的各界人士能夠包容這種嘗試。」該片製片人、復旦大學黨委宣傳部副部長騰育棟則稱，片子是根據復旦大學2009屆畢業生樂婭菲的真實經歷改編。她於復旦大學力學系畢業，目前是中國商飛公司民用飛機試飛中心僅有的兩名女性試飛工程師之一。「我們是從校友事蹟寫的本子，選題不同。我們創作劇本的過程是獨立的。」
復旦大學雖然擺出一付死豬不怕開水燙的架勢，但內心畢竟空虛的要命，很快就敗下陣來。據澎湃新聞報導，5月28日14:45，這部備受爭議的復旦2015年形象片已經從復旦大學的官方網站、微博、微信公眾號等平臺全部下線。復旦稱將用新的宣傳片代替。
我不禁納悶了：復旦是全國除了北大清華之外的一流大學，屬於莘莘學子頂禮膜拜的物件，為什麼這麼不愛惜羽毛？搞個校慶宣傳片也要去抄襲別人呢？我實在想不通，究竟是什麼原因使造假抄襲現象越來越普遍，而且還不以為恥反以為榮呢？
俗話說，上有所好，下必甚焉，何況中國自古就有以吏為師的光榮傳統。時下這股愈演愈烈的抄襲之風就跟中國整個官場生態有著直接關係。這就要從最早的抄襲行為說起了，而這並不是從學生開始的。上世紀80年代出於對幹部年輕化、知識化的實際需求，中國在選拔幹部時，要求有文憑，於是很多幹部去惡補文憑，但文憑那裡是那麼容易惡補的呢。一時間「假的真文憑」和「真的假文憑」在中國大陸氾濫成災，這其中影響最大的就是畢業論文，官員們都是人精，炮製起論文來自然得心應手，辛苦些的就去抄襲，位高權重的就由博士、教授直接代筆，這種學術風氣潛移默化之余，自然會影響到中國的教育界。
可能有人會問了，官員們又不都是大學領導，怎麼就能輕易惡補到各種文憑呢？說這種話的人還是不瞭解中國大學的本質，中國大學實際都是官辦大學，都是教育部這所大學下設的分校，大學因此成為官方的附屬工廠。大學書記、校長都是由官方任命，「官文化」充斥彌漫於整個大學，不僅存在於學校管理層，還蔓延到了學生會等組織中。由此帶來的一個惡果是，本應是大學主導者的教授們卻並沒有什麼話語權，為了自身的生存發展，只能想方設法地去迎合權力，或者主動投身官場同流合污。中國大學的這種體制同世界潮流是相悖的，世界一流大學一律實行「教授治校」，即學校由學校的教授組成一個委員會來管理學校，教授委員會乃學校之最高權力機構，一切事情都經由這個委員會來管理。教授治校，保障了學校始終處於獨立的地位以及尊重學術自由的氛圍。
曾任耶魯大學校長的小貝諾‧施密德特，曾在耶魯大學學報上公開撰文批判中國大學這種日益嚴重的「官本位」體制。他痛心地說：「宙斯已被趕出天國，權力主宰一切。」施密德特嘲笑中國大學「失去了重點，失去了方向，失去了一貫保持的傳統」。對中國大學的考試作弊、論文抄襲、科研造假等學術腐敗，施密德特提出了另一種觀察問題的眼光，他說：「經驗告訴我們，如果政權是腐敗的，那麼政府部門、社會機構同樣會駭人聽聞的腐敗」。施密德特認為中國大學不存在真正的學術自由，他說中國大學「對政治的適應，對某些人利益的迎合，損害了大學對智力和真理的追求。」
有意思的是，復旦的抄襲醜聞爆發的當天，新華社發了一篇通稿《美國女共和黨總統參選人發辱華言論》，聯繫中國的抄襲之風來讀這篇通稿，恐怕就更具諷刺意味了。新華社義正詞嚴地譴責說，本月剛宣佈參加美國總統競選的惠普前女CEO卡莉‧費奧裡娜早些時候和一群政治博客寫手聊天時，稱「我在中國做了幾十年生意，告訴你們吧，中國人考試沒問題，但他們就不會創新，很缺乏想像力。他們不創業，他們不創新，所以他們現在來竊取我們的智慧財產權。」
究竟卡莉‧費奧裡娜的言論是不是涉嫌辱華？相信神智清醒且不神經過敏的中國人都會作出自己客觀的判斷。中國教育到底存在什麼弊端，稍有點自知之明的人都會看得清清楚楚，而且中國教育界的一些有志之士一直在試圖改變這種現狀。
如果按照新華社的神邏輯，指控復旦大學校慶形象片涉嫌抄襲也算是辱華，說8000名留美中國學生被開除則不但是辱華，而且簡直是在妖魔化中國留學生了——我天朝大國基礎教育那是大大的發達，如此培養出來的留學生到了美國，有那樣的不堪嗎？
－－轉自作者博客
責任編輯：南風
