【大紀元2016年01月08日訊】大紀元網站轉載了明慧網的文章《參考資料：和公務員們說說形勢》。筆者作為曾經的公務員，不揣冒昧狗尾續貂，也談談公務員三退的話題。
需要明確的是，三退面向的是個人，不針對中共組織或特定的群體，凡是加入過中共黨團隊的人都可以三退。本文也是在這個大背景之下，並不針對公務員整體，而是基於公務員這個群體的一些共性，談談其三退的話題。公務員的特殊之處主要體現在以下幾個方面。
第一，絕大多數公務員都出身普通民眾家庭，而且自己也是民眾的一員，但是他們作為中共政權的細胞，實質上是在執行中共的決定，維護中共的利益。其實這是一個很矛盾的角色，走進辦公室就站在中共的立場上為其添磚加瓦，走出辦公室就還原為民眾，同樣面對地溝油、霧霾、孩子入學、老人看病等等民生問題。
第二，能夠通過正常考試成為公務員的人，都是精英中的精英。這些人一方面思維邏輯清晰、知識面廣、能夠全面分析問題，另一方面主見很強，對於自己的能力頗為自負，對自己取得的成就沾沾自喜，所以先入為主的觀念一旦形成以後，容易近似本能地排斥其他信息和別人的勸說。
第三，公務員身處中共體制之內，一方面親身直接接觸中共體制的虛假、腐敗、枉法等等，對於普通民眾來說觸目驚心的黑幕，在公務員眼裡看如家常便飯；另一方面在一定程度上也是中共體制的既得利益者。雖然絕大多數公務員未必有真正的特權，但是物質利益是看得見的，公款吃喝玩樂，福利分房、公費醫療等等自不必說，主動送上門來的加油卡、購物卡也時常不斷，如果自己再伸手索賄，那就看個人的膽量了。隱形的利益是各部門靠山吃山，在自己的一畝三分地可以為所欲為，筆者見過一個「免費停車證」，上面寫著在北京市內任何停車場免費停車，蓋的章是北京市發改委，真是大開眼界；一位公安系統的朋友說他違章也沒關係，被電子眼拍下來就打電話去「鏟分」，被交警攔下來就出示工作證。
第四，中共依靠公務員來行使國家權力，所以對公務員的控制非常嚴密。當然這種控制是全方位的但是很隱蔽，主要手段是把持了公共權力，公務員要想在仕途上有所發展，唯一的辦法就是聽命於中共，同化於中共的體制。人各有志，不論是想從政走仕途，還是把公務員作為一個普通職業，誰都希望升職加薪，這是人之常情。中共的邪惡就在於，它以暴力手段壟斷了資源之後，針對人的本性需求強行設置附加條件，從而達到其卑鄙的目的。這樣的例子比比皆是，中共篡政之前，曾經赤裸裸綁架富商鄉紳來勒索贖金。此外，中共對公務員的洗腦無孔不入，能成為公務員的人往往從小就是品學兼優的好學生，甚至在中學、大學就成為中共黨員，當然也受中共洗腦毒害比較深。特別是中共刻意混淆「黨」和「國」的概念，以至於公務員對這兩個幾乎沒有任何關係的概念基本不加以區分。
第五，公務員個人的良知被中共體制所壓抑。公務員多數是二十三四歲離開大學進入國家機關，與所有年輕人一樣，心中豪情萬丈，相信自己能夠通過努力為國家為人民做一番轟轟烈烈的事業，雖然略顯浮躁，但是美好的目的和純潔的心態還是實實在在的，不幸的是這些很快被中共體制所粉碎。不少落馬貪官都說過類似的話，剛剛參加工作的時候曾立志做個好官，也曾經兢兢業業地工作，也曾經拒絕過紅包等等。
筆者相信這句話是真話。人性本善，沒有人在成為公務員的那一刻就想如何如何貪贓枉法，如何如何魚肉鄉里。但是中共這個體制是逆向淘汰，而且是潛移默化地全方位地改造人的言行，比如爭權力推責任、推諉扯皮是基本常態，更重要的是不能說真話，不能為民眾著想，不能「拘泥」於法律，要貫徹領導的意圖，要照顧好權貴的利益，等等。
舉個例子，一位律師講的他做法官時的親身經歷。接了一個案子，幾天後法院院長要聽他們的工作匯報。他們匯報了案情和判決意見，院長冷冷地說，你們再研究研究。過幾天院長又要聽匯報，他們還是前一次的意見，院長臉沉下來說，你們再好好研究研究，這麼點事怎麼就研究不明白呢！等院長再聽匯報的時候，他們把原來的判決意見反過來，院長眉開眼笑，這就對了嘛，工作有進步！當然不是每個人都能適應中共體制，筆者一位同事工作一年就辭職了（違約金約等於他九個月的工資），形容這一年是「行尸走肉」的日子。
以上幾個方面也是互相交織在一起的，中共壟斷了公務員的仕途，再通過其體制對公務員進行同化和洗腦，以共同腐敗的方式加以拉攏；而公務員對此卻沒有意識到，反而以為是自己在逐漸「成熟」。同時，實實在在的物質利益已經在手，繼續升職的預期也似乎觸手可及，所以對中共這個體制就產生一定的依賴。再加上自己確實有較強的綜合素質，所以更相信自己的認識是正確的。也就是說，公務員實質上是被中共以軟硬兼施的辦法改造和利用的工具，既是受害者又是中共的幫兇，但是有些公務員自己對這個角色及其後果的認識是不清楚的，所以對三退的建議也不在意。當然還是那句話，三退完全是個人自願的事情，筆者在此僅僅提醒公務員三思而行。
共產主義理論和實踐早已經徹底破產，這一點顯而易見。所謂的馬克思政治經濟學不僅缺乏經濟學基本常識，而且違背人性。按其謬論，資本家辛辛苦苦冒著風險把自己的資金拿來建廠房、買設備、開發技術、培訓工人、生產產品並銷售出去之後，應該把所有的利潤都分給工人才不算剝削。共產主義實踐帶來的只是災難，所以許多國家紛紛拋棄甚至立法予以徹底杜絕。中共高官把家屬和錢都轉移到西方發達國家，謊言不攻自破。中共只不過是打著這塊牌子維持政權而已。
那麼就涉及這樣一個問題，中共政權還能維持多久？說到中共會解體，有的人不假思索脫口而出說「那不可能」，似乎中共天經地義就應該而且能夠「千秋萬載一統江湖」。其實這是中共洗腦灌輸的黨文化思維方式所致，並不是這些人缺乏起碼的歷史常識。古今中外的獨裁政權都是處於興衰更替之中。
當獨裁政權的倒行逆施激起民憤的時候，就是其滅亡的時候，水可載舟，亦能覆舟。中國歷史上還有一句話，「胡虜無百年之運」。中共這樣的與普世價值和基本人性為敵的外來幽靈，不僅大肆破壞中華傳統文化，而且禍國殃民塗炭生靈，造成至少八千萬人非正常死亡，其政權能維持到今天已經是個不小的奇蹟了。中共的滅亡不僅必然而且指日可待，只不過處於歷史進程中的個人可能由於身在其中而覺察不到這種變化和趨勢。
其實只需要跳出這個侷限而環視四周就會發現中共已經窮途末路，它精緻的謊言正在一個個破滅，它滔天的罪惡正在一件件曝光，它以殺雞取卵的方式掩蓋的矛盾暗中積累之後全面爆發，它以飲鴆止渴的方式推遲的危機變本加厲之後再次臨近；而中共自己的內鬥又到了不可調和不擇手段的程度。這種末世敗相隨處可見。不妨看看這個自稱擁有八千萬黨員、幾百萬軍隊的看似強大的中共在靠什麼維持政權。當然對於簡單而有效的社會制度，如新聞自由、司法獨立、三權分立、軍隊國家化、普選、多黨制、官員財產公示等等，雖然中共篡政之前連篇累牘地加以推崇，但是篡政之後不僅自己絕口不提，而且把提這些口號的人關進監獄。
那麼中共依靠什麼呢？朝陽群眾、五毛黨、菜刀實名制、微博實名制、強制失蹤、黑監獄、網絡封鎖、刪帖等等，這些下三濫的伎倆都登堂入室成了維護中共政權的公開手段，可見中共之黔驢技窮。至於軍隊，歸根到底槍是由人來拿的。真正到了關鍵時刻，拿槍的人會把槍口對準民眾，還是對準中共罪大惡極的黨徒，因為這個問題而心驚肉跳夜不能寐的，筆者相信不是民眾而是中共。
同時這也涉及到許多公務員提出的一個問題，就是中共也在改良之中，而且也願意通過自己的努力幫助中共改良。如前所述，公務員對中共的陰暗面瞭解程度遠遠超過普通民眾，但是他們總希望中共體制能夠維持，特別是中共表面上也不時表現出改良的姿態，使得許多公務員存在這種想法。《九評共產黨》已經將中共的本性完全揭露出來，充分說了中共根本不存在改良的基因。關於這一點如有疑問，請閱讀《九評共產黨》，筆者在此僅舉幾個例子。
數年前與前同事、年輕的正處級官員談退黨，他便持中共改良的觀點。筆者說，假設你現在就是胡錦濤（當時胡錦濤在位），我還不是叫你放棄一黨專政，就是讓你推行官員財產公示，你覺得你能不能做得到？他沉吟片刻說，做不到。普通公眾可能不理解，這是老百姓歡迎的事情，而且是中共黨魁要做，為什麼還做不成呢？原因就是這件事不符合中共的體制，所以誰也做不成。
在中共體制中，權力就是用來牟利的。如果權力不能維持利益甚至反而傷害利益，那麼權力就成了無本之木。從制度上看，每個官員做出決定後都依靠眾多的下級的官員來執行，如果下級官員集體抵制，這個決定就是一紙空文。法治國家之所以不會出現這種情況，是因為有法律，而且公權力來自於民眾而且受到監督。但是中共把持了公權力然後在體制內獨立運作，那麼從整體上看（不是個案）上級對下級的依賴性就是絕對的，所以下級就敢於而且能夠抵制上級的決定，所謂「上有政策、下有對策」。
其實不止如此，下級官員集體消極怠工或者故意搞出些問題來，上級官員不僅出不了政績，還要出洋相，位子都坐不穩。也就是說，中共體制內上下級之間不是命令和執行的關係，而是井水不犯河水、互相給個面子共同「悶聲大發財」的關係。引申一點題外話，不論民意如何為楊佳和夏俊峰鳴冤，不論法學家如何聯名上書，不論律師如何辯護，在中共體制下他們都只能是死刑，而那些打死訪民的警察則毫髮無損，就是因為中共不敢得罪基層警察和城管，中共還要依靠這些人為它賣命呢；那些被免職的官員不僅很快復出，而且新的職務往往是肥差，也是這個原因。中共的這套體制經過幾十年血雨腥風的升級換代已經到了極致，所以不符合體制利益的事情在醞釀階段就會胎死腹中，根本不會形成決定。誰要是強制推行，就會像胡耀邦趙紫陽一樣下台。
相反，凡是維護中共利益的決定不僅能順利通過而且能得到全面執行，比如打壓正義律師。筆者還聽說一件事，看似鐵腕強勢的朱鎔基曾對地方官員說，求求你們買新疆的棉花吧，你們可憐可憐我這個總理吧，但是地方官員依然決定進口棉花。中共官媒也報導過，溫家寶到大學食堂與學生聊天，也知道那些學生都是學校事前安排好的學生幹部，但是溫家寶也沒有任何辦法。公務員對這種情況應該比較瞭解，其實反映的就是個人在中共體製面前無能為力。中共不會改良，個人更不可能幫助中共實現改良。
那麼中共倒台之後會發生什麼？筆者的那位前同事提出的觀點或許有一定的代表性。他說，中共倒就倒了，但是國家機關還得繼續運轉，工作總得有人做。言外之意，新的政權還得依靠現在的公務員。筆者對未來的政權不感興趣，也不知道未來會具體發生什麼事，更不需要把後果說得危言聳聽。但是，善惡有報是天理，清算中共是民意，哪怕是依據中共製定的法律，也已經足夠了。
特別是近幾年來，凡是中共官員或警察等墜樓或者被殺，網絡上一片叫好。且不去分析具體事件，單單廣大民眾的這種一致的反映，足以表明洶湧澎湃的民意。待到中共倒台，恐怕就不是口頭叫好那麼簡單了，依法追究責任是毫無疑問的。當然筆者前同事的話有一定的客觀因素，他還說他自己又沒有做什麼傷天害理的事，沒什麼可追究的，而且還以蘇共解體作為例子。其實這就涉及中共罪惡的性質和程度的問題。蘇共的罪惡還是有底線的，蘇共內部鬥爭中有過大清洗，也屠殺過數萬波蘭軍官（卡廷大屠殺），但是對蘇聯民眾沒有大規模的殘害；蘇共沒有破壞蘇聯的民族文化；蘇共到處侵略，但是不賣國；蘇共搞計劃經濟也曾令民眾生活困苦，但是建立了自己獨立的工業體系。而中共的罪惡是沒有底線的，屠殺中國人、破壞傳統文化、賣國等等都是中共的拿手好戲，但是折騰這麼多年，連汽車發動機都生產不出來。
從這個角度說，德國納粹的例子似乎更適合中共。對於這種毫無人性可言的罪惡集團，必須予以徹底剷除，所有納粹黨徒都要為納粹的罪惡承擔責任，因為這個罪惡是整個體制的罪惡，體制內的成員都起到了推波助瀾的作用。希特勒一個人的力量能殺幾個人？恐怖分子再窮凶極惡，也只是有一兩次作惡的機會，最多也就是殺百十個人。納粹在十幾年內系統性地屠殺幾百萬人，這也不是全部納粹黨徒簡單集合在一起就能做得了的，而是形成一個體制之後協調配合起來才做得了的。每一個加入納粹的人，僅僅這個加入其中的行為，不管主觀意願如何，客觀上的效果就是加強了這個體制，這就是責任的根源；如果再積極發揮作用，責任就更大。中共也是如此，其實中共的罪惡遠勝於納粹。
中共活摘人體器官這種「這個星球上從未有過的邪惡」，肯定是希特勒所望塵莫及的。當然中共是極力掩蓋的，但是紙保不住火。
說來說去，都是圍繞著為什麼要三退而談。換個思維角度，三退有什麼不好的結果嗎？三退有多種安全的方式，不會影響你的正常生活工作，而且完全是個人的事情，沒有人能強迫，沒有人能代替，也沒有人能阻攔。三退所看中的就是個人發自內心不願與邪惡為伍的那一個善念，因為這一念最珍貴，是自我精神的覺醒和善良本性的回歸。擺脫中共的思想枷鎖，難道不是一件輕鬆愉快的事情嗎？
做個比喻權當笑話。你加入中共黨團隊時曾經宣誓為中共獻出生命，這是一個合同；但是由於中共是採取欺騙的手段讓你發誓，所以這個合同是個效力待定的合同；現在你逐漸看清了中共的真實面目，那麼就輪到你來做決定，承認還是否認；如果默認了這個中共黨團隊員的身份，就等於承認這個合同的效力，那麼這個合同從訂立開始就是有效的；如果做三退，就等於否認這個合同的效力，那麼這個合同自始無效，就是從來都沒有生效，當然永遠也不會生效。其實也算不上什麼笑話，誓言不是隨便發的，而像中共這麼狠毒的誓言，古今中外都沒有過。
公務員都是聰明人，但是聰明反被聰明誤的人也是可能有的。其實到現在，事實已經很清晰了，道理也不深奧，「聰明」與「反被聰明誤」的區別大概就是能否靜下心來思考一下是非曲直和前因後果。筆者在此祝願每個人都能用自己的理智為自己選擇一個美好的未來。
責任編輯：高義
