【大紀元2016年10月16日訊】宋冬野涉嫌吸毒被抓的那天，鮑勃．迪倫獲得了諾貝爾文學獎。
吸毒當然是不可原諒的。據說緝毒警察的親人，有遭到毒販殘酷報復而殺害的。所以，吸毒者哪怕不在意自己的生命，也要在即緝毒警察極其親人的生命。
所以，宋冬野被抓，不應該被同情和原諒。
可是，柯震東也曾吸毒被抓，但你去他的微博上看看就會發現，他的粉絲大多原諒他。另外一些人，就覺得柯震東這樣的明星，應該被禁，因為他太對不起那些犧牲的緝毒警察了。
柯震東的粉絲不要來罵我，我堅決捍衛你們原諒以及永遠喜歡柯震東的權利。我至今也不清楚柯震東長甚麼樣有甚麼作品，有甚麼必要得罪他的粉絲呢?
一個人犯過吸毒這樣的錯誤，是不是該原諒，我是沒有答案的。
我知道，宋冬野其實是個歌手，鮑勃．迪倫其實也是個歌手。
我知道，在歌手宋冬野出事的那天，歌手鮑勃．迪倫獲諾貝爾文學獎了。我覺得，這個諾貝爾文學獎，足以讓全世界的作家蒙羞——他們可以放棄寫作了。
可是，有人就說，其實鮑勃．迪倫也吸過毒。嗯，這是不爭的事實。所以就有人說，如果吸毒不被原諒，鮑勃．迪倫哪有後來那麼多音樂成就以及今天的舉世矚目的「文學成就」?
是啊，從這個角度說，宋冬野、柯震東，以及房祖名等等若干因為吸毒被朝陽群眾舉報被抓的明星，都應該被原諒。
嗯，寬恕是一種美德。如今，一個大學教授嫖娼，那基本上他就名譽掃地前途堪憂了。可是，當年北大教授陳獨秀幹那事兒，學界共知，也沒有影響他的當時的學術地位和後來的「歷史地位」。如今，如果一個官員包養二奶被曝光，那他基本上就名譽掃地前途堪憂了。可是，舊社會，官員有若干個小老婆那是無傷大雅的。所以，教授和官員應該都比較懷念舊社會。嗯，舊社會好，舊社會吸鴉片，也是時尚。
當今社會的一個重要矛盾是，人性還停留在「舊社會」，而我們已經進入了「新社會」。人性亙古難變，社會日新月異，於是，衝突不斷。關於吸毒的人應該不應該被原諒而引發的爭論，也是這種衝突的表現。
社會的新，在於給我們提出了很多很高的要求。比如，我們規劃出來的新社會，被要求不能有失業，於是，我們就有了「下崗」這個詞。比如，不能有妓女，於是我們有了「失足婦女」這個詞。比如，為了便於大家接受年輕人找不到工作、不願工作這個狀況，我們有了「慢就業」這個詞兒。比如，窮人早已被稱為「低收入者」，最近名字又升級了，叫「待富者」。
上面這幾個新詞語，可以編出一個小故事：一個「下崗」婦女，不堪「慢就業」，做了「失足婦女」，或許會從一個「低收入者」，變成一個「待富者」。這樣，讀起來，你就知道，這個故事很富有時代感，它一定不是發生在舊社會，更不會是古代。
雖然很多人懷念古代，比如，嫖娼吸毒不用擔心被抓，但我還是覺得新社會相對好一些。新社會有宋東野和鮑勃．迪倫的歌曲可以聽，還可以看中國足球隊一次次為衝出亞洲而努力。
千萬別說中國足球不行。正如馮小剛所說，「我沒資格罵國足，中國電影就比中國足球好嗎？」作為一個電影導演，他這麼一說，很多人聽後就很氣餒。一個法學家就說，確實，中國的法律比中國的足球差遠了，因為足球比賽公開透明，球員每次動作違規都會被罰，裁判不敢公然作弊。
各位，想想自己的工作能力，想想自己的掙錢能力，跟國足和國足隊員比起來，是不是差太遠？這就是一個魔幻：其實，就是那些罵國足的人，養活了國足。他們每次看國足的賽事，都是在給國足「納稅」；雖然，並沒有人逼著他們看。
為甚麼失業曾經被稱作下崗？為甚麼國足衝不出亞洲?為甚麼馮小剛覺得電影還不如足球?為甚麼法學家認為馮導言之有理？鮑勃．迪倫很多年前說：答案在風中飄。
今天，2016年10月14日，我在京城街頭徒步了30分鐘，空中沒有風，也沒有飄答案，有厚重的霧霾，感覺像是在吸毒。
滿街的人都在吸毒，到底可不可以原諒？！
文章轉自作者微信公眾號
責任編輯：朱穎
