華人反對聲中 加州眾議會通過AB 1726

人氣 956

【大紀元2016年06月04日訊】(大紀元記者馬有志沙加緬度報導)6月2日(週四)下午6時左右,頗受華裔質疑的「亞裔細分法案」AB 1726通過了加州眾議會,最終結果是54票支持、22票反對、4票棄權。週四加州參議會投票的贊成票中,有50票民主黨議員,4票共和黨;反對票中全部都是共和黨;棄權票中,兩黨各有兩票。其中華裔州眾議員邱信福、丁右立、周本立和羅達倫投了贊成票,張玲齡投了反對票,朱感生棄權。

擔憂AB 1726是SCA 5鋪墊、一直持反對態度的硅谷華人協會主席李偉平對這個投票結果表示「在意料之中」。他說,儘管AB 1726通過了加州眾議會,但相對於去年幾乎全票通過一項類似法案的局面,「這是華人社區表達自己聲音後,出現的很大的變化。」

2016年6月2日,頗受華裔質疑的「亞裔細分法案」AB 1726在加州眾議會過關。圖為議會場面。圖為投了反對票的张玲龄(Lingling Zhang)在議會上。(馬有志/大紀元)
2016年6月2日,頗受華裔質疑的「亞裔細分法案」AB 1726在加州眾議會過關。朱感生(左)投了棄權票。(馬有志/大紀元)

硅谷華人協會前主席陳志華也覺得這樣的投票結果是一個很大的進步。「這個結果挺好的!」陳志華說:「能夠有22票反對,這就非常好。儘管有4票的共和黨議員投了贊成票,但大多數共和黨議員還是聽到了我們華人社區的聲音。」「我們如果不出來發聲的話,以後大概包括工作和教育就會越來越差,不會越來越好。」

「其中有一個華裔議員朱感生投了棄權,這也是我們社區努力的結果。」陳志華說。

灣區議員凱瑟琳‧貝克(Catharine Baker)在議會上率先對議案表達強烈的反對聲音,陳志華對此表示歡迎。他說:「我們期待的只是貝克議員能夠投反對票,但是她還率先發言表達反對意見,這一點非常值得加分。」

圖:投了反對票的南加議員特拉維斯‧艾倫(Travis Allen)在議會上。(馬有志/大紀元)

他表示,議會發言中,南加議員特拉維斯‧艾倫(Travis Allen)指出AB 1726法案是種族主義。「這很有意思,說明州議員們也認同AB 1726法案是種族主義的看法。」

該法案下一關是加州參議會,然後再由州長布朗定奪。去年,州長布朗曾經以「鼓勵分化」的理由,否決了AB 1726的前身AB 176法案。

硅谷華人協會主席李偉平期望州長布朗今年提出否決。「此次州眾議會的投票表達的許多反對意見,希望州長應該綜合考慮華裔的聲音。而且他一直是不喜歡對種族的進一步分化。」李偉平號召加州華人,大家打電話,給州參議會共和黨和民主黨的議員,表達自己的反對意見。

6月2日,頗受華裔質疑的「亞裔細分法案」AB 1726在加州眾議會過關。圖為投票結果。(馬有志/大紀元)

AB 1726法案又稱「亞裔細分法」,旨在採集亞裔族群中亞太裔少數種族的高等教育、健康等數據。目前包括加州大學、加州州立大學等在內的公立大學系統,招生政策基本沿自1996年通過的加州第209號憲法修正案,禁止公立大學招生時參考種族因素。目前,加州公立大學系統的華裔學生幾乎占了40%,加州華裔人口卻只有不到14%。該法案之所以引起華人社區的抗議,是因為擔憂公立高等教育資源會被以種族的方式而劃分;一些華人認為AB 1726法案蒐集的數據是在為2014年流產的SCA-5法案(即推翻第209號憲法修正案)捲土重來作鋪墊。

要想定期快速瀏覽一週新聞集錦,請點這裡。

責任編輯:王洪生

相關新聞
對「亞裔細分法案」(AB1726)觀點匯總(二)
對「亞裔細分法案」(AB 1726)觀點匯總(三)
加州眾議員參選人、現任硅谷庫柏蒂諾市長張昭富:要細分就應該所有族裔都細分
州參議員參選人、前薩拉托加(Saratoga)市長佩奇:製造越多分裂會有越多傷害
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論