【大紀元2016年07月06日訊】（大紀元記者張純之編譯報導）洛縣一項徵收房產稅用於地區公園和開放場所的公投提案引來縣內數十個小城市組織的反對。週二（5日），格蘭多拉（Glendora）、格倫代爾（Glendale）、波莫納（Pomona）和卡森（Carson）等市的異議組織計劃向洛縣縣政委員會表達他們的擔心。他們認爲這項新稅收只有很少會返回他們自己的社區。
統籌使用房產稅收引不滿
公投提案請洛縣選民批准對其房產徵收每平方英尺建築面積1.5美分的年度特殊稅，這樣每年可以徵收9400萬美元，連續徵收35年。所得稅款將用於建設、升級和經營維護洛縣88個社區的公園及開放場所，比如格里菲公園（Griffith Park）、海灘及好萊塢碗（Hollywood Bowl）等受歡迎的公共場所。
但格蘭多拉城市經理詹弗斯（Chris Jeffers）說，房產主被繳納稅款中，只有不到50%的收入會用於自己社區的公園。因為所收集到的稅款將會被導向各種資金項目，由各個申請社區使用。
他說，先不提是否應該徵收該稅，所得稅款也應當大部分用於被徵稅的城市。而現在的模式正好相反，只有一少部分稅款回到城市，大部分稅款都去到了縣政府。「照縣政府的說法：我們都應當是捐贈者。」
公園管理方：人人可以跨區享用
據洛縣官員說，1996年的A提案將於2019年過期，資金需求非常緊急。最近對洛縣3000個公園進行評估顯示，58%的公園狀況很差或者勉勉強強。近80%的公園都有狀況不良的基礎設施。評估還發現51%洛縣居民半英里居住範圍內（不到10分鐘的路程內）都沒有一個公園。而南洛杉磯聖佛南多谷的太陽谷（Sun Valley）、凡奈斯（Van Nuys,）、北長灘、南艾爾蒙地、鮑德溫公園和哈崗等社區的資金需求最緊迫。
洛縣地區公園和開放空間管理中心（Los Angeles County Regional Park and Open Space District）負責人比斯雷（Jane Beesley） 說，她理解爲什麼各市管理者不滿該提案，他們感到遵守規劃卻受到懲罰。但她說，各社區居民都能享受社區外的公共場所，比如海灘、格里菲公園和好萊塢碗等，是否擁有該公園或者是誰是公園經營者不影響大家的使用權，人人都將受益於更好的公園狀況。平等分配並不一定會使整個縣受益。
貧窮區將多繳稅？
但加州納稅人基金會（California Taxpayers Foundation）說，房產稅從根本上來說是不公平的，因爲有些社區比其它地區支付的多。在新提案下，富裕社區如曼哈頓海灘、雷東多海灘和帕洛斯沃德斯牧場（Rancho Palos Verdes）等繳納的稅款將比康普頓（Compton）、唐尼（Downey）和蘭開斯特（Lancaster）等低估值社區繳稅少。
洛縣商業聯盟BizFed發布的報告還發現，多單元建築為主的社區繳納稅款更多，這可能會反過來挫傷未來的可負擔房屋的開發。
縣政委員會週二將決定是否在11月8日公決中表決該提案。一項民調顯示，洛縣有69%的選民說，他們將支持洛縣公園稅公投提案。◇
責任編輯：方平
