【大紀元2018年10月03日訊】（大紀元記者古清兒綜合報導）近期，中共國務院發表《關於中美經貿摩擦的事實與中方立場》的白皮書，否認中共「強制技術轉讓」，此說法隨即遭到美媒的駁斥。罕見的是，總部設在北京的中共「大外宣」媒體也對《白皮書》提出批評。
美媒舉強制技術轉讓實例 中共《白皮書》遭駁斥
9月24日，美國政府對2,000億美元中國商品加徵10%關稅。當日，中共發布了《關於中美經貿摩擦的事實與中方立場》白皮書，污衊美國，並把貿易戰的責任全推到美國頭上。
對於「強制技術轉讓」問題，中共白皮書稱，「外國企業為了拓展新興市場，主動與中國企業建立合作夥伴關係，訂立契約合同，把產能和訂單向中國轉移，這完全是基於商業利益的企業自願行為……」白皮書的結論是，「強制技術轉讓」完全是對事實的歪曲。
但中共的說法，很快就遭到美媒的駁斥。
《華爾街日報》9月27刊出長篇報導，採訪了數十名中美企業和政府官員，揭露中共如何透過反壟斷調查等手段，系統性強逼外企轉讓技術。
文章指，中共主要手法有四種：向合資企業中的美國合作夥伴施壓，要求其放棄技術；利用當地法院宣布美國公司的專利和許可無效；派遣反壟斷和其他調查人員；把可能向中國企業透露商業祕密的專家，安插到監管小組。
報導以美國化工巨頭杜邦公司（DuPont Co）為例，該公司懷疑曾經的中國合作夥伴掌握了其珍貴的化學技術。該公司花了一年多時間進行仲裁，力圖阻止這種行為。
在杜邦公司提出訴訟後，中共反壟斷機構的20名調查人員，進入杜邦公司的上海辦公室，要求提供該公司的全球研究網絡密碼、打印文件，沒收電腦；甚至恐嚇員工，還跟著一些人去洗手間。
上海美國商會今年初公布的報告指，約五分之一的會員表示曾受到技術轉讓的壓力。其中44%的航空航天企業和41%的化學公司分別稱遭遇「明顯壓力」。
報導說，一名中共政策制定者在北京承認，中共對世界的報價很簡單，「允許外國公司進入中國市場，但他們需要做出回報：他們的技術。」
美國白宮估計，中共的做法令美國企業每年蒙受500億美元的損失。
《蘋果日報》署名李平德評論文章表示，「明明是中國（中共）強制外企簽訂轉讓技術的合同，還振振有詞地要美國不應背棄契約精神；明明是中國（中共）政府指揮法院有選擇性審理涉外知識產權案，還要吹噓案件處理周期是全世界最短……」
中共海外媒體也批評中共白皮書
中共發布貿易戰《白皮書》後，海外黨媒多維網罕見發文批評。多維網的編輯總部在北京。
該網的文章說，問題是美國對中共的指責並非是數據能夠解決的。中共認為從數據看美國並沒有從中美貿易中吃虧，而事實上中美兩國所強調的公平和吃虧不是一回事。文章還稱，北京在白皮書中用事實來談是否吃虧，是在談論技術層面的數據問題，而迴避了根本問題。
美國總統川普多次指責中共與美國在進行不公平貿易。
今年4月，川普在推特上說：「當一輛汽車從中國運到美國時，支付的關稅是2.5%。」而 「當汽車從美國運到中國時，要繳納25%的關稅。這聽上去是自由貿易或公平貿易嗎？不是！這聽起來像是愚蠢的貿易，而且持續多年！」
川普在9月25日的聯合國大會上點名中共貿易濫用行為，呼籲國際貿易體制改革，並再次強調貿易必須是公平的，必須是對等的，美國不會再被占便宜。當天，美國、歐盟與日本經貿首腦在會面中還強調，世貿組織必須改革。
時事評論員李林一說，海外多維網發文批評《白皮書》，很可能是因為中共這個《白皮書》主要是給國內百姓看的。在海外，它們也不指望有人相信，所以多維網有這樣的舉動並不算太意外。
李林一分析，就像前兩天，駐英國的央視女記者打人被捕後，中共外交部發表無理的措辭。這些和《白皮書》一樣，主要給國內老百姓看，至於在國外是否會成為笑柄，反正在海外中共名聲已經太臭，可能中共也無所謂了。#
責任編輯：林銳
