【大紀元2018年11月16日訊】（記者馮承業綜合報導）本週二（11月13日），州最高法院法官一致裁定，因呼吸式酒精檢測儀的校正程序不符合法律要求，其檢測結果不能作為判定酒駕的證據，這一判決可能導致近2萬件酒駕案被撤銷。
事件起因是，負責校正酒精檢測儀（Alcotest）的州警察丹尼斯（Marc Dennis）2016年因在官方文件中撒謊，隱瞞了在校正酒精檢測儀Alcotest時沒有檢查環境溫度的事實，而被起訴。
丹尼斯負責校正的儀器在2008-2016年間，在新澤西五個郡，包括密豆塞克斯（Middlesex）、蒙茅斯（Monmouth）、海洋（Ocean）、薩默塞特（Somerset）和聯合郡（Union）被警方廣泛使用，在這期間，五個郡共有有20,667人被控酒駕。
自2005年起，新澤西開始用Alcotest取代了原有的呼吸式酒精檢測儀器。經州最高法院審查批准，設立了一套詳細的儀器校正程序， 2008年正式投入使用。據悉，Alcotest采集兩次呼吸樣本，之間必須有兩分鐘的時間間隔，防止兩個樣本的交叉污染。
自2008年使用以來，Alcotest分析結果的有效性和準確性已經多次在法庭受到挑戰和質疑，有的聲稱Alcotest的分析軟件已經過時而且有缺陷，導致結果不准；有的聲稱儀器采樣時根本沒有2分鐘的時間間隔，產生交叉污染而導致冤判；一些老年人和肺活量減弱者認為他們的身體無法達到呼吸樣本的采集要求等等。
更多的被告則堅稱是儀器校正不當，致使讀數不准，而被冤枉。最終導致州警察丹尼斯（Marc Dennis）2016年曝光。丹尼斯一案目前仍在審理中，丹尼斯堅稱自己無罪。
代表政府負責起訴酒駕的州檢察長辦公室也認為，Alcotest校正時，檢查環境溫度（Temperature Check）是多餘的步驟，只是確保讀數準確的保險要求之一，省略這一步不會使結果無效，同時指出，新澤西是校正Alcotest時，要求進行溫度檢查的唯一的一個州。
2016年丹尼斯被起訴後，州最高法院指定法官利薩（Joseph Lisa）對此案後果進行審查。利薩認為，丹尼斯沒有完全遵循州最高法院設立的校正程序，使得對儀器的可靠性產生了「實質性質疑」。
週二最高法院法官還撤銷了一名女子的定罪。卡西迪（Eileen Cassidy）曾經在春湖市（Spring Lake）法院就酒駕認罪，但後來又在法庭上挑戰Alcotest結果的準確性。不幸的是，卡西迪於今年3月因病去世。但州法官認為此案具有「公共重要性」，仍然對此案作出裁決。
最高法院法官還命令上述五郡通知2008-2016年間被控酒駕的司機。
卡西迪的律師霍比（Michael Hobbie）表示，雖然有記錄的酒駕是2萬多人，但他們中一些人可能當時已經在法庭力爭，而被判無罪，有的是通過現場警察的觀察而不是Alcotest的測試結果而被定罪。他們中的更多人可能在過去的時間里已經接受了懲罰。霍比表示，不清楚最終有多少人會花費精力、站出來洗刷自己的過往。◇
責任編輯：思遊
