【大纪元2018年11月16日讯】（记者冯承业综合报导）本周二（11月13日），州最高法院法官一致裁定，因呼吸式酒精检测仪的校正程序不符合法律要求，其检测结果不能作为判定酒驾的证据，这一判决可能导致近2万件酒驾案被撤销。
事件起因是，负责校正酒精检测仪（Alcotest）的州警察丹尼斯（Marc Dennis）2016年因在官方文件中撒谎，隐瞒了在校正酒精检测仪Alcotest时没有检查环境温度的事实，而被起诉。
丹尼斯负责校正的仪器在2008-2016年间，在新泽西五个郡，包括密豆塞克斯（Middlesex）、蒙茅斯（Monmouth）、海洋（Ocean）、萨默塞特（Somerset）和联合郡（Union）被警方广泛使用，在这期间，五个郡共有有20,667人被控酒驾。
自2005年起，新泽西开始用Alcotest取代了原有的呼吸式酒精检测仪器。经州最高法院审查批准，设立了一套详细的仪器校正程序， 2008年正式投入使用。据悉，Alcotest采集两次呼吸样本，之间必须有两分钟的时间间隔，防止两个样本的交叉污染。
自2008年使用以来，Alcotest分析结果的有效性和准确性已经多次在法庭受到挑战和质疑，有的声称Alcotest的分析软件已经过时而且有缺陷，导致结果不准；有的声称仪器采样时根本没有2分钟的时间间隔，产生交叉污染而导致冤判；一些老年人和肺活量减弱者认为他们的身体无法达到呼吸样本的采集要求等等。
更多的被告则坚称是仪器校正不当，致使读数不准，而被冤枉。最终导致州警察丹尼斯（Marc Dennis）2016年曝光。丹尼斯一案目前仍在审理中，丹尼斯坚称自己无罪。
代表政府负责起诉酒驾的州检察长办公室也认为，Alcotest校正时，检查环境温度（Temperature Check）是多余的步骤，只是确保读数准确的保险要求之一，省略这一步不会使结果无效，同时指出，新泽西是校正Alcotest时，要求进行温度检查的唯一的一个州。
2016年丹尼斯被起诉后，州最高法院指定法官利萨（Joseph Lisa）对此案后果进行审查。利萨认为，丹尼斯没有完全遵循州最高法院设立的校正程序，使得对仪器的可靠性产生了“实质性质疑”。
周二最高法院法官还撤销了一名女子的定罪。卡西迪（Eileen Cassidy）曾经在春湖市（Spring Lake）法院就酒驾认罪，但后来又在法庭上挑战Alcotest结果的准确性。不幸的是，卡西迪于今年3月因病去世。但州法官认为此案具有“公共重要性”，仍然对此案作出裁决。
最高法院法官还命令上述五郡通知2008-2016年间被控酒驾的司机。
卡西迪的律师霍比（Michael Hobbie）表示，虽然有记录的酒驾是2万多人，但他们中一些人可能当时已经在法庭力争，而被判无罪，有的是通过现场警察的观察而不是Alcotest的测试结果而被定罪。他们中的更多人可能在过去的时间里已经接受了惩罚。霍比表示，不清楚最终有多少人会花费精力、站出来洗刷自己的过往。◇
责任编辑：思游
