【大紀元2018年02月26日訊】在中國大陸老百姓當中流傳著這樣一句話：「不怕黑社會，就怕社會黑！」可見，在中共暴政統治下，整個國家司法系統已經完全黑社會化。
大年三十，陝西退伍軍人張扣扣替母報仇案發生後，幾乎所有輿論關注的焦點都指向了中共的司法腐敗和黑暗。正是因為22年前司法不公的判決，才埋下了今日血案的禍根，才是導致這場重大社會悲劇發生的根本原因。
管理學的理論奠基人亞當‧斯密說過，法律的第一功能是提供正義。法律如果不能提供正義，則人們的私刑復仇就是正義的。他還認為，司法權與行政權的獨立是保障法律正義的重要因素。英國哲學家培根也說過：一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪雖是無視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源。
眾所周知，司法是維護社會公平正義的最後一道防線。當民眾對法律喪失信心，必然會出現用走極端的方法來對抗司法的不公。以暴制暴固然不可取，但當正義得不到伸張的時候，不願苟且偷生的人很難再有其它選擇。公眾為何一邊倒的稱張扣扣是一個「非法的執法者」，正是緣於中國民眾對中共司法不公的痛恨及絕望。
當今中國，雖然到處都是高樓大廈，一片繁華，但內裡包裹的法治卻依然處在蠻荒時代。這個社會看上去好像什麼法律都有了，但由於立法、執法和司法上的種種弊端，特別是無孔不入的權力腐敗，讓現實生活中的老百姓有冤無處伸，有苦無處訴，以致被中共逼的走投無路，最後不得不引發「以暴制暴」的驚天血案。例如：楊佳殺警案、胡文海殺人案、夏俊峰刺殺城管案、賈敬龍殺村長案、于歡辱母殺人案和明經國鋤殺鄉長案，等等等等。
因此，針對張扣扣殺人案，有網民一針見血的指出：「背後有誰的黑手操作？有誰的權力資金勾結？張扣扣，不是在行兇，是在尋求正義和公理。是在報答母親的生養之恩。是在控訴一個號稱法治國家的法律不公。張扣扣不這樣，難道去學那個奴民跪在青天大老爺轎子前？難道去學幾千萬訪民奔波在上訪抓逮驅逐的路上？難道去學那些討不到工錢一個一個跳樓跳橋跳高塔的窩囊廢？張扣扣不是在破壞法治，恰恰相反，他在用刀，推進法治。」
「法律的公平，是讓雙方心服口服。而不是，一方用錢用權碾壓過去，另一方逆來順受。布衣之怒，濺血五步。這五步，就是推進法治的五步。每一個作惡者，審判者，自此以後，心裡要掂量一下，無數個扣扣手裡的這把刀。」
沒有公正的法治，對任何人都是一種威脅！當然，也包括制訂法律者本人。
1954年9月，劉少奇主持制定了所謂新中國第一部憲法，當時的人們無不激動萬分。可憐的是，那些高呼萬歲的人根本鬧不清憲法的作用。憲法產生於西方，人家制訂憲法是為了保障民眾權益，由民眾選舉議會監督政府，限制君權，限制掌權者。然而，中共的憲法卻將黨和領袖置於神聖的掌權地位，淩架於國家之上。這樣的憲法使掌權者完全不受監督，權大於法，還能保障民眾的權益嗎？
更具諷刺意味的是，這樣的憲法不僅不能保障民眾的權益，就連親自主持制訂這部憲法人的權益也保護不了。1967年8月5日，一夥造反派竟然可以無法無天的衝進中南海國家主席劉少奇的家裡，圍著他狂呼亂叫：打倒中國的赫魯雪夫！打倒中國最大的走資派！然後將他拉到會場批鬥。在經受了又一次被打得鼻青臉腫，「坐噴氣式飛機」的殘酷批鬥之後，劉少奇光著腳跑回辦公室，從抽屜裡拿出來抗議的，正是這本已經連草紙不如的《中華人民共和國憲法》。
十年文革內亂結束後，尤其是所謂改革開放以來，中共為了裝點門面，重新制訂了數不清的法律和法規，甚至還冠冕堂皇的將「依法治國」寫入了憲法。實際上這只不過是給中共邪黨任意欺壓百姓，剷除異己提供了更多的藉口而已，這就好比魔鬼穿上了袈裟，更具有欺騙性。
從1999年7月延續至今、長達近十九年、對弘揚「真善忍」中華傳統文化法輪功打壓的各種事實再次表明：所謂「利用邪教組織破壞法律實施」的，恰恰是以權代法，以言代法的中共邪教黑社會組織和江澤民流氓腐敗集團。在「依法治國」大旗之下，以法律名義協助弄權者搞政治運動的惡舉，是人類有記憶以來司法史上絕無僅有的奇恥大辱，足令中國法律界千古蒙羞！#
責任編輯：高義
