【大紀元2018年09月19日訊】大家好，歡迎大家訂閱關注新聞看點，我是李沐陽。
就在「私企退場」的討論引發各界關注之際，中共副總理劉鶴今天（9月18日）在上海世界人工智能大會上表示，在AI領域，中小企業和民營企業力量不容忽視。劉鶴這麼說，有分析認為是在反駁「私企退場」的論調。這也是繼《人民日報》等中共官媒一起發聲批駁之後，中共高層首次做出表態。
完整視頻：
在中共所謂的「改革開放」四十年後的今天，美中雙方發生了「史詩級」的貿易戰。外部環境的不確定性和中國內部經濟結構的問題越來越突出，「國進民退」的擔心日漸加重。這種大背景下，中共對經濟尺度的拿捏自然顯得格外引人注意。
劉鶴疑似滅火
前天，在劉鶴創辦的「中國經濟50人論壇」研討會上，產官學三界「重量級」人物就中共改革開放四十年進行研討。其中包括中國知名經濟學家吳敬璉、林毅夫，退居二線的中共財經高官樓繼偉、楊偉民等。
不少與會專家針對「私營經濟離場論」發表了用詞「犀利」的批評，呼籲「不要把民企改沒了」。
論壇觀點指出，如果不對當前「國進民退」的勢頭加以遏制，勢必影響中國日後的產業結構和經濟走勢，不利於長期穩定發展。社科院金融研究所所長李揚在發言中直接指出，現在民企的確是生存艱難，到了不併入國企活不下去的地步。
李揚引用自己的調查指出，在廣東、深圳和浙江等民企民營資本最發達的地方，國資都在高歌行進。他說中國經濟大格局已經發生了變化，「國進民退」的現象比較突出。
他認為原因是多方面的，主要是形勢和國家政策出現了不小的變化，使民企在衝擊下「過不下去了」。尤其是「三去一降一補」造成了產業鏈條發生變化，國企處在上游，賺得不得了，而下游的民企發展不足。
所謂的「三去一降一補」指的是去產能、去庫存、去槓桿，降低成本和補短板。這是中共在2015年推出的一個重大的經濟政策。
今年有近二十家上市公司引入國有資本
大家記得，中共在2015年推出了一個國企改革的重要手段：國有資本入股民企。中共的目的是「做大國有企業」，甚至要在可能的情況下，建設一批「有國際競爭力」的國企。
眾所周知，市場的蛋糕總量是有限的，中共對國企的政策傾斜，勢必要進一步擠壓草根民企的生存空間，這正是民營經濟焦慮感日漸增加的原因。
據大陸財新傳媒的不完全統計，僅是上市公司層面，今年就有近二十家公司引入了國有資本。財新報導中稱，「在已經完成的九個案例中，國有資本共出資超過62億元，成為上市公司的實際控制人。」
李揚指出，這一次的「國進民退」，是民企在經濟下行的劇烈壓力下採取的自救措施，不這麼做就活不下去了。但是「它的弊端是顯然的」，「往民企中派領導、派書記等等，很可能就窒息了它原來的生命力。」
獨立經濟學者吳強對BBC表示，過去二十年，中共採用了吸納型政治制度，民企中出現了政協代表。但是目前政協起不到任何作用，「他們有限的政治地位無法保障他們目前的狀態，在經濟下行階段，很可能成為被剝奪的犧牲品。」
今年2月，中共保監會宣布接管民營企業性質的安邦集團，說是在一段時期內直接全面管理。這種處理方式是非常罕見的。BBC文章認為，中共十九大後，中共干預市場的情況越來越突出。
前國企高管、去年已經離職成為民營企業家的王彬（化名）也有同感，他說「政府在收權，沒有放權」。他指出這是由中共的本質決定的，因為執政的中共相信公有制。
吳小平「私有經濟退場論」不是空穴來風
如此說來，吳小平的「私有經濟退場論」不是空穴來風，有分析認為他的這篇文章就是揣摩上意而為。不過估計吳小平自己也不一定想得到，他的那篇「行文簡單、邏輯混亂」的自媒體文章，能在中國大陸引起軒然大波。
中央民族大學教授趙士林對BBC表示，吳小平的言論不是孤立的，跟整個國家發展的趨勢是吻合的。中共官方的發聲也不能打消公眾的擔憂。趙士林認為，「吳小平只是在不合適的時候說了合適的話，這個話官方現在還不想直接說出來。」
大家知道前不久，阿里巴巴董事局主席馬雲宣布一年後退休。隨後大陸媒體傳出，馬雲旗下的支付寶已經和中國銀聯舉行了內部簽約儀式，就支付清算業務達成相關合作。簽約的日期也是他宣布退休計劃的那一天。
對於馬雲的決定，外界普遍認為是中國商業環境日益惡化的結果，BBC指出，馬雲離場是明智的選擇。
其實早在2010年，馬雲就已經表態，「只要國家需要，隨時準備把支付寶獻給國家。」他在2016年又公開表示，「我們過去的一百多年來，一直覺得市場經濟比較好。我個人看法未來三十年會發生很大的變化，計劃經濟將會越來越大。」
另外，涉嫌在美國犯下一級強姦重罪的京東創始人劉強東也在去年表示，「突然發現，其實共產主義真的在我們這一代就可以實現。」
古人詩中說「春江水暖鴨先知」，看來馬雲和劉強東這些私企老闆，他們的嗅覺或許比一般人更靈敏。#
感謝您關注新聞看點，再會。
大紀元《新聞看點》製作組
責任編輯：李昊
