【大紀元2018年09月06日訊】窮追不捨、日夜轟炸，美國泛左派媒體又對川普策劃新一輪攻擊行動。
一名知名資深政治記者、也是老牌政治訪談節目的主持人，9月3日在《大西洋》雜誌（The Atlantic）網站上發表文章，宣稱「現在是媒體停止抱怨、開始反擊的時候了」。
該文批評川普對媒體懷有敵意，並花了許多篇幅攻擊保守派新聞媒體福克斯新聞台（Fox News），同時聲稱媒體記者要勇於反擊，捍衛自己的報導。
然而，這篇文章不僅讓人嗅出，泛左派媒體正在昭告天下、相互串連，醞釀對川普發動新一輪更激烈的媒體輿論戰；同時亦可看出，左派媒體宣傳話術的斧鑿痕跡。
曲解川普 以眾掩己 轉移焦點
文章批評川普對新聞媒體充滿敵意，「每個美國記者都悲傷的知道，總統（川普）宣稱新聞媒體是『人民公敵』（enemy of the people）」。
文章更影射，川普正在發起政治行動，要「摧毀美國新聞媒體的正當性」。
且慢。這些指控當中，實有魚目混珠之嫌。
事實上，無論是在造勢活動或網絡推文上，川普曾多次明確談到，「假新聞媒體」（fake news media）是人民的敵人，而非所有新聞媒體。
今年8月，左派媒體追問川普女兒伊萬卡（Ivanka Trump），媒體是不是人民的敵人，伊萬卡給出否定答案。川普隨即在推特上說，「她（伊萬卡）正確地回答『不是』。因為假新聞才是人民的公敵，這占了媒體相當大的比率。」
而早在川普去年甫上任，也曾明確指出，「假新聞媒體不是我的敵人，是美國人民的公敵！」
They asked my daughter Ivanka whether or not the media is the enemy of the people. She correctly said no. It is the FAKE NEWS, which is a large percentage of the media, that is the enemy of the people!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 2, 2018
The FAKE NEWS media (failing @nytimes, @NBCNews, @ABC, @CBS, @CNN) is not my enemy, it is the enemy of the American People!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 17, 2017
即便川普說的如此清晰，然而，被川普批評的左派媒體，近期卻仍刻意頻頻在報導、採訪或民調中，指稱川普反對的是所有「新聞媒體」（the press），硬是盜用「新聞媒體」的集體名稱，來掩護自己的左派媒體角色。
這種「以眾掩己」、魚目混珠的話術技巧，向來是左派媒體與共產政權的慣用手法。左派媒體藉由這種說詞來混淆視聽，企圖讓美國人民誤以為川普反對所有新聞媒體、打壓媒體言論自由，挑起人民對川普的敵意對立；同時也藉此挑起美國媒體乃至國際媒體對川普的誤解與敵意——而在挑撥離間、製造對立、動員他人之際，左派媒體卻因此暗暗地保護了自己。
美國人民對媒體反感 究竟是誰的錯？
作者在文中稱，受到川普的影響，當前美國人民「對媒體的敵意，已經升高到我前所未見的高度」。
果真如此嗎？真是川普惹的禍？
根據政治新聞網站Axios與民調公司SurveyMonkey今年6月的聯合民調顯示，美國民眾認為新聞媒體刻意傳播假新聞、錯誤新聞或偏頗新聞的比率，高達72%。其中，共和黨人認為媒體會傳播假新聞的比率，更高達92%。
而民調公司蓋洛普（Gallup）今年6月的民調也發現，62%美國人認為，報紙或廣播電視的新聞內容其實有所偏頗（biased）；44%認為，媒體的新聞內容並不正確（inaccurate）。
再把時間點往前推。早在總統大選前的2016年9月，蓋洛普調查就已發現，美國人相信新聞媒體的比率下降到32%，創史上新低；而共和黨人對媒體的信任度，更從2015年的32%，大跌到只剩下14%。
換言之，美國人民對新聞媒體的不信任，早已其來有自，並非川普上任後才發生。左派媒體草率的將人民對他們的反感，推到川普身上來追究，堪稱不負責任地獵殺替罪羊；但卻也試圖藉此，順勢將人民的反感轉移到川普身上。
然而，新聞媒體的內容偏頗、報導不公正，或許才是導致美國人民對媒體失望的核心主因。
左派手法分化群體 鼓動社會對立
批評了川普，文章再批左派媒體的主要對手：保守派媒體福克斯新聞台（Fox News）。
文章稱，人們「對媒體的仇恨，是被一群人刻意燃起，因為他們發現可以利用這些來獲取名聲、財富、權力。」
文章特意點名多位福克斯新聞台當家主持人、評論員，聲稱他們「利用了年長白人的恐懼，獲取財富與權力」，「他們利用新聞自由的保護傘來獲得財富上的成就，但卻同時毀損著新聞自由」。
該文並批評已故的福克斯新聞創始人羅傑‧艾爾斯（Roger Ailes）是通過電視信息操控人心的「電視操控者（TV manipulator）」，「如果沒有艾爾斯，像川普這種背景與性格的人是永遠不可能當選」。
令人匪夷所思的是，這種指名道姓、公開點名同行進行批評的手法，在媒體界實屬罕見。畢竟這類攻擊言論的主觀性強，用詞挑釁，很可能反過來損傷自家媒體的聲望與公信力，也曝露了自家媒體懷有特定立場。
同時，該文並非從新聞專業的角度去指謫對手的缺失或弊病，反而是著墨在名利、權力與種族之上，試圖挑起「貧富對立」、「種族對立」情緒，其分化群體、挑動鬥爭的左派意味十分濃厚。
鼓動記者侵略反擊 違反新聞專業中立
最後，該文聲稱，面對人們對媒體的敵意，記者們應該改變過去的「保守」、「不吱聲」、「不介入」作風，必須展開反擊，「我不是倡導一種政治上更具主動性的新聞媒體，而是要更有侵略性（aggressive）。」
這段陳述，顯然有違傳統新聞專業中的「客觀」、「中立」角色立場，反而鼓吹記者們投入一種具有政治動機的進攻性角色。言外之意，頗有鼓動所有記者投入一場「反傳統革命」，用報導與行動來對抗川普及反對假新聞的民眾。
對於左派媒體發文號召美國新聞界，醞釀新一輪攻擊行動，川普對此回應道：「從我宣布參選總統那天，他們就已經開始攻擊了。但他們全輸了，我贏了，現在他們都瘋了！」
Sleepy Eyes Chuck Todd of Fake NBC News said it’s time for the Press to stop complaining and to start fighting back. Actually Chuck, they’ve been doing that from the day I announced for President. They’ve gone all out, and I WON, and now they’re going CRAZY!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 5, 2018
鼓動媒體記者反傳統 反映左派陣營擔憂多
值得矚目的是，作者身為資深媒體人與明星主持人，深諳新聞專業意理，但卻在此刻冒險背離專業，以左派鼓動鬥爭的手法撰文，策動媒體記者主動反擊、展開鬥爭，顯然背後有不尋常原因。
筆者以為，這或許並非作者個人的一己之意，而是整個左派陣營的有意布局。
首先，文章反映了左派陣營對中期選舉的高度寄望。他們急切盼望通過這次選舉，拿下國會多數黨地位，特別是主導眾議院，如此方可提出總統彈劾案，進而逼迫川普下台，除去左派勢力的最大威脅。
其次，文章反映了左派陣營對川普高人氣的焦慮。根據國家廣播公司（NBC）與《華爾街日報》（Wall Street Journal）在8月做的兩次民調顯示，川普的民意支持度可能高達46%，這意味著此前媒體對他發出的猛烈砲火幾乎不起作用，甚至還越打越強大。因此，左派媒體急於展開更多、更激進的作戰行動來打擊川普，避免夜長夢多。
再者，此刻正逢美中貿易戰交火之際，川普還為了朝鮮無核化停滯而與中共展開交鋒；而川普政府與國會近期來又不斷公布中共如何滲透美國、干預美國政治、商業與社會的方方面面，讓美國民眾同仇敵愾，對中共侵略美國提高警戒，同時凝聚起愛國意識，可能促使更多人願意追隨川普這位強硬、有勇氣的總統，一起守護美國。這對美國左派陣營乃至中共政權來說，並非好消息。
是故，可以預見，在中期選舉前，美國左派媒體將發動更頻繁、更凶猛的負面新聞戰。而中共滲透媒體的黑影，也很可能繼續藏身幕後，慌張舞動。#
責任編輯：葉紫微
