【大紀元2019年03月16日訊】（大紀元記者黃小堂紐約報導）15日，州參議會紐約市教育委員會就紐約市長公校控制權，在曼哈頓舉行聽證會。多數參與聽證會的家長認為「市長的公校控制權」應限制在1年的時間，希望限制市長的權力。此意見與新任公益官威廉姆斯的論述相同。不過，出席公聽的市長白思豪表示，他不希望現有管理結構改變。
周五當天公共聽證會的主題為「學校治理改革與市長問責制」，並討論「市長的公校控制權」（Mayoral Control）合理的時間為多久。市長白思豪和紐約市教育總監卡蘭薩（Richard Carranza）也到場發表證詞。
發表證詞的家長表示，要求對學校治理結構進行改革，如減少市長對「市教育局教育政策小組」（PEP）的直接任命；固定市教育局教育政策小組的任期。
代表「紐約市居民聯盟」（NYC Resident Alliance）的家長朱雅婷講述證詞時表示，應對市長的公校控制權給予限制，每次只能延長一年，而且應該擴大學區的教育委員會（CEC）的權力。持相同意見的還有紐約同源會創會會長陳慧華。
「紐約市居民聯盟」的意見還包括，新的教育政策必須先經全市和學區教育委員會審核和投票，投票之前應有公聽，在投票通過之後，市長再向州眾議會和州參議會提交計畫。
新任公益官威廉姆斯（Jumaane Williams）在聽證會上表示，「他支持『市政的公校控制權』（municipal control），而不是市長的公校控制權」。也就是說，威廉姆斯認為要擴大「市教育局教育政策小組」的權力，或者是給市議會更多監督學校的權力。此外，威廉姆斯支持市長只有1年的公校控制權，不過他認為延長為2年似乎比較符合實際情況。
不過，威廉姆斯表示，他的意見不是針對市長，而是認為要有一套管理機制。ECC成員Shino Tanikawa也表示，這套管理機制必須不會隨著市長管理的好、或壞而變化。
另有家長尹導表示，目前紐約市教育的改善根本不夠，沒有專注於更重要的學校防恐、校內外暴力、提高學校電腦系統水平等。他也表示支持維持現有的SHSAT考試。
另一方面，有一批參與聽證的民眾認為市長的公校控制權應為三年，但那些發表證詞民眾的論點被州參議員傑克森（Robert Jackson）聽起來像是「來自市長辦公室的聲音」。他們被傑克森詢問多次，「你的意見是否同意市長只有1年的控制權」，其中一位回答，「要回去與顧問討論。」
市長白思豪發表證詞表示，他不支持會稀釋（dilute）市長辦公室權力的改變，因為這是公校控制權的運作方式，他認爲這樣是有效的；也不支持縮減對PEP的任命權，或給PEP固定的任期。◇
責任編輯：家瑞
