【大纪元2019年03月16日讯】（大纪元记者黄小堂纽约报导）15日，州参议会纽约市教育委员会就纽约市长公校控制权，在曼哈顿举行听证会。多数参与听证会的家长认为“市长的公校控制权”应限制在1年的时间，希望限制市长的权力。此意见与新任公益官威廉姆斯的论述相同。不过，出席公听的市长白思豪表示，他不希望现有管理结构改变。
周五当天公共听证会的主题为“学校治理改革与市长问责制”，并讨论“市长的公校控制权”（Mayoral Control）合理的时间为多久。市长白思豪和纽约市教育总监卡兰萨（Richard Carranza）也到场发表证词。
发表证词的家长表示，要求对学校治理结构进行改革，如减少市长对“市教育局教育政策小组”（PEP）的直接任命；固定市教育局教育政策小组的任期。
代表“纽约市居民联盟”（NYC Resident Alliance）的家长朱雅婷讲述证词时表示，应对市长的公校控制权给予限制，每次只能延长一年，而且应该扩大学区的教育委员会（CEC）的权力。持相同意见的还有纽约同源会创会会长陈慧华。
“纽约市居民联盟”的意见还包括，新的教育政策必须先经全市和学区教育委员会审核和投票，投票之前应有公听，在投票通过之后，市长再向州众议会和州参议会提交计划。
新任公益官威廉姆斯（Jumaane Williams）在听证会上表示，“他支持‘市政的公校控制权’（municipal control），而不是市长的公校控制权”。也就是说，威廉姆斯认为要扩大“市教育局教育政策小组”的权力，或者是给市议会更多监督学校的权力。此外，威廉姆斯支持市长只有1年的公校控制权，不过他认为延长为2年似乎比较符合实际情况。
不过，威廉姆斯表示，他的意见不是针对市长，而是认为要有一套管理机制。ECC成员Shino Tanikawa也表示，这套管理机制必须不会随着市长管理的好、或坏而变化。
另有家长尹导表示，目前纽约市教育的改善根本不够，没有专注于更重要的学校防恐、校内外暴力、提高学校电脑系统水平等。他也表示支持维持现有的SHSAT考试。
另一方面，有一批参与听证的民众认为市长的公校控制权应为三年，但那些发表证词民众的论点被州参议员杰克森（Robert Jackson）听起来像是“来自市长办公室的声音”。他们被杰克森询问多次，“你的意见是否同意市长只有1年的控制权”，其中一位回答，“要回去与顾问讨论。”
市长白思豪发表证词表示，他不支持会稀释（dilute）市长办公室权力的改变，因为这是公校控制权的运作方式，他认为这样是有效的；也不支持缩减对PEP的任命权，或给PEP固定的任期。◇
责任编辑：家瑞
