site logo: www.epochtimes.com

吳惠林:正面迎戰假新聞

假新聞議題近來在台灣引起討論,學者何清漣認為,部分台灣假新聞是出自中共的操作,對其立法是必要的。(中央社)

人氣: 1288
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2019年05月10日訊】這些年,「假消息、假新聞」的泛濫已是全球化了,重災區就屬美國和台灣。在美國,川普總統面臨假新聞萬箭穿心,除自己使用推特發布訊息外,並以法令等各種方式對抗。在台灣,2018年底九合一大選也深受假新聞的戕害,NCC的不作為或束手無策,飽受批評,蔡總統更說「假消息如恐佈主義」,並表示「近來傳出中共想收購臉書粉絲專頁,或是金錢利誘培養特定主張的網路宣傳。」面對來自外部假訊息作戰,正如歐洲面對恐怖主義挑戰,她會堅守立場,為民主自由奮戰到底。

幾乎在同時,由台大學生會、政大學生會與政大野火陣線發起,聯合全國近50個學生會、學生異議性社團與青年組織,共同串聯成立「青年抵制假新聞陣線」,拒絕不實新聞。

其實,對於假新聞或假消息,台灣人民都十分厭惡,但往往不知不覺被假新聞洗腦,甚至幫忙傳播,因為根本不知其真假,而且一時之間也毫無警覺,我們不是都對「謊話講了數遍就成真話」琅琅上口嗎?而共產黨就最深知這個現實,也就成了製造假新聞的祖師爺了,由其「假、惡、鬥」的本質,更可知其一斑了。台灣朝野將假訊息的矛頭指向中共,可說非常正確的了。

論者有謂這是中共的訊息戰,如今又到一個新地步。由以往修建「網絡長城」、控制網上資訊,到控制傳媒,成立網媒,控制與收購討論區,到如今直接收購不同題材經營的Facebook群組,由牆內到牆外,都是中共黨「老大哥」的世界。中共以往對互聯網的介入,第一步在於控制資訊流通,即透過所謂防火長城,阻止新聞進入中國;第二步,控制與指導「網絡輿情」,由控制報導新聞的角色,以至製造假新聞,特別是利用海外受操控的假外媒,對內散播假新聞;第三步,大舉收購華文傳媒,以至西方各國的記者以至傳媒,開始把有形之手干預「真外媒」,伸向中國以外的評論人和主要意見領袖,製造對中共有利的輿論;第四步,把影響力無限地散播,包括接觸不同興趣、嗜好的討論小組,製造「長者圖」,大大小小無關政治的群組也不放過;平日或者扮無關政治,但關鍵時,則突然說政治,作致命的宣傳攻勢。

其實,這就是中共推動的「大外宣」,已經進行了十年之久。除了港台少部分的中文媒體還保有自己自由採訪與報導的權力外,許多國家的中文媒體都已淪為中共的傳聲筒。迄今,全球華文媒體幾乎可說已陷入單一新聞取向,而西方媒體也亦步亦趨。中共政府投入450億元人民幣在全球推廣「大外宣計畫」,與西方媒體爭奪話語權。呈現日漸式微的西方傳播大牌媒體,在中共龐大金錢的威逼利誘下已招架不住。連媒體巨人的美國新聞媒體都難以抵擋,同文同種的台灣媒體,不是很輕易的就被「紅化」了嗎?

果不其然,台灣的各種電視、網路節目、戲劇、紀錄片等可說在毫無語言障礙的情況下,被長驅直入的滲透:新聞台的置入性行銷、重大活動的獨家採訪權、轉播權都是司空見慣的基本手法。而媒體從業人員不知不覺被收買,恐怕也沒啥奇怪的,台灣民眾夜以繼日的被洗腦也是很自然的了。那麼,2018年底九合一選舉的結果,是不是反映出中共對台灣訊息戰的成功呢?

所以,正面迎擊中共的大外宣,在台灣是非常正確也非常必要的。不過,雖然台灣人民已然覺醒,但要有效抵擋,還必須對中共的大外宣有清楚正確的了解才行。那麼,近期出版的《紅色滲透:中國媒體全球擴張的真相》一書,就很有必要好好地讀它一讀。

該書是著名經濟社會學者何清漣女士,繼2006年出版的《霧鎖中國:中國大陸控制媒體策略大揭密》之後,十年磨一劍的最新力作,將中國媒體全球擴張的真相揭露出來。全書分六章,分別剖析中共對外宣傳史、中共「大外宣」的「本土化戰略」、世界中文媒體的政治版圖、香港回歸後媒體的喉舌化、中共對台灣媒體的紅色滲透,以及中共大外宣的效果和美國等國家開始阻擊中共的大外宣。

身為中共大外宣最重災區的台灣人民,尤其是政府有關決策者,趕緊讀讀吧!特別是第五章。

責任編輯:朱穎

評論
2019-05-10 10:02 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.