site logo: www.epochtimes.com

改善住房擔負力 6個方法看似有效 卻難實施

加拿大人越來越買不起房子,這個問題怎麼解決?目前,還沒有有效辦法。(Shutterstock)

人氣: 40
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2019年06月07日訊】(大紀元記者李平多倫多編譯報導)加拿大住宅擔負力危機,不僅僅是外國買家大量湧入或銀行放貸太松所導致。要改變加拿大住房開發方式和趨勢,可從6個方面著手,但政府因種種原因,可能不大願意推進。

安省省府最近宣布住房負擔力危機解決行動計劃,強調簡化住宅開發政府審批程序,鼓勵開發商大力搞開發。批評人士認為,這些舉措都是在幫大型開發商,和最近推出的多數其它辦法和計劃基本沒啥兩樣,都只是在打擦邊球。

取消郊區規劃

據《赫芬頓郵報》報導,在郊區規劃方面,加拿大城市規劃師和開發商思想都比較落後。加拿大郊區規劃相當死板,不能像城區隨著發展進行靈活再規劃,只能原封不動。如此死板規劃導致直接結果是,如今就是發展最繁華最快速的城市,其郊區也因嬰兒潮一代日益老化面臨人口日益稀少,年輕人都被迫擠到高速或地鐵附近的狹小公寓內。

有人支持取消郊區規劃,認為要解決這一問題,就得對郊區再規劃,允許一些獨立屋小區一定程度的密集化,即允許開發鎮屋或低層公寓等中度密集住宅,然後再進一步將一些郊區中心地帶納入城區規劃內。

問題是,取消郊區規劃面臨難度大,尤其是房價漲幅大的情況下。人們花了100萬元,好不容易買了幢郊區平房,肯定會拚命保護自己的郊區田園生活品質,不會輕易向政府妥協。

允許郊區進一步擴張

郊區既然不能當城區規劃,那就擴張吧!城市化支持者認為,郊區不好,效率低,還浪費市政服務資源,限制大規劃公交發展,迫使許多人獨居,導致混合住宅小區沒法形成,無法支撐城市的可持續性靈活發展,等等。

但研究發現,允許無限度擴張的城市,房價比限制城市擴張(無論是地理性或政治性的)的城市房價便宜;限制擴張的城市,因開發限制多,導致土地緊張,炒地投機瘋狂,比無限制擴張的城市更易陷入房市泡沫。

問題是,如今城市擴張也行不通。安省政府在大多區周圍設立一個綠帶,禁止在這些農田上搞開發。溫哥華因周圍要麼是山,要麼是水,因地理特徵限制也沒法無限制擴張。還有些城市,都有不同程度的城市擴張限制規定。

對於這一現狀,政府也不大想改變。安省省長福特先前曾允許綠帶上做限制性開發,後來很快又收回,充分說明這一點目前行不通,城市還暫時擴張不了。

減少移民

最近越來越多專家稱,加拿大移民人口配額大增,會給房價帶來巨大上漲壓力。但事實是,在其它條件不變情況下,只要新屋供應跟上市場需求增長,移民是不會帶動房價上漲的。但目前情況下,這一點也難做到。因房屋銷量持續下跌,即使人口持續增長,開發商仍在放緩開發計劃和進度。

對於這一點,低收入家庭感受最直接,政客們也深知這一點。多倫多市府去年一份報告曾稱,未來 20年多倫多人口還會持續增長,中低收入等弱勢群體會感到房價越來越難承受。

只要政府願意,可減少移民引入數量,遏制人口增長,使住房供應跟上需求。但現實是,加拿大目前勞工短缺嚴重程度前所未有,要快速解決這一問題,為今之計只能是大量引入移民,否則會危及國家經濟。

看看魁省教訓就知道了。去年魁省兌現承諾削減移民人口,結果不到1年,又因勞工緊缺實在太嚴重,後來又打算增加移民人口。

開發公屋

二戰後嬰兒潮時代,住房便宜可擔負力強,很大程度上是因政府大力開發大型公屋項目,許多人,尤其是低入人群無需買房,就能有房住,從而減少自由市場上住房需求,有效遏制房價上漲。

1970年代,政府停止開發大型公屋項目,導致供不應求,目前多倫多福利住房輪候時間長達5~7年。要解決住房擔負力危機,可再度大規劃開發公屋。但問題是,如今加拿大城市地價太貴,比半個世紀前地價不知貴了多少倍,開發公屋成本奇高不說,市府官員政治回報也不確定。

鼓勵開發出租住房

既然大規模新建福利房不行,大規模開發出租公寓總可以了吧!1980年代前,政府對出租公寓開發提供大力補助,如退稅和其它鼓勵政策,因此上個世紀60~70年代,全國許多城市都新建大量現代化漂亮的水泥磚瓦公寓樓。專家認為,當時人口增長迅速,房價卻一直沒飛漲,就是因為當時出租公寓開發迅猛。

自1990年代後,政府對出租公寓開發刺激政策減弱,導致此後開發的住宅樓多為共管公寓。共管公寓開發利潤高,成本回收快。數據顯示,加拿大近35%人口租房住,但2011~2016年新建住宅中,僅6%為出租住宅。

問題是,政府再像當初大力鼓勵出租公寓開發,成本就太高了。想鼓勵開發商開發出租公寓,政府得為開發商補貼數十億的巨額開發利潤差,花這麼錢就為鼓勵出租公寓開發,政府多半不太願意。

限制買房貸款金額

房價漲跌原因眾多,但房價漲到多高,可通過限制銀行貸款額度控制。過去10年中,為使火爆房市降溫,政府也是採取多個辦法,比如將保險按揭期限從30年縮短至25年,推出按揭壓力測試等。

還有一個更直接辦法是乾脆限制銀行最高貸款額度,比如規定一個嚴格的貸款與收入比,如此一來,貸款額度就與申請人收入、而非利率直接掛鉤。問題是,真這麼做了,地產界又會抱怨人們更買不起房了,銀行也會成天嚷嚷管得太狠沒法活了。

加拿大銀行對按揭發貸業務可謂情有獨鍾。1970年代,國內銀行房貸按揭業務還只占整個放貸業務的不到10%,到如今已經超過40%了。

責任編輯:文芳

評論