一線教練共同的看法:京津滬三個黑哨“最黑”

標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元1月29日訊】自從打黑事件出現后,記者与足球圈內人士進行了廣泛的接触,特別是仍在一線執教的教練們,根据他們共同的看法,北京、天津和上海各一名裁判是公認“最黑”的。

“打假掃黑”已經到了關鍵時刻,目前在社會上流傳的8名受賄黑裁判名單,只是上海電視台的版本,事后這8名“受賄裁判”都采取了一种保持沉默的低姿態,除了天津的張寶華不痛不痒地給浙江綠城俱樂部老板發了一封律師函,北京的張建軍表示也要起訴浙江綠城俱樂部外,其他的裁判都還沒有任何的表示。為此人們不免怀疑,這几名裁判心里是否真的有鬼,即使足協不讓他們說話,這种名譽受損的事情,按照常理他們也應該將公布這份名單的媒體告上法庭才是。比如當年南方一家媒體報道說,國際裁判陸俊在執法某場比賽時接受了俱樂部20万元賄賂,陸俊毫不猶豫地將這家媒體告上法庭,最后打贏了官司。

1月23日,中國足協兩位副主席就裁判受賄問題正式向社會表態,在會后的回答記者提問時,有記者公開點了有受賄嫌疑的三名裁判的名字,可這三名裁判也仍然采取沉默態度。一位教練對記者說:“他們說什么,這些裁判誰在俱樂部手里沒有短處,不要以為俱樂部和教練們都是傻子,大家在這個圈子里混,心里都有數,只是有時為了某种利益,相互都保持沉默而已。我們也知道一些裁判心里不平衡,他們當裁判有年齡限制,所以就想趁著有限的這兩年多撈一些,尤其是那些年齡比較大的裁判。這些裁判中,最瘋狂的就數北京、天津和上海的三名裁判,他們三人的手段在足球圈內早已不是什么公開的秘密,有時干脆就是主動伸手向俱樂部要,給少了都不行。”這位教練說:“中國足壇這些年在處理黑哨的問題上始終不敢動真格的,以致裁判們的膽子越來越大,今天裁判出現的問題,足協是要承擔領導責任的。對這三名裁判的問題,足球圈內已經議論了很久,不然大家不會達成共識認為他們是裁判中最黑的。”

另一位甲A教練認為,這次“黑哨事件”已經使中國足球的聲譽掃地,足協這些年只知道對外說不許抨擊裁判,否則將受到嚴懲,就不反思一下社會輿論、媒體、教練和球員對裁判的反感情緒為什么這么大,事情都是物極必反,要不是裁判吹黑哨太猖狂了,誰愿意總跟裁判過不去。(宋欣)

(球迷報)
(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 揭密”黑哨”:自首者只是”小魚蝦” (1/25/2002)    
  • 正版足壇“黑哨”名單初曝光 3人只是冰山一角 (1/24/2002)    
  • 國外媒體現身 假球黑哨“名揚”國際 (1/24/2002)    
  • 足協通氣會 閻世鐸發表五點看法 (1/24/2002)    
  • 記者未獲滿意答复 足協通气會不歡而散 (1/24/2002)    
  • 足協暗查黑哨貪官 黑哨終身禁賽 貪官一并處罰 (1/22/2002)    
  • 專訪李書福:黑哨事件將不了了之 (1/22/2002)    
  • 打黑戰局急轉直下 涉嫌“黑哨”開始全線反攻 (1/22/2002)    
  • 針對風起云涌黑哨現象 涅波坦言:他們是寵出來的 (1/21/2002)    
  • 綠城吉利拋出新炸彈 某足協官員充當“黑哨”中間人 (1/21/2002)    
  • 歌手要想”榜上有名” 並不難 歌壇也該”打假” (1/21/2002)    
  • 央視撤銷公佈黑哨 中國足球“反黑”任重道遠 (1/21/2002)    
  • “其實早就是公開的秘密了”–國腳痛斥“黑哨” (1/19/2002)    
  • 掃黑風暴﹕央視已掌握“黑哨”名單 涉黑九個裁判本周公布 (1/17/2002)    
  • 黑哨數量猛增 足協“保護一大片”不會公布名單 (1/15/2002)    
  • “出賣”受賄者 “反黑先鋒”宋衛平聲稱年前就要公布黑名單 (1/15/2002)    
  • 大陸娛樂圈的顏色 (1/15/2002)    
  • 徹底曝光足壇丑聞 電影《黑哨》今年開拍 (1/13/2002)    
  • 給中國足協“普法”-從黑哨事件談起 (1/9/2002)
  • 相關新聞
    給中國足協“普法”-從黑哨事件談起
    徹底曝光足壇丑聞 電影《黑哨》今年開拍
    「出賣」受賄者 「反黑先鋒」宋衛平聲稱年前就要公布黑名單
    黑哨數量猛增 足協「保護一大片」不會公布名單
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論