【大纪元12月1日讯】（中央社记者吕志翔日内瓦三十日专电）十个月来的经验与案例充分证明，台湾进入“世界贸易组织”已发挥“多重效益”，首要为“多边法律架构”替代了过去“双边政治角力”关系，如台美将于十二月就美国钢品防卫措施展开咨商即为例证。
在进入ＷＴＯ前，台湾在与外国进行双边谈判，或遭受他国采取影响台湾贸易的救济措施时，因没有国际组织的法律架构为后盾，又常欠缺外交关系的官方沟通途径，因此陷入政治角力的劣势局面。
但在入会后，由于ＷＴＯ有相互提供咨商或进行争端解决的机制，无论对方与台湾有无外交关系，如企图采取影响台湾出口的措施，都必须与我先进行咨商并提供补偿，以取得台湾的同意。
根据台湾驻ＷＴＯ代表团的过去十个月来的运作，多项案例已证明了多边法律架构替代了双边政治角力。阿根廷及波兰于一九九九年依“纺织品协定”，对部分ＷＴＯ会员国及台湾出口纺品采取“过度性防卫措施”，由于当时台湾尚未入会，阿根廷及波兰没有对台湾适用ＷＴＯ协定的义务。
但在今年入会后，台湾立即要求两国须于一年内回归无歧视性待遇，或六个月内逐步取消设限措施，他们已承诺尽速确认该类措施在本年实施届满后即将终止，并通知台湾，台湾业者的出口利益显然因为进入ＷＴＯ后，而得到国际经贸法规体系的保护。
而在美国钢品防卫性措施中，欧盟、日本等八个ＷＴＯ会员国表示关切，要求进行咨商，在入会前，台湾在类似案件中无法参与他国的联合行动，而美国也可能因其优势的政治实力而不理会台湾的要求，但这次美国已正面回应台湾的要求，双方定十二月十二日展开双边咨商。
台湾进入ＷＴＯ的另一项重大效益为利用新回合谈判，争取台湾的最大权益。如台湾提出对前往他国投资业者更有保障的谈判立场；在环保方面，ＷＴＯ应设法解决目前联合国下国际环保公约所采取贸易限制措施，对非公约签署国所造成的影响；在农业方面，台湾与日本联合提出未来新回合谈判中实施“关税配额”对我有利的谈判立场；以及在未来关税谈判时，应注意新会员国所作承诺的利益等。
此外，台湾进入ＷＴＯ后，也因为掌握国际规范而能更有效保护台湾的权益。(http://www.dajiyuan.com)
