(http://www.epochtimes.com)
【大紀元3月22日訊】台灣曾向法國采購拉法葉軍艦，爆發巨額佣金舞弊，並有一名海軍上校尹清楓疑似因此喪命一案，台灣監察院經長期調查後，周三（3月20日）晚公布調查報告。
据BBC中文網20日報導,台灣監察院認為購艦過程確有疏失，因此對國防部、海軍總部提出糾正。監察委員並指，前參謀總長郝柏村在軍購決策中，對前總統李登輝的統帥權有欠尊重。
背景
1993年底，台灣海軍總部失蹤的上校尹清楓，屍體飄浮海上，被漁民撈獲。尹清楓命案至今未破，而其後牽扯出的拉法葉軍艦采購舞弊案，更是錯綜複雜。
調查過程中，法國前外長杜馬已因收受佣金下台，台灣前海軍總司令葉昌桐、前艦管室主任雷學明和姚能君等高階將領，也遭到彈劾。
台灣監察院持續深入調查，近日完成”尹清楓命案與拉法葉艦購艦弊案專案調查小組報告”。星期三（3月20日）下午審查、討論後，晚間公布報告結果。
報告
報告指出，台灣向法國采購拉法葉軍艦過程中，確有佣金存在，然而海軍總部對佣金疑案的訴訟，非但聘用律師程序草率，而且追償的態度十分消極，對於國外重大訊息也未能全盤掌握，國防部及海軍總部均有重大違失。
而拉法葉艦采購價格一再增加，監察院指涉案軍官虛列、浮報拉法葉艦的合約價款，並以不實匯率欺瞞長官。
至於尹清楓命案，報告中指出，海軍總部與國防部專案小組互相掣肘，刻意隱瞞重要跡證，誤導調查方向，錯失重要物證保全，以致命案至今無法突破。
監察院因此對國防部、海軍總部，提出糾正。
此外，原本外界關切監察院是否會對當時負責政策的前參謀總長郝柏村（後來出任行政院長），提出糾正或彈劾，但結果並沒有。
不過，專案小組召集人、監察委員康寧祥表示，郝柏村在購艦決策轉向（將原定的蔚山艦變更為拉法葉艦）過程中，違反多項程序規定，涉有行政疏失，明顯侵犯李登輝的”統帥權”。
反應
對於監察院的調查報告，郝柏村星期三發表一篇”我心無愧，願受公評”的聲明表示，監察委員對拉法葉艦的調查報告顯示，監察委員采納前總統李登輝的說法，並解讀為李登輝對采購拉法葉艦的過程不知情，甚至不同意的結論，郝柏村說︰”我不敢苟同。”
郝柏村並在聲明中強調，”面對昔日長官否定知情之言，我深表遺憾。對監察院’對統帥權顯欠尊重’的評語，我心坦然，唯願以我60年公職生涯，始於從軍報國，止於依憲總辭，無悔無愧之心情，接受國人公評。”
另一位涉案的將領，前海軍艦管室主任雷學明星期三也表示，前總統李登輝當時知道采購轉向過程。
另一方面，尹清楓的家人則對監察院的調查報告，感到失望，認為並無法追查出命案真相與緝兇。
尹清楓命案與拉法葉艦購艦弊案，曾令台灣社會相當震撼，總統陳水扁上任後，並公開表示，”即使動搖國本，也要清查到底”。
但台灣輿論擔心，隨著時日漸久，證據多半流失，真相恐怕難明。如今監察院調查報告出爐，有評論者指出，尚看不出有助全案突破，可能仍需要台灣政府向上追查的魄力。(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
