(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月13日訊】美國國會一個小組建議監視美國對中國大陸的投資以及研發產品的出口，確定美資與出口不被用來威脅美國的安全，可是反對此議者認為這樣做，會違反既定的“與中共交往”政策。
《華爾街日報》報導，國會“美中安全檢討委員會”(U.S.-China Security Review Commission) 預定下週一公佈的報告，檢視了中國可能對美國經濟與國防安全構成威脅的各種狀況，並針對防範未然提出對策。
其中，一項引發爭議的建議是呼籲國會與布希政府嚴密監視每一筆美國人在大陸的投資，特別注意美資是否備用來幫助中共政府或軍方。該報告對中國日漸強大的經濟力量，以及此事對美國製造業的衝擊，包括是否影響美國勞工的就業，表示關切。
報告希望聯邦政府設立“公司報告制度”，凡是對中共投資，不論為數大小，一律都需報備；每一項研究發展軟硬體的出口，不但也要報備，還得自行評估該筆交易對美國就業市場和製造業的影響。有關專家表示都不知道其他國家是否有類似的投資與出口事先報備的管理辦法。
該報告另外要求國會對在大陸做生意的美商制定“行為守則”，以降低美國人民對人權與勞工權益問題的憂慮。
報導說，報告偶而凸顯出保護主義的色彩，譬如它提及美國與中國貿易逆差公元兩千年已達850億美元，然後建議國會檢討一大堆柯林頓政府未認真執行的貿易措施，而另有人指出，中國加入世貿組織之後，這些措施已經失去意義。
美國對中共高科技產品的進口倚賴日漸加深，報告也提出警戒，說中國“搶奪”走美國高科技生產能力，可能“破壞美國國防防工業的基礎。”
報導引述某些委員說，本報告的用意是促使北京遵守它曾經許諾但沒做到的諾言，包括擴大開放進口市場、減少對北韓、伊拉克等國出口武器等。
報導說，十二名委員當中，只有一個反對聲音－－柯林頓時代的商務部官員，現在是代表美國商業利益的“全國外貿委員會”(National Foreign TradeCouncil)主席芮恩希(William Reinsch)。他批評報告雖不直稱中國是美國的威脅，但瀰漫著這種想法。
他說，報告的建議如果被執行，那將等於放棄五位美國總統所採取的與中國交往政策。
美中安全檢討委員會主席是民主黨的達瑪托(Richard D’Amato)。他說，美中關係快速演變，委員們研議了一年才提出這份報告，旨在向一般的國會議員提供全面、深入觀察此一雙邊關係的視角。
報導說，報告在華府會獲得怎樣的迴響，國會是否將立法執行其建議，都是未知數，不過專家們認為它明顯反映了美國人對美中關係不確定和不安的感覺。(http://www.dajiyuan.com)
