【专访】王维洛:长江流域灾害的由来(2)

人气 1915

【大纪元2021年06月14日讯】(大纪元记者骆亚、张玉洁采访报导)近年来大陆长江流域遭遇到前所未有的水患与旱灾,中共水利部门试图废弃数千座小水库,全面修整2.5万座小水库来治理。著名水利专家王维洛接受大纪元专访,全方位揭示中共建政以来大肆修建水库导致巨大灾难的内幕,并解读了中共这波的治导将导致新的隐患。

(接上文

中共年年维修水库 越修越不安全

就在今年多地再度爆发洪水灾情的同时,中共党媒《人民日报》5月中旬突然发文称:“长江经济带小水电基本完成清理整改”。

文中以中共水利部农村水利水电司副司长邢援越的角度称:“(自2018年末)截至2020年底,3500多座位于自然保护区核心区或缓冲区、严重破坏生态环境的电站已退出,2万多座电站完成整改,9万余公里减脱水河段有了水,长江经济带小水电清理整改阶段性目标已经完成。”

王维洛博士表示,实际上中共每年都投入大量资金“排险加固”,但是,不安全的水库越修越多,投资也越来越大。他警告,大陆老百姓不要相信官方所言。

他举例说:“1976年的板桥水库死亡24万人以后,水利部就做了一个调查说有30%的水库是不安全的,后来变成40%、50%,现在是74%。它越治越多,那麽投资也越来越大,它2016年的时候投资了大概1900亿, 1900亿相当于三峡工程的造价。”

图为溃坝后的板桥水库。(维基百科)

此次《人民日报》的文章还称,在整改中退出的都是“设施陈旧、妨碍行洪、重新整治又不经济的小水电站”。

王维洛表示,回顾历史可见,每一任水利部长上来必做的事情是:要钱维修水库,但是“病永远不去根”,最后的说法都是“这些水库年代久了,是历史遗留问题,中央给的钱不够,没有办法”,但中共把水库大坝不安全归因于“老弱病残”是站不住脚的。

中共所谓“整改”实则逃避责任

王维洛博士表示,中共水库除了兴建和管理方面的弊端,所谓的“整改”实际上是逃避责任,最终可能导致更大灾难。

他解释说,中国政府的这次“整改”措施,相当于把很大一批水库划出了它的编制,中共把这三千多座水库清零了,但是这些水库大坝是客观存在的。

“水库里面最多的是泥沙,这三千多座废弃水库的泥沙怎么办?如果这些泥沙顺河水往下冲的话,下面所有河道都会被堵死,洪水来的时候就完了。”他说。

王维洛举例表示,2016年湘江洪水的原因就是湘江流域一大批报废水库无人管理,无人经营,无人维修,洪水来了后溃坝;再比如2010年的舟曲洪水泥石流灾害,起因是水厂的一个废弃水库,先积水,然后溃坝,水冲下来把多年来累积的松土全部冲出来。

2010年8月15日甘肃省舟曲县泥石流中丧生的民众举行头七,场面哀戚。(STR/AFP/Getty Images)

“中国所有土地的财产都是政府的,水库也是它的,其他人都是使用权,中国政府不能只说这些水库不属于它了,应该把这些大坝拆除,把这些水库恢复到原来的生态环境,恢复到原来的状态。”王维洛说。

他以美国为例表示,美国的大坝“废了就拆,恢复到建坝以前的生态环境”。大陆“天云智能制造创新中心”在2020年6月洪灾期间曾发表文章承认,美国正在越来越多的拆除大坝。

中共水利部副部长田学斌2019年1月曾称:“退出一座小水电站,其难度不亚于新建一座。”

王维洛驳斥表示,田学斌忘记了一点——中国共产党从1949年至今要求一切服从中央,不管多么复杂都要求一切是共产党的财产,1949年以前老百姓的民房全部变成共产党所有,那时它没有说困难;中共建大型水库的时候,党委盖章、数十万农民工推着小车干活,也没说困难。

(待续)

*后续介绍:

除了安全隐患,中共兴建水库大坝的另一个恶果是制造生态风险。王维洛博士和知名四川环保维权人士谭作人在《大陆民众饱受洪灾之苦 根源何在?(3)》中进行了具体阐释。

责任编辑:李沐恩#

相关新闻
长江恐发生大洪水 三峡水库转入防汛调度
陕西榆林爆发特大洪水 水库溃坝损失惨重
三峡水库将迎更大洪水 黄万里之子透露父遗嘱
三峡遇建坝以来最大洪水 水库对上游雪上加霜
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论