排序複選不公?紐約市長稱應「重新評估」

人氣 208

【大紀元2021年07月14日訊】紐約市長白思豪表示,如果有證據顯排序複選投票(RCV)的方式存在種族和階級的不公,那麼紐約市應該「重新評估」排序複選投票。

紐約市在2019年11月的公投中,選民以73.5%的支持率通過了排序複選投票制度,今年6月初選首度採用,選民可以根據對參選人的喜好程度排定優先順序,最多可以投票給五名參選人。

白思豪在記者會上說:「如果事實證明它在各個社區中都獲得有效的利用,那麼我覺得很好。」「我喜歡人們使用選票的方式相對平等。換句話說,如果在較富裕和較不富裕的社區中,你看到選民都按第一到第五排序投票,或者盡量投滿,那麼每個人都在最大化他們的投票權。」

「相反的,如果事實證明我們看到了真正的偏差,那麼我認為是時候重新評估了。因為我不想看到一個賦予某些人比其他人更多選舉權的制度。」白思豪表示,「我不想要一個剝奪一個群體的權利的制度。」 根據初選日進行的出口民意調查,黑人和白人選民以大致相同的比率充分利用了排序複選投票,45%的白人選民和43%的黑人選民都投了五名參選人。但民意調查還發現,25%的黑人選民投的選票只投給了一名市長參選人,白人選民只投給一名參選人的比率只有10%。

市長說:「我們需要做研究分析,來了解到底出了什麼問題,但我們還沒有那種研究分析。」

白思豪在初選前幾天聲稱,其他民主黨市長參選人賈西亞(Kathryn Garcia)和楊安澤在6月11日聯手競選的作法,是蓄意阻止非裔參選人亞當斯(Eric Adams)當選。

亞當斯的支持者,包括市議員米勒(Daneek Miller)一再表示,排序複選制度根本是對非白人參選人和選民的歧視。米勒日前批評說,亞當斯在第一輪計票結果以10個百分點領先,但是往後幾輪的計票結果,卻顯示領先優勢逐漸縮小。

米勒曾在去年12月聯合其他民主黨非裔市議員向法院提告,企圖推遲實施排序複選投票,但是被法官駁回。

但是非營利組織「紐約市排序投票」(Rank the Vote NYC)執行委員會委員路易斯( Rose Pierre-Louis)則認為,數據顯示不同種族之間在紐約人使用這項新的制度方面沒有顯著差異。

路易斯說:「紐約市的選民喜歡排序複選投票,他們選出了歷史上最多元化的市議會,以及紐約市的第二位非裔市長。出口民意調查顯示,族群之間(對排序複選投票)的了解沒有差異,因為排序是一個簡單的過程。」民意調查顯示,在只選擇一名參選人的17%的選民當中,65%的人說他們只想選一名參選人; 只有28%的人表示他們不熟悉排序複選投票。◇

責任編輯:李悅

相關新聞
紐約市「排序複選投票制」計票失誤 川普:應以老方式重來
紐約市選舉局修正初步計票:亞當斯微領先賈西亞1.5萬票
紐約市長初選 亞當斯宣布勝選
不受監督會腐敗 準主計長力挺現任告市府
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論