心升:說陰陽 論鬥爭

人氣 422

【大紀元2022年12月15日訊】古人說:和氣生財,民以和為貴,家和萬事興,家不和外人欺。這些古人的總結的智慧結晶、金科玉律,到了中共這裡就變成毫無用處的糟粕,替代的是喋喋不休的、高調喊的與實踐的是鬥爭。毛澤東要與天斗、與地斗、與人斗,還其樂無窮;還要年年斗,月月斗、天天斗。習近平不忘初心,大講「把准鬥爭方向,明確鬥爭任務」;「發揚鬥爭精神,堅定鬥爭意志」,「要敢於鬥爭,善於鬥爭」等等,在歷次會議上大講鬥爭。

這個鬥爭究竟是個什麼貨色?應該不應該鬥爭?怎樣鬥爭?與誰鬥爭?……今天我想來探討探討這個問題。

要說明白這個問題,我想,首先得把毛澤東的名言拿出來抖擻抖擻,看看是些什麼東西。且不說與天斗只是一句空話,狂風暴雨雷電他斗不了;1975年的河南省駐馬店大洪水,幾十萬人喪生,他斗不了;唐山大地震,地球一哆嗦,他束手無策。他說「牛為什麼要長角就是要鬥爭」。牛長角就是專為鬥爭的嗎?那麼農民誰還敢用它來耕地,這時它的角不是沒有用了嗎?!還說「八億人口不鬥行嗎?」那麼人少了就不用鬥爭了?我知道他與他父親鬥了一輩子,直到他老爸去世才結束了這個鬥爭。

毛澤東還以哲學家的姿態寫了一篇人們津津樂道的《矛盾論》,大言不慚的講什麼矛盾的普遍性與特殊性。他說:矛盾的普遍性或絕對性這個問題有兩方面的意義。

他說:「其一是說,矛盾存在於一切事物的發展過程中;其二是說,每一事物的發展過程中存在著自始至終的矛盾運動」。他認為矛盾是鬥爭的前提,有了矛盾就得鬥爭。

首先,我認為他在這裡所說的矛盾的普遍性是不準確的,中國古代的先賢與易經中都告訴我們,世間萬事萬物與生命都存在陰陽,陰陽中存在五行,金木水火土。它們相生相剋,生在先,克在後,五行順行。克不是對立,而是相輔相乘,陰陽平衡,互相制約,互相生扶,循環不息,是一個缺一不可的整體大系統。比如一張桌子,有卯榫,因為卯榫的結合形成了桌子。卯榫這兩個物件是對立的嗎?不是,它是互相依託的,只因有了它才是桌子成立的基礎根源。一個家庭有丈夫、妻子,組成了陰陽的兩個方面,丈夫在外謀生意,負擔養活一家老小的責任,妻子在家料理家務,相夫教子,和平過日子,誰能說這是一對矛盾夫妻呢?所以毛澤東的矛盾的普遍性的說辭,把這種事物與生命的陰陽關係說成是矛盾,是瞎子摸象,偏面而膚淺的。

那麼矛盾的特殊性是怎麼回事?矛盾的特殊性就是真正的矛盾了。但是,它不是毛澤東說的那種普遍性的矛盾,也不是特殊性矛盾,在某種程度上說,它是人為的。有了矛盾,要看是和平解決還是暴力解決的問題,處理不好,本來沒有矛盾就造成了矛盾,小矛盾就會變成大矛盾,這大概就是毛說的特殊性了吧?處理好了,大矛盾也會化解,沒有矛盾了。比如,漢朝的王昭君嫁到匈奴與匈奴可汗成親,唐朝的文成公主嫁到吐蕃與吐蕃國王成親,使矛盾得到化解,國家得到安寧。當今世界許多民主國家,對於群眾的示威,多是用對話的方式解決,只要示威者沒有暴力行為,政府都是和平解決,只是對個別暴力行為施以制裁,絕不會對這個示威的群體進行群體鎮壓,使矛盾和平化解。而中共恰恰相反,它不會用嘴說話,只懂得鎮壓,矛盾就一次一次的被激化。

所謂的矛盾的特殊性,在某種意義上講是不是都是人為造成的呢?古人說:禍福無門惟人自召;黃帝內經中說,正氣存內邪不可干。古人講相由心生,一切都是人心造成的。是不是可以說,矛盾在你的心裡,心中沒有矛盾就沒有矛盾,心裡有了矛盾,矛盾就產生了,如果心裡沒有矛盾,外來的矛盾也會化解。舉例子說,廉頗與藺相如。廉頗的名利心、妒忌心導致他處處給藺廂如找茬,但是藺相如卻不計較他的過錯,為了國家的利益一再忍讓,終於使廉頗認識到自己的錯誤,這就演繹出「負荊請罪」的故事;宋朝宰相王旦是個非常心胸開闊的人,確是丞相肚子裡能撐船。副丞相寇準是個敢說敢幹敢當的人,在皇帝面前,對王旦一味的挑剔毛病,王旦不但不生氣,還跟皇帝說寇準說的對,有大事一再向皇帝推薦寇準。這樣互相取長補短,使宋真宗時期出現了政治開明,國泰民安的繁榮景象。這就是說在藺相如與王旦的心裡沒有矛盾,而廉頗與寇準的心裡就存在著矛盾,最終讓沒有矛盾的藺相如與王旦給化解了。你看,矛盾的特殊性是不是就是人心造成的呢?

有了矛盾是不是就要鬥爭呢?再拿治病來說吧。

既然矛盾在心裡,也可以說病在心裡,那麼古人治病就先治心,這是不是就叫「修內而安外」呢(大法經書《精進要旨》37頁)?。東漢末年發生瘟疫,道教傳人天師張道陵,在四川治瘟疫,教人把自己一生的過錯寫在紙上,扔在水裡,向神懺悔,並保證不再違反,再犯寧願死,結果瘟疫自消。許多醫生找不到原因的疾病,病人就上廟裡去找修煉的人指迷津。如果一個人因為殺過生造了罪業,被殺者的靈魂就可能上到他身上,人身上生了瘤子。這時治療的辦法有三種,一種是修煉,當修煉到一定的程度有上師幫你解決,善解冤緣;一種是用中醫的辦法,陰陽施治,使身體得到陰陽平衡;此法不行,就用西醫的辦法開刀割去毒瘤。後兩種辦法都不能從根本上解決問題,最終還是要人心變好了,身體才能從根本上康復。這大概就是「正氣存內邪不可干」的道理吧。

道家講,人體是個小宇宙,那麼宇宙就是一個大人體,天地人是個大系統,社會與人體一樣,都是互相感應。人類社會中,當一群人的群體人心變不好了的時候,總會有高人來歸正人心,先治心病,再治實症。歷史上出現老子、孔子、釋迦牟尼、耶穌等等,教人回歸善良的正道,治心,就是從根本上治療病的方法。(當然,這只是從人的層面上看問題,實際上主要是修煉)如果還不行,戰爭、瘟疫、天災人禍就發生了。這時,古人還是從心上找問題,出現君王的罪己詔,向天祈禱,找出自己的過錯,改過自新;人民也會向天禱告,懺悔罪過,求得神的寬恕。人心歸正,陰陽平衡,戰爭消失、瘟疫自退、災難自消。在不得已的情況下出兵討伐惡勢力,開刀割除毒瘤。古人講:不戰而屈人之兵,乃上上冊。一個武字的組成是止戈。這就是說,戰爭是在不得已而為之的,開刀治病也是不得已的情況下,先治表的一種做法。多數是在朝代末期,人心極度變壞,毒瘤膨脹,只能先治表後再治本了,用武力消滅賊寇,用西醫辦法割除毒瘤。所以,當朝代變更前以戰爭形勢討伐邪惡,割除毒瘤,朝代更替後,多數君王崇尚儒家思想,用仁義禮智信治理國家,還得從人心改變上下功夫。

毛澤東混淆是非的說:「百朝皆行秦政法,孔子明高實秕糠」。且不說沒有百朝,就是秦始皇也不是自始至終的行施秦政法。他在統一六國後是崇尚儒家的。本來他喜歡崇尚儒家思想的長子扶蘇,駕崩前的詔書是讓扶蘇接班,但是被趙高改了詔書,換成胡亥。他焚書坑儒,是後人歪曲的說辭。當時是戰國時期,七國爭雄,諸子百家,思想混亂,學說繁多,良莠混雜,他焚掉的是不健康的書籍,對於老子、孔子、易經、中醫、耕種之類的書籍,都保留下來了。他坑的是打著為秦始皇找仙問道的招牌騙錢騙官的江湖術士,不是儒生。毛所說的秦政法,無非就是法家的法律。這個東西,治標不治本,在不得已得情況下用用也未嘗不可,但不是常法。即使後來的各個朝代的仁君也是一邊提倡仁愛治國,一邊依法制約,標本兼治。只有共產黨只懂得鬥爭。

孔老夫子說:用刑律政令來整治百姓,老百姓會因害怕而不去觸犯律令,卻沒有廉恥之心;只有用道德禮制引導百姓,百姓們才會有好的品格。也就是說,如果一個社會過多地依靠法制,這個社會很可能最後會滿世界都是那種暫時還沒有進監獄的「守法公民」,社會穩定不會長久。

然而,當今社會,漫長的歲月,使人類及一切物質變得越來越壞,離宇宙善良本性越來越遠,就生出來中共這個惡魔混淆視聽,造出了階級鬥爭的謬論,土匪理論,奪財害命,極大的教唆人的自私自利的負面因素,妒火中燒,與野獸魔鬼一樣的要砸爛舊世界。不僅不講道德,法律對他們來說只是被隨意摶捏的泥巴。「百代皆行秦政法」,共產黨行的是什麼法?有法不依,執法犯法,「和尚打傘,無法無天」(毛的名言)。

為正視聽,咱們就說說這個階級鬥爭。

在善良的範疇中,本來地主與雇工是互補有無的關係,許多地主與雇農的關係都非常融洽。如果脫離了善良的範疇,一方私心太重,地主貪得無厭,無度的壓榨雇農;或者雇農不能安貧守己,想以不正當的手段改變現狀,背地做了傷害地主的事造成了矛盾。如果人心變好了,這一切都可以解決。一個法律健全的社會,可以依法解決,可是,中共在馬列魔鬼的制導下,就是要無中生有的造出階級鬥爭這個邪惡的謬論,使鬥爭披上合法的外衣。資本家與工人的關係與此相同。

因為中共的造謠割斷歷史、歪曲歷史的宣傳,使中國人有三個誤區

一是說:階級鬥爭推動了歷史的發展。

在歷史上純粹的你死我活的階級鬥爭是不存在的,往往造反的一方,不僅有窮苦大眾,也有不少的是富有階層,像毛澤東、劉少奇、周恩來之流;有些出身貧苦的農民領袖,一旦掌了一點權力後也就不再代表大眾。鬥爭往往是以統治者為一方,被統治者為另一方而表現出來的,而不是以階級或曰階層而劃分的。而這種鬥爭又分為兩種,一種是官逼民反,這是多數;另一種是土匪造反。當然即使土匪造反也多是朝廷腐敗所致。其實富有者而當土匪的也不在少數,梁山的宋江、廬俊義等就是明證。統治者也並不是因為宋江、廬俊義等是有產階級就不壓迫他們了,宋江、廬俊義等也不是因為自己是剝削階級就不起來造統治者的反了。

共產黨以窮富劃分善惡,決定鬥爭的對象。富而有德樂善好施、扶困濟危有之,為富不仁當然有之;貧而不燥,知天信命,安分守己有之,窮則怨天忌人,不知這是前世造的業債,企圖以行凶做惡以改變自己的命運者當然亦有之。這怎麼能以窮富為標準來劃分善惡呢?所以,馬克思之流說「階級鬥爭」是推動歷史發展的動力,云云,純粹是騙人的鬼話。

毛還說「一些階級勝利了,一些階級消滅了,這就是歷史,這就是幾千年的文明史」。據我所知,秦皇漢武唐宗宋祖元明清,一直到民國,在中國的農村,都是地主與農民兩個階級,從來沒有改變過。即使中共統治時期,在改革開放之前,農村的支部書記、村幹部也變成了新地主,他們擁有比地主更大的主宰土地的權力,分點自留地,他們說分就分,說合就合。改革開放以後,還要把土地集中到種田的能手手裡。他們又是什麼階級?

奪地主的地、殺地主的人,搶資本家的工廠,好歹還編造出一個理由「剝削」,可是農民剝削誰了?為什麼在統購統銷時,罈罈罐罐都翻遍了還不算完,晚上開大會,將人綁的一串串的,因為一瓢米將人逼的上吊。其實,中共的鬥爭不只是階級鬥爭,也不是有什麼剝削等罪而鬥爭

知識分子剝削誰了?為什麼要設「陽謀(毛的話)將一百多萬正義有識之士打成右派,逼得家破人亡妻離子散?

鄧小平為什麼要殺學生?學生是反腐敗的。

江澤民為什麼要鎮壓法輪功?法輪功是修煉的。

中共以小人之心度君子之腹,都要鎮壓。

這些人是什麼階級?只是某種集合群體。事實證明,中共要斗的不只是富人,而是所有的人。而且不是因為這些人要反對它,而是看中共的利益需要不需要斗,只要需要,不管你是否反對它,它都要找一個莫須有的罪名去斗你,這是其獨裁政權決定的。很顯然,鬥地主、資本家是為了搶人家的財富;統購統銷斗農民,是為了奪農民的糧食;斗知識分子,是為了堵人家的嘴巴;迫害信仰的民眾,是為了用中共的馬列邪說洗你的腦子;「6、4」殺學生是為了維護自己一黨專政的獨裁政權。其實它們所做的一切,根本的目地就是要鞏固獨裁政權。看看他們現在一個個都成了大地主大資本家,把整個國家的財富據為己有,中共2000個高幹家族,占有全國百分之70至80的財產。江澤民的孫子江志成手中有5000億元美金巨額存款,富可敵國。中共為什麼不厭其煩的鬥爭?答案不言自明:就是要奪取獨裁政權、鞏固獨裁政權,有了政權才能無限制的掠奪,才能把天下財富集中到他們的手中。

有了敵人斗敵人,沒有敵人造敵人,造出敵人為鬥爭。鷸蚌相爭漁翁得利,邪黨的黨魁可以在鬥爭中,混水摸魚,藉以達到奪取政權、鞏固政權的目的,這就是毛某某說的「階級鬥爭一抓就靈」的真諦。

在中共的教課書裡,人們認為中國歷史都是混亂的鬥爭的黑暗歷史。其實不是,歷史的朝代多是和平穩定的。

古代三皇五帝的治理國家的方法,就是一個非常注重道德仁愛時期。夏朝400百多年,商朝600年,周朝800年,漢朝400百年,唐宋明清都是200至300年,多數時間是以仁愛治國、和平的、人民安居樂業,這是中華民族之所以能創造出光輝燦爛的文化的基礎,是現在人都還捉摸不透的光輝燦爛的文化。史書與小說記載多是不穩定的時期,因為不穩定才有波瀾,才能吸引人,所以記載的就多。和平時期平安無奇,記載的就少,但那是真正的歷史的正面因素。歷史上哪有一個君王、當權者,整天醉生夢死的發動群眾鬥爭的呢?

二是說,美國鬥爭也不比咱差,它不是也在到處派軍隊打仗嗎?對此我只能說,美國也不是個十全十美的社會。它是在全世界打了不少仗,比如,二戰它打到歐洲,可打的是希特勒;抗日戰爭時它打到中國,可打的是日本;當前蘇聯的總書記勃列日涅夫要對中國實行核打擊時,美國總統尼克松說:「你不要輕舉妄動,我不會坐視不管。」如果沒有尼克松這句話,中國可能已經變成一片廢墟,大概也就沒有人說美國是戰爭販子了。這種維護和平的鬥爭,恰恰是西醫治病的方法,先解決當務之急,割除毒瘤,難到不應該嗎?他們從來不講階級鬥爭,不講誰誰對誰誰專政,所以他們的社會不管幾個黨派為了政權而唇槍舌劍,政體、人民、經濟體制相對穩定。這不是說美國的社會怎麼好,隨著人類道德的變異,陰陽不再平衡,整個社會都被馬列魔鬼給攪渾了。只是相對來說,他們的社會還是比較公平。

三是習慣了這種鬥爭狀態。

其實一個穩定的社會、不折騰的社會才是正常的。漢朝曹參當丞相後許多時間在酒中泡著,(不是肯定這種行為),不過多的過問政事(其實,曹參不是一點都不管,他是該管的就管,不該管的絕對不管。而且是順其自然,因勢利導,多疏少堵)。當漢惠帝帝質問他時,他問:萬歲比高祖如何?帝曰:我不如高祖。問:我比蕭何如何?帝曰:你不如蕭何。曹參說:他們已經把律法定好了,都貫徹執行下去了,我還幹什麼呢?帝無語。當曹參病重彌留之際,大臣來看望他時說:丞相政績卓著,國泰民安。曹參說:我只幹了三個字:「不擾民」。

「天長地久失正氣」(注),人心變異壤瘟床,共產毒瘤亂人間。它的生命不在宇宙善良的本源中。《聖經啟示錄》中告訴我們共產黨的生命本源是魔鬼撒旦在人間的化身,在天上是一條赤色惡龍。共產黨宣言直言不諱的說:一個幽靈在歐洲上空遊蕩。從毛澤東的瘋狂的鬥爭到習近平不忘初心的變本加厲的鬥爭,一路走來,只懂鬥爭。不僅天天擾民,而且擾天擾地,擾得民不安寧、天不安寧、地也不安寧。

23年來法輪大法洪傳人間,用「真、善、忍」歸正人心,遺憾的是,我們看不到中共有絲毫的改變,沒有辦法,只有在歸正人心的同時,等待天懲。或者像西醫治病一樣,人民起來開刀割除這個毒瘤。

修煉人,既修心,也修為;古人治療社會病,先治心病再治實症;中醫治病治本,西醫治表,現在講中西醫結合,標本兼治;歷朝歷代儒法兼用,相得益彰,缺一不可。

我們不提倡鬥爭,也不反對鬥爭,我們反對的是為私利而鬥爭、為獨裁政權不分善惡正邪的鬥爭,為鬥爭而鬥爭。不管善化也好,鬥爭也罷,根本目的,最終還是要歸正人心,回歸人的善良的本性。

暴力不是我們的選項,我們提倡的是,用和平方式,退出中共,解體中共,中國社會才能真正的穩定,世界才能安寧!
(注):大法經書《哄吟三》101頁)

責任編輯:蕭明

相關新聞
陰陽和五行
陰陽和五行 人氣 759
儒家的中庸思想
儒家的中庸思想 人氣 10360
撣封塵:「階級鬥爭」究竟是個什麼東西
投稿:寶鏡可觀天地宇宙 亦可反照神鬼與人心
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論