楊威:中美關係已經過了關鍵的「十字路口」

人氣 741

【大紀元2022年06月15日訊】6月13日,白宮安全顧問沙利文(Jake Sullivan)與中共外事辦主任楊潔篪在盧森堡會面,雙方延續了「香格里拉對話」上的交鋒。中共聲明仍然沿用套話,稱中美關係「處在關鍵十字路口」。中共的說法嚴重偏離現實,中美關係實際上已經過了關鍵的「十字路口」。雙方的交流正漸行漸遠,交集越來越少,吵架成了常態,對抗衝突的風險不斷升高。

一年多之前,拜登還未上任時,中共就稱中美關係「處在關鍵十字路口」;當時確實可以這樣形容。2021年2月4日,拜登很快把中共描述為「最嚴肅的競爭對手」;一個月後的3月3日,美國國務卿布林肯(Antony Blinken)稱美中關係是「21世紀最大的地緣政治考驗」。

從那時起,美國政府就在「十字路口」做出了選擇。中共雖然繼續聲稱中美關係「處在關鍵十字路口」,實際也知道美國的對華政策回不到過去了。

中共高層或許還抱有某種幻想或誤判,認為拜登可能示弱,因此採取了高調施壓的手段,對內甚至喊出了「東升西降」。中共外交系統在過去一年裡爭相對美扮演戰狼,中共黨媒持續加大反美宣傳。中共自己也沒打算徘徊在所謂的「十字路口」,而是不自量力地公開挑釁、對抗美國,只是不斷弄巧成拙後,變得騎虎難下,不得不繼續維持「十字路口」的說法,試圖把搞壞中美關係的責任推給美國,掩蓋中共高層的一系列失策。

中共還一再聲稱「落實好兩國元首達成的重要共識」。所謂的「共識」,不過就是繼續保持溝通;如果偏要將此列為「共識」的話,應該也是國際關係中最低級別的「共識」,根本算不上什麼「重要共識」。

即便是保持溝通這樣最低級別的「共識」,雙方仍然難以落實。2021年,美國國務院見識了楊潔篪、王毅等的戰狼表演後,很快失去了與中共外交官溝通的意願。美國國防部長奧斯汀點名直接與中共軍委副主席許其亮溝通,而不是名義上的中共國防部長魏鳳和。美國商務部、財政部和貿易代表象徵性與中共溝通後,也沒有了下文。美國駐華大使遲遲未能任命,中共新任駐美大使秦剛赴任後毫無作為,甚至根本沒有機會和美國高層官員直接溝通。

2021年11月15日,眼看雙方工作層面的溝通遲緩,拜登親自出面與習近平視頻會晤,希望推動雙方的進一步溝通;但拜登重複的是「兩國關係的複雜性以及負責任地管理競爭的重要性」,而且「美國將繼續捍衛自己的利益和價值觀,並與我們的盟友和夥伴一道,確保21世紀的沿著一個自由、開放和公平的國際體系推進」。

當時,拜登已經完成了與印太和歐洲盟友的兩輪正式協調,聯合對抗中共的國際框架雛形已現,中共則束手無策。拜登希望與中共之間「有常識性的護欄,以確保競爭不會轉向衝突並保持溝通渠道暢通」。

美國政府不但在中美關係的「十字路口」早已做出了選擇,還制定了一系列的「競爭」策略,並緊鑼密鼓地付諸實施。相比之下,中共時而高調,時而被迫暫時降調,卻沒有多少實質的應對辦法。中共挑起對抗後,才發現自己實力不濟,才發現美國政府並沒有那麼容易被嚇唬住,中共自己卻陷入了國際孤立。中共只好繼續堅持中美關係「十字路口」的說法,仍然要求美方「端正對華戰略認知,做出正確抉擇」,用於大內宣。

俄烏戰爭後,中共的另類態度導致拜登直接對習近平發出了警告,雙方關係陷入新的僵局,美國在印太和歐洲的同盟關係卻得到了進一步的鞏固。中共無奈之下,再度升級了對抗姿態,在拜登訪問亞洲時公開進行威脅、挑釁;在「香格里拉對話」上,中共又喊出了針對台灣「不惜一戰、不惜代價」的號子。中美關係再也沒有什麼「十字路口」了。

沙利文和楊潔篪的會面,仍然強調「保持開放的溝通渠道以管理我們兩國之間的競爭的重要性」。雙方在台海、南海和涉疆、涉港、涉藏、以及人權、宗教等問題上繼續嚴重對立。

6月14日的中共外交部記者會上,有記者詢問,中美元首是否可能視頻會晤或通話,發言人汪文斌未置可否。

拜登和習近平之間應該不會中止溝通,但也解決不了什麼關鍵問題。倘若兩人停止溝通,很可能意味著無法避免的衝突來臨了。

大紀元首發

責任編輯:高義#

相關新聞
美台回應中共「不惜一戰」 蔡英文:台灣不屈服
分析:「搶下台積電」背後的中共野心
沈舟:美國構建印太軍事框架直指中共
中共稱台海為內海 專家析中南海在內鬥及誤判
最熱視頻
【新聞看點】中共喉舌不同調 誰跟習唱對台戲?
【菁英論壇】美國加息是為了對付人民幣嗎?
【微視頻】王毅聯合國行 討好「絕大多數國家」
【橫河觀點】梅洛尼當選意新總理 創多個首次
【秦鵬直播】被教宗拋棄 陳日君香港受審拒認罪
【探索時分】俄羅斯戰爭動員 四因素將致戰敗
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論