【大紀元2023年02月10日訊】（英文大紀元專欄作家章家敦撰文／唐雲舒編譯）1月31日和2月1日，34架中共戰機在台海周邊活動，其中20架跨越「台海中線」（即中國大陸和台灣之間的事實邊界）。
中國（中共）軍方還派出9艘軍艦侵入台灣周邊海域。
半官方小報《環球時報》露骨地揭示了「戰機和戰艦密集活動」的「深意」。該報宣稱，「這可視為是對麥卡錫的警告，他不應該效仿其前任南希‧佩洛西（Nancy Pelosi），對中國內部事務進行挑釁式干預。」
是的，北京對眾議院議長凱文‧麥卡錫（Kevin McCarthy）履行競選承諾——計劃訪台的事情感到不滿。
對於麥卡錫可能訪台一事，中國（中共）外交部在措辭上顯得較為克制。1月30日，外交部發言人毛寧說，「美方有關議員應恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定，不要做影響中美關係、破壞台海和平穩定的事情。」
中國（中共）政府經常通過《環球時報》來發出其不想公開進行的威脅。該報建議當局「設立禁飛區，阻止麥卡錫的專機降落」。
中國（中共）政府經常對計劃訪台的美方人員發出威脅。
去年7月28日，也就是佩洛西訪台前幾天，中國領導人習近平和美國總統拜登通了話。中共外交部稱，習近平當時表示，「中國政府和中國人民在台灣問題上的立場是一以貫之的，堅決維護中國國家主權和領土完整是14億多中國人民的堅定意志。民意不可違，玩火必自焚。」
當時，外界擔心北京會攔截佩洛西的專機，但她在次月（8月3日）順利抵達台北。在中共威脅要幹掉佩洛西和拜登時，美方沒有採取行動，因此中方現在又肆無忌憚地威脅麥卡錫。
北京的言語威脅不太可能嚇住麥卡錫、令他取消訪台計劃，但幾乎可以肯定的是，中共官員會在拜登身上做文章。畢竟，拜登在佩洛西訪台消息引發爭議時，表現得較為軟弱。
拜登曾試圖阻止佩洛西訪台（這讓他很丟臉）。根據各種流傳的說法，是拜登政府洩露了佩洛西訪台計劃，試圖攪黃這件事。
在消息洩露後，拜登公開表示反對佩洛西訪台。去年7月20日，拜登對媒體記者說，「軍方認為現在這不是個好主意，但我不知道（訪台計劃）現在是個什麼狀態。」
顯然，這個表態讓中共官員確信可以升級事態，因為他們看到拜登搖擺不定。很不幸，拜登總統的言語調動出了中國（中共）政治制度最惡劣的一面，讓他們更加有恃無恐。因此，習近平在7月28日通話時覺得可以對拜登和佩洛西發出人身安全恐嚇，這毫不奇怪。
那麼，在目前中方又針對美國議長的訪台計劃製造危機之際，我們該留意什麼？
歷史又在重演。有報導說，拜登政府洩露了麥卡錫計劃訪台的消息，用（全球最大政治風險諮詢公司）歐亞集團（Eurasia Group）的話說，這是為了「搶風頭」。或許是，但更可能的情況是，拜登政府想阻止麥卡錫訪台。
美國智庫「美國優先政策研究所」（America First Policy Institute，AFPI）「中國政策倡議」（China Policy Initiative）主席葉望輝（Steve Yates）對我說，「北京將非常密切地關注白宮和麥卡錫議長之間的分歧有多大，並加以利用。去年佩洛西議長訪台時也是一樣。」「外界認為，白宮敦促佩洛西推遲、儘量縮短或取消其行程。北京利用這樣的分歧和混亂對台灣發動政治戰，打擊台方的信心，讓他們不再堅信盟友會和其站在一起、對抗這個全球最大的惡霸。」
拜登政府的小算盤可能不會再起什麼作用了。葉望輝說得很對，佩洛西應該在她擔任議長早期就訪台，鑑於當前美國人對中共的看法發生了很大變化，她現在使得繼任者很難不去。
來自印第安納州的參議員托德‧楊（Todd Young）在接受「政客」（Politico）採訪時說，「我覺得每個國會議員都應該訪台。」
這位參議員說得很對，每位國會議員都應該去，每位美國總統也都應該去。
去年拜登在台灣問題上讓自己和美國顯得軟弱無力，他現在可以來一次台北行彌補過失。最起碼，總統訪台事件將向北京表明，不僅議長不懼怕中國（中共），美國總統也不怕。
作者簡介：
章家敦（Gordon G. Chang）是美國智庫「門石」研究所（Gatestone Institute）的傑出高級研究員，是其諮詢委員會成員，也是《中國即將崩潰》（The Coming Collapse of China）一書的作者。請在GordonChang.com和Twitter @GordonGChang上關注章家敦。
原文：Kevin McCarthy Squares Up Against the ‘World’s Largest Bully’—China刊登於英文《大紀元時報》。
本文所表達的是作者的觀點，不一定反映《大紀元時報》的立場。
責任編輯：高靜#
