【大紀元2023年03月27日訊】（大紀元記者理爾、張瑛瑜香港報導）英國智庫Z/Yen與中國（深圳）綜合開發研究院聯合編製的《全球金融中心指數》最新報告顯示，在全球120個金融中心中，香港與半年前一樣排名第4，頭三位仍然是紐約、倫敦和新加坡。雖然香港排名不變，但最新的報告亦評出114個金融科技中心，新加坡和華盛頓已取代北京和香港，進入金融科技中心前十行列。事實上，近期在種種因素下，外媒及有評論並不看好香港維持國際金融中心地位的前景。
《全球金融中心指數》報告從2007年起，於每年3月和9月發布，綜合世界銀行、經濟學人智庫、經濟合作暨發展組織、聯合國的153個量化指標，今次的調查亦綜合10,252名金融專業人士提供的的61,449項評估和量化數據，評估全球120個金融中心。
報告顯示，綜合競爭力方面，紐約以760分位列榜首，倫敦有731分，兩者同上一份半年前的報告不變。但是排第3和第4的新加坡和香港，均比上次跌3分，分別得726及725分。
香港在歷年大部分時間在全球金融中心排名第3，在反送中運動後的2020年3月的《全球金融中心指數》報告，香港排名曾經跌至全球第6位。後來排名一度升上第3位，但在上一份於2022年9月發表的報告中，被新加坡超前，香港排名跌至第4至今；而在今年的報告中，香港與第5位的舊金山，也僅有一分的差距。
Z/Yen董事長Michael Mainelli指，儘管英國脫歐和其他政治因素引發不確定性，倫敦仍保持其地位，顯示出在金融方面的實力。
至於5項競爭力指標，包括「營商環境」、「人力資本」、「基礎設施」、「金融業發展水平」、「聲譽及綜合」方面，香港在「人力資本」的排名由第8跌到第11，其餘4項競爭力指標排名均比上份報告不約而同上升兩位，最新的「營商環境」排第6、「基礎設施」排第4、「金融業發展水平」排第5、「聲譽及綜合」排第7。
另外報告根據相關產業部門工作人員提供的訪問結果，計算出不同行業的次級指數，包括銀行業、投資管理、保險、專業服務、政府和監管、金融、金融科技和金融市場交易。紐約和倫敦全部範疇分別位列頭兩名，在香港則在多個範疇位列全球五大，但是「投資管理」排第5，「金融市場交易」排第8。
金融科技中心 香港跌出十大
最新的報告亦分析金融中心的金融科技水平，香港的金融科技中心得分比上份報告少7分，排名跌4名被踢出世界十大；反而新加坡多7分，排名升4名位列世界第九。
金融科技中心排名第一至第三，分別為紐約、舊金山、倫敦。
受訪者指出，為金融科技提供商創造競爭環境的最重要兩個因素，為融資渠道和信息與通信技術基礎設施。
港府23日回應上述報告時，稱香港在營商環境、基礎設施、金融業發展水平，以及聲譽和綜合四方面的排名均較上一期上升兩位，充分反映香港作為全球領先金融中心的實力與優勢。港府並指面對激烈的國際競爭，正採取更積極、更主動的發展模式，全力推動制度優化、政策革新和加大宣傳推廣香港已全面復常的工作，以鞏固優勢，不斷提升香港的競爭力。
彭博報導提香港面對重重障礙
但是外界近期對香港「復常」後的國際金融中心地位，仍然抱有懷疑。彭博社16日刊出題為「香港重拾昔日樞紐榮光的重重障礙」（All the Obstacles Hong Kong Faces to Regain Its Former Hub Glory）的報導，指出香港過去幾年的遺留問題，意味要克服許多障礙才能使香港恢復到原來的狀態，提到移民潮、經濟在中共壓力下遭動搖。
報導提及香港去年的GDP收縮3.5%、恒生指數從反送中運動前下跌近三成，專業人士、銀行家在內的人外流，國際金融機構的高層職位是否回歸香港仍然是未知數。另外報導提到，在香港設立地區總部的中國大陸企業數量，首次超過美國企業。
報導更指出，之前的防疫限制損害香港與全球經濟的聯繫，《港區國安法》受部分西方國家譴責，中國大陸與西方間的緊張關係，亦危及香港作為中間人的地位。特首李家超在內的高官被美國制裁，向香港出口敏感的美國技術的難度加大，但香港幾乎沒有政策資源，克服日益惡化的中美關係。
報導形容，香港股市和房地產市場表現不佳，使推動香港成為全球金融中心變得更加緊迫（more pressing），指習近平打壓科技到房地產等各個領域，令香港股市受壓，大陸公司在海外上市亦因國安受更嚴格規管，去年香港的上市收益下降69%。報導認為香港需要努力扭轉人、企業和資本外流的趨勢。
另一方面，早前40名美國參議員發起議案，要求美國政府對中共鎮壓香港異見人士的行為，作出制裁或其它手段的回應，並建議美國聯同其它國家，取消香港在多個國際組織的獨立投票地位。時事評論員蕭若元19日在其網台節目分析，如果香港失去在國際組織的獨立成員地位，包括在亞太經合組織、世界貿易組織、國際結算銀行等，很難維持作為金融中心。
責任編輯：連書華
