【大纪元2023年03月27日讯】（大纪元记者理尔、张瑛瑜香港报导）英国智库Z/Yen与中国（深圳）综合开发研究院联合编制的《全球金融中心指数》最新报告显示，在全球120个金融中心中，香港与半年前一样排名第4，头三位仍然是纽约、伦敦和新加坡。虽然香港排名不变，但最新的报告亦评出114个金融科技中心，新加坡和华盛顿已取代北京和香港，进入金融科技中心前十行列。事实上，近期在种种因素下，外媒及有评论并不看好香港维持国际金融中心地位的前景。
《全球金融中心指数》报告从2007年起，于每年3月和9月发布，综合世界银行、经济学人智库、经济合作暨发展组织、联合国的153个量化指标，今次的调查亦综合10,252名金融专业人士提供的的61,449项评估和量化数据，评估全球120个金融中心。
报告显示，综合竞争力方面，纽约以760分位列榜首，伦敦有731分，两者同上一份半年前的报告不变。但是排第3和第4的新加坡和香港，均比上次跌3分，分别得726及725分。
香港在历年大部分时间在全球金融中心排名第3，在反送中运动后的2020年3月的《全球金融中心指数》报告，香港排名曾经跌至全球第6位。后来排名一度升上第3位，但在上一份于2022年9月发表的报告中，被新加坡超前，香港排名跌至第4至今；而在今年的报告中，香港与第5位的旧金山，也仅有一分的差距。
Z/Yen董事长Michael Mainelli指，尽管英国脱欧和其他政治因素引发不确定性，伦敦仍保持其地位，显示出在金融方面的实力。
至于5项竞争力指标，包括“营商环境”、“人力资本”、“基础设施”、“金融业发展水平”、“声誉及综合”方面，香港在“人力资本”的排名由第8跌到第11，其余4项竞争力指标排名均比上份报告不约而同上升两位，最新的“营商环境”排第6、“基础设施”排第4、“金融业发展水平”排第5、“声誉及综合”排第7。
另外报告根据相关产业部门工作人员提供的访问结果，计算出不同行业的次级指数，包括银行业、投资管理、保险、专业服务、政府和监管、金融、金融科技和金融市场交易。纽约和伦敦全部范畴分别位列头两名，在香港则在多个范畴位列全球五大，但是“投资管理”排第5，“金融市场交易”排第8。
金融科技中心 香港跌出十大
最新的报告亦分析金融中心的金融科技水平，香港的金融科技中心得分比上份报告少7分，排名跌4名被踢出世界十大；反而新加坡多7分，排名升4名位列世界第九。
金融科技中心排名第一至第三，分别为纽约、旧金山、伦敦。
受访者指出，为金融科技提供商创造竞争环境的最重要两个因素，为融资渠道和信息与通信技术基础设施。
港府23日回应上述报告时，称香港在营商环境、基础设施、金融业发展水平，以及声誉和综合四方面的排名均较上一期上升两位，充分反映香港作为全球领先金融中心的实力与优势。港府并指面对激烈的国际竞争，正采取更积极、更主动的发展模式，全力推动制度优化、政策革新和加大宣传推广香港已全面复常的工作，以巩固优势，不断提升香港的竞争力。
彭博报导提香港面对重重障碍
但是外界近期对香港“复常”后的国际金融中心地位，仍然抱有怀疑。彭博社16日刊出题为“香港重拾昔日枢纽荣光的重重障碍”（All the Obstacles Hong Kong Faces to Regain Its Former Hub Glory）的报导，指出香港过去几年的遗留问题，意味要克服许多障碍才能使香港恢复到原来的状态，提到移民潮、经济在中共压力下遭动摇。
报导提及香港去年的GDP收缩3.5%、恒生指数从反送中运动前下跌近三成，专业人士、银行家在内的人外流，国际金融机构的高层职位是否回归香港仍然是未知数。另外报导提到，在香港设立地区总部的中国大陆企业数量，首次超过美国企业。
报导更指出，之前的防疫限制损害香港与全球经济的联系，《港区国安法》受部分西方国家谴责，中国大陆与西方间的紧张关系，亦危及香港作为中间人的地位。特首李家超在内的高官被美国制裁，向香港出口敏感的美国技术的难度加大，但香港几乎没有政策资源，克服日益恶化的中美关系。
报导形容，香港股市和房地产市场表现不佳，使推动香港成为全球金融中心变得更加紧迫（more pressing），指习近平打压科技到房地产等各个领域，令香港股市受压，大陆公司在海外上市亦因国安受更严格规管，去年香港的上市收益下降69%。报导认为香港需要努力扭转人、企业和资本外流的趋势。
另一方面，早前40名美国参议员发起议案，要求美国政府对中共镇压香港异见人士的行为，作出制裁或其它手段的回应，并建议美国联同其它国家，取消香港在多个国际组织的独立投票地位。时事评论员萧若元19日在其网台节目分析，如果香港失去在国际组织的独立成员地位，包括在亚太经合组织、世界贸易组织、国际结算银行等，很难维持作为金融中心。
责任编辑：连书华
