【大紀元2023年03月05日訊】（英文大紀元專欄作家Kevin Andrews撰文／原泉編譯）想想20世紀最血腥的衝突：第一次世界大戰。
這場衝突僵持了數年，直到澳大利亞將軍約翰‧莫納什（John Monash）突破了維萊布勒托訥（Villers-Bretenneux）和勒阿梅爾（Le Hamel）地段。多年來，這條戰線幾乎沒有移動過幾百米。
在考慮烏克蘭衝突時，這一淺顯的道理值得銘記。
簡單地說，如果戰爭的目的是擊敗對手或獲得足夠的優勢來爭取和平，那麼烏克蘭和平的前景是有限的。
俄羅斯總統弗拉基米爾‧普京發動了一場他認為幾天內就會成功的侵略戰爭，但只要其它國家繼續緩助他的對手，他就陷入一場似乎不太可能獲勝的戰爭。從烏克蘭撤軍﹐普京就可以結束這場戰爭，但他在這場衝突中投入太多﹐撤軍似乎不太可能。
面對生死存亡的威脅，烏克蘭不會輕易同意和平解決方案，除非俄羅斯完全撤出被占的領土。就像過去發生的那樣，允許俄羅斯人留在克里米亞，會讓他們在未來有膽量再次發動戰爭。
上述觀察是中肯的，此時中共外交部發布了《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》，提出12點「和平方案」。
這份文件充滿了中共一貫的外交政策措辭，如「放棄冷戰思維」和「停止單邊制裁」。
但在第一點「尊重各國主權」上，就暴露了文件的淺薄空洞。
文件第一條寫道：「公認的國際法，包括聯合國憲章宗旨和原則應該得到嚴格遵守，各國主權、獨立和領土完整都應該得到切實保障。國家不分大小、強弱、貧富一律平等，各方要共同維護國際關係基本準則，捍衛國際公平正義。國際法應當得到平等統一適用，不應採取雙重標準。」
按這種說法的邏輯，結果就是俄羅斯應該從烏克蘭撤軍。烏克蘭是一個主權國家，自蘇聯解體以來﹐烏克蘭和俄羅斯都是聯合國的獨立成員﹐有國際公認的邊界。
如果中共真心希望和平，就應建議俄羅斯撤軍。
言行不一
在新聞發布會上，當被問及中共為何不在立場文件中呼籲俄羅斯撤軍，以及為何不指明衝突中的侵略者時，外交部發言人汪文彬沒有直接回答這些問題。
相反，中共繼續尋求與普京政權的無上限夥伴關係。隨著兩國雙邊貿易的增長，中共在經濟上受益於這場衝突。
該文件還聲稱，「地區安全不能以強化甚至擴張軍事集團來保障。」
這是中共恐懼的根源﹐除了伊朗和共產中國，沒有任何大國支持俄羅斯，而有許多國家正在援助烏克蘭。
中共希望將衝突縮小到俄羅斯和烏克蘭之間，從而打有利於普京的算盤，共產中國和俄羅斯有一個共同的敵人，那就是美國。
中共也有長遠打算﹐如果俄羅斯對中共負債累累，那麼中共在太平洋上的領土主張在未來就會成為可能。
第10點揭示了中共聲明的真實意圖，堅稱只有經聯合國安理會授權的制裁才是恰當的。然而，俄羅斯在安理會擁有否決權，這意味著制裁永遠不會被批准！
結論就是中共的文件不是一個嚴肅的和平計劃。
這份文件也打台灣的主意﹐如果中共入侵台灣，也會使用類似措辭的文件。
這表明中共擔心制裁被用來打擊對手，並且擔心國際社會對其在印太地區的赤裸裸的侵略行為的反應越來越大。
中共和俄羅斯官員繼續進行會晤，普京已經宣布中共領導人習近平將訪問莫斯科。
有報導表明，中共正考慮向俄羅斯出售軍事裝備，這不是一個真正關心和平的國家的行為。
作者簡介：
凱文‧安德魯斯（Kevin Andrews）是一位澳大利亞政治人物，於1991年至2022年在澳洲議會任職，擔任各種內閣職務，包括國防部長。
原文：Beijing’s『Peace Plan』Reveals True Intentions刊登於英文《大紀元時報》。
本文僅代表作者觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。
責任編輯：高靜 #
