【大紀元2024年04月30日訊】（大紀元記者王蘭多倫多報導）針對Loblaw的抵制活動在網上愈演愈烈，5月可能會有成千上萬名購物者將錢花到其它雜貨店。
據加通社報導，這是加拿大人對大型食品雜貨商日益不滿的最新跡象，這些雜貨商因食品價格和利潤不斷上漲而受到政治和公眾的審查。
「我們不想再坐以待斃了。」安省米爾頓（Milton）的心理健康和成癮工作者艾米莉·約翰遜（Emily Johnson）說。他也是抵制活動的組織者之一。
約翰遜和其他人開始組織抵制活動，此前她在Reddit上創建了一個小組吸引了數萬名粉絲，他們都是尋找地方來抱怨Loblaw和其它雜貨店的。
這個名為「loblaws失控了」（r/loblawsisoutofcontrol）的小組現在大約有5.6萬名成員。雖然沒有辦法知道有多少人會參與抵制，但頁面上滿是那些說他們計劃抵制或已經開始抵制的人的帖子。抵制活動的組織者還向Loblaw提出了一系列要求，包括簽署一份食品雜貨行為準則，並承諾提供合理的價格。
約翰遜說，此舉的主要目的是對加拿大最大的食品雜貨商Loblaw產生財務影響。但她也希望抵制活動能夠教育人們，並引起政府的注意。
密西沙加居民和社區倡導者拉胡爾·梅塔（Rahul Mehta）已經試圖減少在Loblaw旗下商店購物，並計劃在5月全面抵制該公司。
他希望這次抵制活動不會促使購物者去其它大型雜貨店，而是去當地的獨立商店。
「我認為我們可能會看到……對學習和要求真正選擇的興趣，而不僅僅是Metro和Loblaws。」他說。
王后大學（Queen’s University）研究食品獲取和消費者福利的助理教授莫妮卡·拉巴爾奇（Monica LaBarge）說，消費者越來越感到別無選擇，尤其是在較小的社區。
「Loblaws不太可能因為抵制而改變其基本商業模式。」拉巴爾奇說。
「但這並不意味著該公司沒有注意到這一點。」她補充說，這家雜貨商最近在公眾的強烈抗議下撤回了一項有爭議的改變，即對接近最佳食用日期的產品進行的折扣。
Loblaw總裁兼首席執行官班克（Per Bank）說，該公司正在關注客戶，並看到他們試圖通過尋求打折產品、購買更多自有品牌產品和在折扣店購物來緩解通貨膨脹。
他在接受採訪時表示，Loblaw正在通過新的促銷活動和擴大折扣範圍來應對這些不斷變化的行為。
Loblaw必須繼續尋找提供折扣的方法來吸引人們回來，他說：「我們沒有與客戶簽訂合同。如果他們不喜歡我們提供的優惠，他們可以選擇明天到其它地方購物。」
班克表示，他會親自處理客戶的投訴，如果客戶不滿意，「這就是我想要解決的問題。」他補充說。
抵制活動會改變消費者購物習慣
拉巴爾奇說，抵制活動對公司的影響可能不會立竿見影，但如果人們的習慣改變，這種影響可能會隨著時間的推移而增強。
「這就是經濟影響所在。」她說，「隨著時間的推移，消費者會不斷流失，因為一旦他們離開，就很難再找回來。」
拉巴爾奇說，她認為雜貨商並不完全了解「他們的顧客有多不滿意」，以及這會給他們的聲譽帶來的風險。
一些參與抵制的消費者曾經是Loblaw的忠實顧客，比如弗利拉克斯（Willi Fleerakkers），他計劃在5月份不僅放棄Loblaw，還放棄在Metro和Empire的門店購物。
弗利拉克斯說：「我已經開始從當地的家庭商店購買蔬菜和水果了。」
她不確定抵制活動是否會嚴重打擊Loblaw的底線，但她認為這可能會影響他們的聲譽。
對斯克維拉（Ann de Sequeira）來說，抵制已經開始了。她表示，此舉的動機是Loblaw降低了臨近到期食品的折扣水平。
斯克維拉是多倫多人，她在TikTok上發布了關於食物的視頻，她說她正在「軟」抵制加拿大另外兩家大型雜貨店，但幾乎完全把Loblaw從她的生活中剔除了，取消了她的PC Financial萬事達信用卡，並把她的處方從Shoppers Drug Mart移走了。
Loblaw收回其折扣變動一事向斯克維拉表明，如果消費者「對某件事不滿到一定程度，他們就必須採取行動。」她說。
Loblaw：消費者通常指責雜貨商
班克承認，自疫情以來，Loblaw的聲譽受到了打擊，並表示公司正在尋求重建這一聲譽。
他認為，消費者更容易「指責」像Loblaw這樣的雜貨商，而不是供應鏈上的其他參與者或導致價格上漲的全球因素。
「每個人都知道Loblaws。大家都知道我們的董事長維斯頓（Galen Weston）。我們是一個更容易攻擊的目標，我們需要接受這一點。」
有些人對抵制行動並不確定——有些人不確定它是否會奏效，而對其他人來說，抵制Loblaw旗下的商店說起來容易做起來難。
哈利法克斯居民霍爾（Tempa Hull）的情況就是如此。離霍爾最近的兩家雜貨店是Loblaws和Sobeys，而她沒有車。但她知道其他人的選擇更少。
「大多數人沒有選擇、時間或金錢來做這件事。」她說。
她和丈夫打算嘗試參與，至少部分參與。雖然他們不能在其它地方買到他們需要的所有東西，但他們計劃減少在Loblaws的購物量。
「我認為這次計劃中的抵制最終將表明，他們扼住了我們的喉嚨。我們無法抵制他們，因為他們擁有太多我們在社會上生活和運作所需要的東西。」
「如果說有什麼不同的話，那就是對政府的一個重大警告，他們需要認真對待解決這個問題。」
責任編輯：嚴楓
