site logo: www.epochtimes.com

渥京「DEI」計劃年支出過千萬引發爭議

很少有加拿大人意識到多元、公平和包容(DEI)以及環境、社會和治理(ESG) 和政策帶來的嚴重負面經濟和社會後果。(Shutterstock)
人氣: 31
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2024年05月23日訊】(大紀元記者Matthew Horwood報導/周行編譯)《大紀元時報》最近分析的文件顯示,自2019年以來,聯邦政府在多元化、公平和包容性(DEI)計劃上的花費飆升,已從每年100多萬元升至超過一千萬元。

在所有聯邦政府部門中,2019年的DEI總支出為175萬元,2020年為182萬元,2021年為574萬元,2022年為594萬元,2023年為1,270萬元。

目前為止,DEI的累計支出已超過3,000萬元。其中國防部的支出最多,達932萬元,其次是加拿大就業及社會發展部的793萬元。支出最小的是加拿大能源監管局,累計支出只有4,800元。

這些數據,是今年5月6日國會議員凱瑞-林恩·芬德利(Kerry-Lynne Findlay)要求政府提交的。

不過,政府提交的數據沒反應全貌。自2019年以來,加拿大稅務局在2023年僅花了8,475元聘請一名演講嘉賓。稅局解釋說:「許多合同未報告。」

加拿大安全情報局、加拿大公共服務和採購部、加拿大交通部、加拿大共享服務部、加拿大婦女和性別平等部等多個部門,都沒記錄在DEI方面的支出。

DEI有效性的爭議

DEI計劃旨在幫助不同背景的人,在工作場所感受到包容。該計劃已日益成為政府機構、企業和大學的常規組成部分,而且支出不斷增加。

加拿大政府認為,DEI計劃至關重要,也得到一些學者的支持。但是,該計劃的舉措是否有用,或實際上是否會導致更多危害的爭論,也日益激烈。

威爾弗里德·勞里埃大學(Wilfred Laurier University)數字媒體、宗教與文化副教授戴維·哈斯克爾(David Haskell)表示,他的研究表明,DEI的舉措弊大於利。

「我的觀察是,研究證明,DEI提供的那些培訓沒有任何積極作用。」他在接受採訪時說,「而且有較強的證據表明,此類舉措有害。」

今年2月,哈斯克爾為亞里士多德公共政策基金會(AFPP)進行了一項研究。他回顧了世界頂級社會科學期刊上關於DEI培訓的文獻,並匯總了相關的分析。他的結論是,有證據表明,DEI培訓的增長並沒帶來積極的好處,反而會在受訓者中「激發偏見」。

「這些研究得出的結論是,沒有實證證據表明DEI會產生任何積極的效果。」他說,他對其它一些考慮DEI影響的研究做了分析,發現「有明確的證據表明,DEI會增加偏見和歧視」。

卡爾加里大學公共政策學院校長項目研究員(President’s Fellow)傑克·明茨(Jack Mintz)表示,儘管政府在DEI計劃上的支出不斷增加,但對其有效性的爭論也越來越多。

「確保人們以適當的方式待人處事總是好事。」他說,「但我認為,更合適的做法是確保有職場規則,來處理騷擾之類的事,無論誰是騷擾者,誰是被騷擾的對象。」

責任編輯:岳怡

評論