(http://www.epochtimes.com)
【大紀元1月2日訊】最近月余﹐北京的大人物們似乎大夢方醒﹐意識到法治問題對維護自身利益和尊位的迫切性﹐頻頻會餐于法治廳堂。繼胡錦濤兩度臨幸憲法“墓地”之後﹐喉舌們開始溫火炒賣“《民法典》草案”﹑“公民身份證法草案”﹑“行政許可法草案”。其中尤以“《民法典》草案”最為世所矚目。
這個情形不由讓人記起《立法法》出臺之際﹐國人當年同樣是翹首以待﹐結果拿到手上的卻是個不倫不類的怪物──該法對公民創制權如何實現藏藏掖掖﹑曖昧不明。這次是否舊戲重做﹖我個人認為﹐如不迅速改弦易轍﹐答案肯定又是“新酒舊壇”。
儘管不斷有專家和人大委員呼籲﹑建議“向全國公佈《民法典》草案”﹐但到筆者寫作本文時為止﹐還沒有絲毫讓人民對自己的法典當一回家作一次主的蛛絲馬跡。公民的這個權那個權﹐是給還是不給﹖給又給予多少﹖一切都操持在李鵬等一干要員們的手心。
起草《民法典》草案的專家也許確是國之棟樑﹐參與審議的人們也許確有良好的願望﹐但是﹐把持《民法典》草案各條各款生殺大權的全國人大常委們非民意代表的官僚身份﹐以及與這身份相配套的執政者利益﹐已經決定了他們在政府與民爭權的競賽中不能作裁判。不能裁判的人們強要吹哨﹐未來的《民法典》的公正性如何能讓人放心﹖
退一步說﹐即使專家們博採了美德英法意各國民法精萃﹐即使常委老爺太太們這一回好不容易找回了良心﹐當代中國社會的種種權利衝突何等錯綜複雜﹖又豈是高高在上享慣清福的人們所能乾綱明斷﹖任何小圈子的思考﹐都不可能窮盡10余億人的智慧。
制定《民法典》本是件好事﹐但“好經給歪嘴和尚念歪了”的例子還少嗎﹖希望北京這回能徹底敝開暗箱﹐學著來一回陽光立法﹐把《民法典》草案早日提請全民公論﹐庶幾方有望使未來的法典得到全民認同並一體遵行。
《民法典》不是全國人大百來個常委們的法典﹐歸根結底是13億人的法典﹐在擬法之初﹐這個問題必須首先拎清。
(http://www.dajiyuan.com)
