【大紀元1月24日訊】（中央社記者張聲肇紐約二十三日專電）華爾街日報今天舉台灣政府的立法部門對國營的中華電信綁手綁腳為例，說在亞洲各國加緊經濟自由化的腳步之際，台灣在這方面的進展較為緩慢。
報導說，中華電信董事長毛治國雖然面對喜歡干預的政府「大股東」和較為靈活的民間競爭者，仍端出踏實的經營成果，不過，儘管他有此本領，流言蜚語說他可能因政治理由被換掉。
報導說，中華電信的考驗，說明了政府擁有企業和政府的總體經濟政策，仍然在阻礙亞洲第五大經濟體重要部門的發展。
它說，民營化之風一九七零和八零年代席捲西方國家，一九九零年代－－特別是九七年金融風暴之後－－也在亞洲加速進行，因為金融風暴正是政府和企業關係過近所造成。
報導說，當時受到重創的國家如南韓積極民營化，成效斐然。可是，台灣民營化的進展就顯得緩慢，部分原因是它大致逃過了金融風暴的衝擊。
華爾街日報指出，其他亞洲國家的政府仍然擁有重大企業的大股份，不過這些國家大多數都是比台灣落後的國家，如中國和印度，要不然就盡量把政府對企業日常運作的干預，減到最低程度，如新加坡。
報導引述高盛證券駐香港的經濟學家安德森的話說，民營化不是萬靈丹，不過政府當企業的老闆，「通常都會拖累透明化，透明化不足，就會拖累企業的經營管理」。
他說，這是整個亞洲地區的問題，可是「台灣在民營化進展的比較圖表上，算是落後的」。
報導稱，台灣擁有世界上最具活力的高科技企業家，可是經濟仍有一大塊受到政府的控制：政府擁有島上最大的石油公司，是最大航空公司和最重要鋼鐵公司的大股東。
報導中說，擁有台灣島上百分之六十工業資產的幾家大銀行，也在政府手中，這些銀行效率普遍不彰，整合遲遲難行，論者謂原因正在此。
它說，台灣政府對國營企業的經理施加一大堆的限制，包括立法院檢討預算、干預採購、甚至突然毫無理由地「換人做」。
報導舉台灣政府對中華電信的干預為例，說有時候幾乎到了「鬧劇」的地步，例如，上個月立法院檢討其預算的會議上，董事長毛治國和總經理呂學錦還得苦苦懇求某立委，不要為了設備採購糾紛，把該公司全部十億六千萬美元的預算刪掉。
後來，毛和呂兩人又得說服幾位毫無專業知識的立委，不要強迫中華電信改變寬頻網路服務的收費辦法。
報導中指出，雖然毛治國的管理團隊僥倖過了立委這關，台北政壇盛傳民進黨政府打算用自己人取代毛治國－－這種作為，是民進黨上台前不斷批評的台灣悠久的歷史傳統。
報導引述民進黨立委陳唐山說，毛治國表現不錯，公司也賺錢，不過，「政治就是政治」。(http://www.dajiyuan.com)
