【大纪元1月24日讯】（中央社记者张声肇纽约二十三日专电）华尔街日报今天举台湾政府的立法部门对国营的中华电信绑手绑脚为例，说在亚洲各国加紧经济自由化的脚步之际，台湾在这方面的进展较为缓慢。
报导说，中华电信董事长毛治国虽然面对喜欢干预的政府“大股东”和较为灵活的民间竞争者，仍端出踏实的经营成果，不过，尽管他有此本领，流言蜚语说他可能因政治理由被换掉。
报导说，中华电信的考验，说明了政府拥有企业和政府的总体经济政策，仍然在阻碍亚洲第五大经济体重要部门的发展。
它说，民营化之风一九七零和八零年代席卷西方国家，一九九零年代－－特别是九七年金融风暴之后－－也在亚洲加速进行，因为金融风暴正是政府和企业关系过近所造成。
报导说，当时受到重创的国家如南韩积极民营化，成效斐然。可是，台湾民营化的进展就显得缓慢，部分原因是它大致逃过了金融风暴的冲击。
华尔街日报指出，其他亚洲国家的政府仍然拥有重大企业的大股份，不过这些国家大多数都是比台湾落后的国家，如中国和印度，要不然就尽量把政府对企业日常运作的干预，减到最低程度，如新加坡。
报导引述高盛证券驻香港的经济学家安德森的话说，民营化不是万灵丹，不过政府当企业的老板，“通常都会拖累透明化，透明化不足，就会拖累企业的经营管理”。
他说，这是整个亚洲地区的问题，可是“台湾在民营化进展的比较图表上，算是落后的”。
报导称，台湾拥有世界上最具活力的高科技企业家，可是经济仍有一大块受到政府的控制：政府拥有岛上最大的石油公司，是最大航空公司和最重要钢铁公司的大股东。
报导中说，拥有台湾岛上百分之六十工业资产的几家大银行，也在政府手中，这些银行效率普遍不彰，整合迟迟难行，论者谓原因正在此。
它说，台湾政府对国营企业的经理施加一大堆的限制，包括立法院检讨预算、干预采购、甚至突然毫无理由地“换人做”。
报导举台湾政府对中华电信的干预为例，说有时候几乎到了“闹剧”的地步，例如，上个月立法院检讨其预算的会议上，董事长毛治国和总经理吕学锦还得苦苦恳求某立委，不要为了设备采购纠纷，把该公司全部十亿六千万美元的预算删掉。
后来，毛和吕两人又得说服几位毫无专业知识的立委，不要强迫中华电信改变宽频网路服务的收费办法。
报导中指出，虽然毛治国的管理团队侥幸过了立委这关，台北政坛盛传民进党政府打算用自己人取代毛治国－－这种作为，是民进党上台前不断批评的台湾悠久的历史传统。
报导引述民进党立委陈唐山说，毛治国表现不错，公司也赚钱，不过，“政治就是政治”。(http://www.dajiyuan.com)
