雲衡:「林彪事件」是林彪事件嗎?

雲衡

人氣 5
標籤:

【大紀元11月10日訊】自從「九一三事件」以後我就對林彪逐漸產生了新認識,並對「林彪事件」有了越來越多的疑問,因為當局的解釋總是漏洞百出的。關於「五七一工程記要」我在去年第五篇文章中已經做過初步的深入分析。日前讀到金秋女士的《林彪事件的教訓》和霄雲女士的《就林彪事件翻案寫給金秋女士》兩篇文章以及子為在《從老幹部女兒們的悲憤看中共專制制度的邪惡》中回憶陶斯亮寫給被在文革遭迫害致死的爸爸的一封信,題目是《一封終於發出的信——給我的爸爸陶鑄》,使我更加認識了所謂林彪事件的真諦所在。子為說得好:「三位女兒在文章中對父親表達的至深真情,以及對往事遭遇的訴說和不解的追問,都令人感到深深的痛惜和悲愴,同時也不能不讓人浮想聯翩。……凡是有正常思維和記憶的人,今天都會認識到:這就是民族的悲哀和人性的悲哀!這就是專制制度造成的邪惡和罪孽!」子為的結論當然是正確的,但還需要更深一步:一切罪惡都源自於馬列毛邪教的瘟疫大流行!

林彪也是馬列思想的精神俘虜之一,是一位經歷過出生入死考驗的戰士,是戰場上的幸運兒。歷史的命運和利益把林彪和毛澤東緊緊地聯繫在了一起,所以說林彪是毛澤東的親密戰友是個千真萬確的事實。但是說林彪要有心搞掉毛澤東,可能性並不大,因為從人的感情上是過不去的,林彪和毛澤東的矛盾畢竟是治國理念上的矛盾而不是對極權制度認識的矛盾。但是林彪與毛澤東的矛盾由來已久,這是很明顯的。倒是毛澤東疑心重重,對林彪早有戒心。根據中共中央文件毛澤東給江青的信中說:「我的朋友在前幾天的講話中提到中國歷史上皇位的殘酷爭奪悲劇,老子殺兒子,兒子殺老子……(大意)」。從中就可以看出毛澤東的心計來。我不同意徐水良先生說的林彪吹捧毛澤東是在拍馬屁,實際上他根本沒有這個必要,因為他們內部本來是平起平坐的,並沒有多少主僕的意識。他只是借鑒了高崗、饒漱石、彭德懷的經驗教訓,使用了韜晦之計而已。所謂「高舉」、「緊跟」、「三忠於,四無限」都是說給老百姓聽的,否則他還有可能高居副統帥的位置上嗎?實際上敢於當面頂撞毛澤東的在當時的環境下除了林彪沒有第二個人可以做到。就連不可一世的彭大將軍不是也通過上一本「萬言書」而被拿下了嗎?毛澤東最難對付的就是林彪,林彪經常通過裝病和毛澤東賭氣大概盡人皆知,當然這裡面攙雜著很多複雜的心理因素和縱橫交錯的權力鬥爭平衡關係。

那麼為什麼很多人都恨林彪呢?是不是林彪不會處事或者妄自清高呢?到目前為止並沒有這方面的佐證。根據我的分析林彪之所以比較被孤立主要是因為「十大元帥」有十個心眼,誰都不服誰,現在回想起來已經能夠非常清楚地看清這一點了。令人詫異的是羅榮桓剛被授勳不久就自殺而亡,當然我從不認為事情真是這麼簡單,在其餘的人當中林彪年紀最輕,卻地位最高,大家不妒忌是不可能的,他必然會成為眾矢之的。為了對付這群惡狼,林彪的唯一辦法就是握緊軍權,竭盡全力穩住毛澤東。而毛澤東正是利用他們之間的矛盾和妒忌成功地實行了各個擊破的戰略戰術,並鞏固了自己的地位。在那樣的緊張狀態下大家只能相互下絆子,排除自己前進道路上的一切障礙才有生存的可能性,於是相互間政治迫害的怪圈就這樣形成了。到最後只有毛澤東和周恩來笑到了最後,其他幾乎全軍覆沒。連毛澤東的欽定接班人都未能倖免被搞掉,可見這場鬥爭的慘烈程度非同尋常。

那麼「九一三事件」到底是怎麼回事呢?大家都想在林彪身上找答案,結果從一開始就被誤入了歧途,沿著這條道路走下去永遠也找不到解。其實金秋女士已經點到了問題的要害,只是沒有深入地分析下去。「九一三事件」實際上是「林立果事件」而不是什麼「林彪事件」。近年有人曾經猜測說林彪上飛機時是被綁架的,但如果金秋女士的描述是準確的話,這種可能性就可以排除了。但林彪肯定是被迫跟林立果走的,因為他已經沒有退路了。我仔細回憶過中共中央文件中有關《五七一工程記要》的內容,確實沒有林彪參與過林立果「聯合艦隊」活動的任何跡象。於是金秋女士的分析是完全正確的,當林彪發現林立果的行動計劃時生米已經煮成了熟飯。

這不禁使我想到了幾個月前朱學淵先生發給我的文章,是張飴慈的《談談二弟張鶴慈、郭世英與「X集團」案》。文革前郭沫若的兒子郭世英和幾個志同道合的好友成立了一個鬆散的研究小組,大膽討論對馬列毛思想和當時社會制度的質疑。當時他們只不過是中學生,也只不過是傳閱些書籍,互相寫一些文章而已。郭的父親是毛澤東的忠實御用文人,他們當然鬧不出什麼圈去。不過後來還是東窗事發,郭世英在文革初期便被迫跳樓自殺了。這是我目前所知道的最早覺悟的太子黨人。當然後來的紅衛兵運動中出現了「聯動組織」、「五一六組織」等,高幹子弟們的思想一時間出現了劇烈的分化和活躍。

林立果的「聯合艦隊」就是太子黨的一個籌備武裝起義的組織,是對毛澤東的一次最強烈反抗,也是五十多年來共軍內部僅有的一次武裝起義活動,當時中國大陸只有林立果才有得天獨厚的優越條件策劃這一驚人的壯舉。從《五七一工程記要》的內容看林立國並沒有對馬列毛思想的深刻剖析,當然中共中央文件也不可能原樣照抄敏感內容,不過從林彪的座機直飛蘇、蒙方向來看,林立國並無反共立場。不然他們的飛機從北戴河出公海只在咫尺之間,而且當時沒有幾個國家會拒絕林彪政治避難的。從這裡可以看出他們當時的思想是非常簡單而又僵化的,他們甚至都不敢去想飛向台灣。當時的「台灣」是人們聽了都膽顫的地方,更不要說去投奔了。因此「九一三事件」標志著林立果「聯合艦隊」武裝起義的胎死腹中,僅此而已。

那麼林立果的「聯合艦隊」為什麼會破產呢?大家也許忽視了一點,就是林立果當時只不過是個毛頭小伙子,他能有多少經驗去幹這麼大的事業?他們又是背著老一輩干的,那些狐朋狗友們說變心就變心,走到了這一步已經不簡單了,如果能夠成功那才是奇跡呢!不過林立果假如真的有機會能夠幹掉毛澤東,那麼大事就有了八成把握了,因為當時就是取決於誰先得手,先者為王。分析到這我們總該明白了如果真是林彪策劃了武裝起義的話結果一定不會是這個樣子的,恐怕也沒那麼容易失敗。所以所謂「林彪反黨集團」根本就是子虛烏有的事,是毛澤東集團為了掩飾年輕一代的覺醒而精心製造出來的煙幕和特大騙局。

至於林彪座機墜毀的原因則是另一個研究課題了,與「九一三事件」本身的性質無關,我們可以暫時忽略。總之現在我們不是要給誰翻案,而是要澄清歷史事實,是要正確面對中國百年黑暗史,也是要決定如何書寫中國的近代史。因為一切的罪惡都源自於馬列毛思想的邪惡統治,所以任何次要的恩恩怨怨都該化解消融了。至此我認為「九一三事件」與林彪本人關係的脈絡已經基本清晰了,大家沿著這條思路追索下去一定能夠給這段歷史一個圓滿的答案並達成基本的共識,這對中國人民的啟蒙工作將是一個具有重大歷史意義的里程碑。

我正在準備寫一篇《二十世紀中國風雲人物解析》的文章,屆時希望各位朋友關注。

(網路文摘)(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
雲衡:中國大陸十八大怪現象
雲衡:詩歌表我心,正氣救劉荻
雲衡:飛船上天,中會落地
雲衡:李興民大閱兵的背後是什麼?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論