【大紀元12月10日訊】馬寅初（1882-1982）教育家，經濟學家。浙江嵊縣人。又名元善。早年加入中國同盟會。北洋大學肄業。1910年畢業於美國耶魯大學經濟系。1914年獲哥倫比亞大學研究院經濟學博士學位。1916年後，任北京大學教授、教務長。曾參加五四運動。後兼任浙江興業銀行顧問，中國銀行顧問、總司券。1927年後任浙江省政府委員，國民黨政府立法院立法委員、立法院經濟委員會委員長、財政委員會委員長，中央大學、交通大學教授。抗日戰爭期間，任重慶大學教授兼商學院院長。因抨擊國民黨政府的經濟政策而被監禁。抗戰勝利後，任中華工商專科職業學校教授。參加愛國民主運動。建國後，歷任中央人民政府委員兼政務院財經委員會副主任委員，華東軍政委員會副主席，浙江大學、北京大學校長，中國科學院哲學社會科學部委員。五十年代初就因提出以節制生育、提高人口質量為中心的「新人口論」和綜合平衡按比例發展的經濟理論，遭到批判。1960年辭去北京大學校長職務，居家賦閒。
早在1920年4月，馬寅初就在著名的《新青年》雜誌上發表過《計算人口的數學》一文，可見他對人口問題的關注由來已久。五十年代初，勤於調查研究的馬寅初敏銳地,及時地發現了人口增加過快對整個國計民生的嚴重影響，他認為這是一個「致命傷」.於是，他將他的「新人口論」和綜合平衡按比例發展的經濟理論的初稿送呈中共中央。
對於馬寅初的研究報告，毛澤東當著中央大小會議幾次批評道：「正值我國抗美援朝，需要大量人力之際，有人提出了我國人口過剩的說法，這是與形勢格格不入的。何況世界上還有帝國主義的存在，將來消滅帝國主義的戰爭還需犧牲很多人……」云云。
此後不久，中共中央競反其道而行之，大事宣傳，鼓勵全國育齡婦女大量生育。凡生七個、八個的就是所謂的「光榮媽媽」，可以去北京見毛主席。此後的十多年，平均全國育齡婦女生育四～五個孩子的居多，少數還有生十個左右的。對此,馬寅初心急如焚。
1955年馬寅初寫成了《控制人口和科學研究》的發言稿，向人大代表邵力子、史良、李德全、竺可楨、馬敘倫、柳亞子、潘序倫等人徵求意見，集思廣益，使自己的人口理論更縝密、更科學。
1957年3月31日，馬寅初在中華醫學會的一次會議上告誡說：「如果以每年人口增長百分之三預算，1968年中國人口將達到8億，1971年將達到9．8億，50年後將達到26億”。
1957年7月5日人民日報全文刊登了馬寅初的名著《新人口論》。
在毛澤東的授意下，同年十月廿四日，康生、陳伯達召集理論界和有關報刊負責人開會，部署對馬寅初的全面批判。康生還要《新建設》趕快把《新人口論》登出來。一次全文發表，而且要快發表。為了掩蓋他的鬼魅之心，他還佈置對黨外先不要講「批判」。
十一月初的《新建設》全文刊登了馬寅初的文章。發表編者按。十二月初就組織大批判。康生指使說︰「批判他的文章份量要重，可以和他過去的理論聯繫起來批判。馬寅初是一個代表，要花點功夫把他的經濟理論看看。不要說他胡說八道，資產階級學者就是這個水平。」還指示，「北京市委、中央宣傳部要考慮︰馬寅初還當不當得成北大校長？批判完了要準備換人。可以盡量揭露，帽子不可不戴，不要怕給他戴錯帽子。」
馬寅初的文章發表後，報刊上就開始發表批判文章，北大也組織了「批馬」座談會。一天，康生親臨北大座談會現場，聽到發言者都不能擊中要害。他越聽越覺得有必要「定個調子」加以引導，於是他打斷別人的發言說︰「馬寅初曾經說過，有人說他是馬爾薩斯主義者，但他不同意。他說馬爾薩斯是馬家，馬克思也是馬家，而他是馬克思的馬家。我看這個問題，現在是該澄清的時候了。我認為馬寅初的《新人口論》，毫無疑問是屬於馬爾薩斯的馬家。」在康生的直接指揮下，北京大學掀起了圍剿馬寅初的高潮。鋪天蓋地的大字報佈滿了北大校園，連馬寅初的住宅燕南園卅六號也貼滿了大字報。全校的批判會連續不斷，語言越來越粗暴，帽子越扣越大。對此，康生還不滿意，十二月廿三日，康生以個人名義給理論界和有關報刊負責人寫了一封信，指使他們︰「在批判《新人口論》的時候，要學習毛主席的六評白皮書，特別是《唯心歷史觀的破產》一文，要像批判美帝國主義分子艾奇遜那樣來批判馬寅初。」
面對來自全國上下的文攻謾罵和政治高壓，馬寅初胸懷坦蕩，無所畏懼。他幽默地說︰「有的文章，說過去批判我的人已經把我駁得『體無完膚』了，既然是『體無完膚』，目的已經達到，現在何必再駁呢？但在我看來，不但沒有駁得『體無完膚』，反而駁得『心廣體胖』了。」馬寅初的幽默畢竟還帶著一些苦澀，為什麼一個學術問題帶來的不是友好的討論，而是敵意的謾罵。
在馬寅初受到批判圍攻時，就有人暗示他已不適宜再做北京大學的校長，勸他辭職。馬寅初不願受職務所累，於一九六○年一月三日到教育部提出口頭辭職，翌日，向教育部寫了書面辭職報告。很快國務院就批准了馬寅初的辭職。隨後，又罷免了他的全國人大常委的職務，只留下一個全國政協常委的名義。與此同時，也剝奪了馬寅初發表文章的權利。馬寅初也由此從政治舞台和學術論壇上消失了。
從此,中國的國力基礎與龐大的人口關係就好像一頭老牛拉著一輛超載的破車。事實已經清楚：是誰和哪些人在禍國殃民－－－ －－－？
1998年5月 登於《泰興晚報》(http://www.dajiyuan.com)
