朱學淵:「高瞻案」之我見

朱學淵

人氣 4
標籤:

【大紀元12月2日訊】[按]高瞻案,撲朔迷離。目前能肯定的只有一點,就是高女士做了
兩件違背美國法律的事情:1、向中共走私違禁品,2、偷稅。並且已經認罪。媒體據此說她是中共間諜,證據似乎不足。中共過去說她是台灣間諜,當然更沒有證據。大家不妨繼續觀察。

——編者 2003-12-2日

今年「六四」的那個週末,幾個朋友邀請我去華盛頓參加一個會議,會上認識了幾個新朋友,高瞻女士即是其一,用飯的時與她鄰席,兼之我妻子也是南京人,已故的岳母又是高女士母校——南京師范大學的教授,因此大家談了很親切的話。記得她說,她的父親是中共的幹部,但在她出事後,卻仍然對共產黨有許多的幻想,而她的公公是一個陝西省的老公安幹部,卻對共產黨深惡痛絕。過去我也讀過她寫的文章,覺得她是個坦白一致的人。

這次她出事,還是妻子告訴我的,說CNN報道高瞻犯了法,還可能是共產黨的特務,可真把我嚇了一大跳,但又想到冤枉人的「李文和案」和「余教士案」,想來事情總是說得清楚的。這幾天情況漸漸明朗了,還讀到一些人對她的譴責,也聽到了她為自己的辯解。我以為媒體和高瞻都說了一些過頭話,例如,高瞻說的那些486芯片,都是「一堆垃圾」,叫我聽上去就不太舒服,我再恨共產黨,也不會去坑蒙它的。我想她說話的本意是:486雖然仍在禁運單上,但已經沒有很重大的機密意義了。反之,媒體也總是要「造勢」的,不把事情說大了,也是不行的。

顯然,動機是起於貪慾,而她的辯解如「一堆垃圾」,或如「已經停止生產多少年了」,也都是站不住腳的。總之,不管是「原子彈」,還是「手榴彈」,只要在禁單上,就不應該去買賣,何況高瞻自己也說不清這些486是用到什麼地方去了。這些辯解又如「半夜可以闖紅燈」,是強詞奪理的。然而,貪慾畢竟是貪慾,檢方事實上只是起訴她「違規交易」和「隱瞞所得」,還並沒有說她是一個「中國間諜」,我想這也是基於調查的結果。

「高瞻案」的「謎思」是什麼呢?那是她有許多「人權鬥士」的光環,但又幫助共產黨買過它買不到的東西,因此有人就說她是「政治娼妓」了。其實,她是做買賣在先,出風頭在後;先倒是美國方面發現了她的「經濟問題」,但卻是共產黨先把她當「台灣間諜」抓了起來,叫她坐了五個月的班房,判了十個年的徒刑;等到美國政府費了大力氣,把她營救出來,她也從自己的辦「脫口秀」的夢中醒來,變成了一個口沒遮攔的「人權鬥士」;可是她應該心存感激的美國,又來清算她的「財迷」老帳了。

說來,這些實在是時光的倒錯,先後的誤區;而那些光環也並非是她討來的,而是共產黨強加於她的,她的問題只是:早先因貪慾而出了線。前幾天,看到了「美國之音」記者訪問她和吳宏達的報道,吳先生似乎很緊張,扯上了許多關於高瞻丈夫薛東華,乃至薛東華父親的問題,而且說高瞻案會為海外民主運動帶來困難。我想不至於如此嚴重吧?難道高瞻這樣的個案就能改變美國人民的立國理念嗎?大家或許還記得,若干年前,吳先生在紐約誘造過一個不實的「賣腎案」,吳先生現在還不是很受主流社會尊重嗎?

最後,我想對高瞻說,你既要確認美國司法的嚴肅性,也要相信它的寬容性。你應該留在這個美好的國家,繼續堅持民主的理念,在冷靜下來以後,可以把自己的經歷寫給大家看看,過去你寫的許多文章感動過我,還來不及向你道謝呢。我們雖然只見過一次面,但我是不會隨意與一個與自己談過真心話的人絕交的。貪慾是人類的「原罪」,而我們大家都是戴罪之人,就不必為此感到孤獨,況且那也是過去的事情了。

二○○三年十二月二日

(網路文摘)(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
朱學淵:有職無權
朱學淵:一黨專制 國將不國
朱學淵:南疆紀行
韋拓:從下滑到坍塌 國足告別世界盃之路
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論